KHO 27.12.2017/6675 – Medborgarskapsärende

Den sökande var inte läs- och skrivkunnig och saknade i 18 b § 2 mom. i medborgarskapslagen avsedda elementära språkkunskaper och hade inte uppvisat ett sådant intyg av sin lärare som hade visat att han regelbundet deltagit i språkundervisning på det sätt som avses i lagen. De intyg sökanden hade erhållit från sin arbetsprövning var...

Source officielle

2 min de lecture 291 mots

Den sökande var inte läs- och skrivkunnig och saknade i 18 b § 2 mom. i medborgarskapslagen avsedda elementära språkkunskaper och hade inte uppvisat ett sådant intyg av sin lärare som hade visat att han regelbundet deltagit i språkundervisning på det sätt som avses i lagen. De intyg sökanden hade erhållit från sin arbetsprövning var inte i 18 b § 3 mom. i medborgarskapslagen avsedda intyg utfärdade av den sökandes lärare i finska eller svenska. En i 18 b § 2 mom. i medborgarskapslagen avsedd grund för avvikelse hade därför inte visats på det sätt som förutsätts i 3 mom. i samma paragraf.

Medborgarskapslagen 13 § 1 mom. 6 punkten och 2 mom. samt 18 b § 2 och 3 mom.

Ärendet har avgjorts av justitieråden Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä, Kari Tornikoski och Jaakko Autio. Föredragande Liisa Leiniö.

Kansalaisuutta hakeneella luku- ja kirjoitustaidottomalla ei ollut kansalaisuuslain 18 b §:n 2 momentissa tarkoitettua alkeiskielitaitoa eikä hän ollut esittänyt sellaista oman suomen tai ruotsin kielen opettajansa antamaa todistusta, jonka perusteella hänen voitaisiin todeta osallistuneen kieliopintoihin laissa tarkoitetulla tavalla säännöllisesti. Valittajalle työkokeiluista annetut todistukset eivät olleet kansalaisuuslain 18 b §:n 3 momentissa tarkoitettuja oman suomen tai ruotsin kielen opettajan todistuksia. Kansalaisuuslain 18 b §:n 2 momentin poikkeamisedellytyksen olemassaoloa ei siten ollut osoitettu pykälän 3 momentissa säädetyllä tavalla.

Kansalaisuuslaki 13 § 1 momentti 6 kohta ja 2 momentti sekä 18 b § 2 momentti ja 3 momentti

Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Riitta Mutikainen, Hannu Ranta, Mika Seppälä, Kari Tornikoski ja Jaakko Autio. Asian esittelijä Liisa Leiniö.


Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.

A propos de cette decision

ECLI
ECLI:FI:KHO:2017:T6675

Décisions similaires

Finlande

Cour suprême administrative de Finlande

Divers MULTI

KHO:2026:23 - Rättskipning

Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Divers MULTI

KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande

Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Fiscal MULTI

KKO:2026:28 - Bedrägeri

Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.