KHO 27.8.2018/3890 – Julkinen maksu
Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli hakemukseen antamansa päätöksen yhteydessä perinyt maksun hakemuksen tutkimisesta. Maakunnan maksuperustelain mukaisesti maksu perittiin ilman, että maksuunpanon perusteeksi edellytettiin viranomaisen päätöstä maksun määräämisestä. Maakunnan hallituksen päätöksessä olevasta maksua koskevasta maininnasta huolimatta maksuun ei tästä syystä haettu muutosta valittamalla hakemukseen annetusta päätöksestä, vaan maksuunpanoon kohdistuvalla perustevalituksella. Kun valituksenalainen maksu ei perustunut maakunnan hallituksen...
2 min de lecture · 375 mots
Ahvenanmaan maakunnan hallitus oli hakemukseen antamansa päätöksen yhteydessä perinyt maksun hakemuksen tutkimisesta. Maakunnan maksuperustelain mukaisesti maksu perittiin ilman, että maksuunpanon perusteeksi edellytettiin viranomaisen päätöstä maksun määräämisestä. Maakunnan hallituksen päätöksessä olevasta maksua koskevasta maininnasta huolimatta maksuun ei tästä syystä haettu muutosta valittamalla hakemukseen annetusta päätöksestä, vaan maksuunpanoon kohdistuvalla perustevalituksella.
Kun valituksenalainen maksu ei perustunut maakunnan hallituksen päätökseen, josta voi säännönmukaisin valituksin itsehallintolain 25 §:n 2 momentin nojalla valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen, edellä sanotusta seurasi myös, että toimivaltainen tuomioistuin tutkimaan perustevalituksen oli verojen ja maksujen täytäntöönpanosta annetun lain 10 §:n nojalla Ahvenanmaan hallintotuomioistuin.
Landskapslagen (ÅFS 1993:27) om grunderna för avgifter till landskapet 7 § 1 momentti ja 8 § 1 momentti
Laki verojen ja maksujen täytäntöönpanosta (SSK 706/2007) 9 § 1 momentti ja 10 § 1 momentti
Ahvenanmaan itsehallintolaki 25 § 2 momentti
Asian ovat ratkaisseet presidentti Pekka Vihervuori sekä oikeusneuvokset Leena Äärilä, Kari Tornikoski, Jaakko Autio ja Toomas Kotkas. Asian esittelijä Emil Waris.
Ålands landskapsregering hade i samband med sitt beslut på en ansökan uppburit en avgift för prövningen. I enlighet med landskapslagen om grunderna för avgifter till landskapet uppbars avgiften utan att debiteringen såsom grund krävde myndighetens beslut om att avgift ska påföras. Ändring i avgiften söktes därför, oavsett ett omnämnande om avgiften i landskapsregeringens beslut, inte genom besvär över det på ansökan givna beslutet, utan genom grundbesvär över avgiftsdebiteringen.
Då den överklagade avgiften inte baserade sig på ett beslut av landskapsregeringen, över vilket ordinarie besvär med stöd av 25 § 2 mom. i självstyrelselagen kan anföras hos högsta förvaltningsdomstolen, följde vidare att den behöriga domstolen för prövning av grundbesvären i enlighet med 10 § i lagen om verkställighet av skatter och avgifter var Ålands förvaltningsdomstol.
Landskapslagen (ÅFS 1993:27) om grunderna för avgifter till landskapet 7 § 1 mom. Och 8 § 1 mom.
Lagen om verkställighet av skatter och avgifter (FFS 706/2007) 9 § 1 mom. och 10 § 1 mom.
Självstyrelselagen för Åland 25 § 2 mom.
Ärendet har avgjorts av president Pekka Vihervuori samt justitieråden Leena Äärilä, Kari Tornikoski, Jaakko Autio och Toomas Kotkas. Föredragande Emil Waris.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...