KHO 28.12.2018/6224 – Arvonlisävero
A Oy julkaisi muun ohella erilaisia ristikkojulkaisuja, joista osa ilmestyi vähintään neljä kertaa vuodessa ja osa sitä harvemmin. Asiassa oli ratkaistavana, sovellettiinko A Oy:n kaksi kertaa vuodessa julkaisemaan 100-sivuiseen ristikkokirjaksi nimettyyn irtonumeroina myytävään julkaisuun kirjojen myyntiin säädettyä alennettua 10 prosentin verokantaa. Keskusverolautakunta oli päätöksensä lainvoimaiseksi jääneessä osassa katsonut, että irtonumeroina myytävien vähintään neljä kertaa vuodessa...
2 min de lecture · 425 mots
A Oy julkaisi muun ohella erilaisia ristikkojulkaisuja, joista osa ilmestyi vähintään neljä kertaa vuodessa ja osa sitä harvemmin. Asiassa oli ratkaistavana, sovellettiinko A Oy:n kaksi kertaa vuodessa julkaisemaan 100-sivuiseen ristikkokirjaksi nimettyyn irtonumeroina myytävään julkaisuun kirjojen myyntiin säädettyä alennettua 10 prosentin verokantaa.
Keskusverolautakunta oli päätöksensä lainvoimaiseksi jääneessä osassa katsonut, että irtonumeroina myytävien vähintään neljä kertaa vuodessa ilmestyvien ristikkojulkaisujen myyntiin oli sovellettava yleistä 24 prosentin verokantaa. Kun otettiin huomioon myös arvonlisäverotuksessa sovellettava verotuksen neutraalisuuden periaate, mainittua julkaisua, joka ilmestyi saman nimisenä säännöllisin väliajoin ja sisältönsä tarkoituksen osalta toisiaan vastaavana, oli pidettävä arvonlisäverolain 85 a §:n 3 momentissa tarkoitettuna kausijulkaisuna, jonka myyntiin ei sovellettu alennettua 10 prosentin vaan yleistä 24 prosentin verokantaa.
Keskusverolautakunnan ennakkoratkaisu ajalle 6.10.2017 – 31.12.2018.
Arvonlisäverolaki 84 § ja 85 a § 1 momentti 7 ja 8 kohta sekä 3 momentti
Neuvoston direktiivi yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 2006/112/EY 96 artikla ja 98 artikla 1 ja 2 kohta sekä liitteessä III oleva 6 kohta
Neuvoston direktiivi 2009/47/EY direktiivin 2006/112/EY muuttamisesta alennettujen arvonlisäverokantojen osalta 1 artikla 13 kohta ja liite III
Asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Irma Telivuo, Leena Äärilä, Mikko Pikkujämsä, Janne Aer ja Antti Pekkala. Asian esittelijä Marita Eeva.
Till den del som vunnit laga kraft hade centralskattenämnden i sitt avgörande funnit att den allmänna skattesatsen om 24 procent skulle tillämpas på sådana korsordspublikationer som utges minst fyra gånger om året och säljs som lösnummer. Då man även beaktade den i mervärdesbeskattningen tillämpade principen om skatteneutralitet, skulle den aktuella publikationen, som utkom med samma namn och regelbundna mellanrum samt med innehållsmässigt konsekvent syftemål, betraktas som en i 85 a § 3 mom. avsedd periodisk publikation, på vars försäljning den reducerade skattesatsen om 10 procent inte var tillämplig. Den allmänna skattesatsen om 24 procent skulle således tillämpas.
Centralskattenämndens förhandsavgörande för tiden 6.10.2017 – 31.12.2018.
Mervärdesskattelagen 84 § och 85 a § 1 mom. 7 och 8 punkterna samt 3 mom.
Rådets direktiv om ett gemensamt system för mervärdesskatt 2006/112/EG artiklarna 96 och 98.1 och 2 samt punkt 6 i bilaga III
Rådets direktiv 2009/47/EG om ändring av direktiv 2006/112/EG vad gäller reducerade mervärdesskattesatser artikel 1.13 samt bilaga III
Ärendet har avgjorts av justitieråden Irma Telivuo, Leena Äärilä, Mikko Pikkujämsä, Janne Aer och Antti Pekkala. Föredragande Marita Eeva.
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...