KHO:2016:149 – Djurskydd

I 16 § 2 mom. i statsrådets förordning om skydd av hundar, katter och andra smådjur som hålls för sällskap och hobby anges två krav som definierar hur stor en kattbur minst ska vara: ytan ska vara minst 1,5 kvadratmeter och höjden 1,3 meter. Enligt 3 mom. i samma paragraf kan på mottagningsplatser för herrelösa...

Source officielle

8 min de lecture 1 666 mots

I 16 § 2 mom. i statsrådets förordning om skydd av hundar, katter och andra smådjur som hålls för sällskap och hobby anges två krav som definierar hur stor en kattbur minst ska vara: ytan ska vara minst 1,5 kvadratmeter och höjden 1,3 meter. Enligt 3 mom. i samma paragraf kan på mottagningsplatser för herrelösa djur dock användas ett förvaringsutrymme som får vara högst 50 procent mindre än vad som föreskrivs i 2 mom., om omhändertagandet för förvaring är kortvarigt.

Högsta förvaltningsdomstolen hade att ta ställning till om det på en mottagningsplats för herrelösa djur vid kortvarig förvaring var möjligt att minska inte bara ytan utan också höjden på en kattbur med 50 procent. I så fall skulle volymen på den minsta möjliga buren vara en fjärdedel jämfört med vad den annars minst skulle vara enligt 16 § 2 mom. i samma förordning.

Vid tolkningen av de krav som ska ställas på utrymmet i en kattbur skulle utöver bestämmelserna om burens minimimått också beaktas bland annat kraven i 4 § 1 mom. i djurskyddslagen om att förvaringsutrymmena ska vara ändamålsenliga med hänsyn till djurartens behov samt de allmänna kraven i 3 § i ovan nämnda förordning, där det bestäms om förhållandena i förvaringsutrymmen för djur. Buren måste därför vara ändamålsenlig med hänsyn till en katts arttypiska behov, såsom behovet att klättra. Av motiveringspromemorian till förordningen kunde man sluta sig till att syftet med bestämmelsen i 16 § 3 mom. i förordningen hade varit att på mottagningsplatserna kunde undantag göras endast från det krav som enligt 2 mom. i samma paragraf ställdes på förvaringsutrymmets yta.

Med hänsyn till de bestämmelser som djurskyddslagen och nämnda förordning ställer på platser där katter kan förvaras samt innehållet i nämnda motiveringspromemoria var det inte möjligt att på vid kortvarig förvaring av herrelösa djur på mottagningsplatser minska kattburarna så att ytan minskades med 50 procent och höjden dessutom sänktes från den minsta tillåtna höjden 1,3 meter.

Djurskyddslagen 4 § och 42 § 1 mom.

Statsrådets förordning om skydd av hundar, katter och andra smådjur som hålls för sällskap och hobby 3 § och 16 § 2 och 3 mom.

Koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:n 2 momentissa säädetään kissoille tarkoitetun häkin koolle kaksi vähimmäisvaatimusta: 1,5 neliömetrin pinta-ala ja 1,3 metrin korkeus. Mainitun pykälän 3 momentin mukaan löytöeläinten talteenottopaikassa voidaan käyttää enintään 50 prosenttia 2 momentissa säädettyä pienempää tilaa, jos säilytettäväksi ottaminen on lyhytaikaista.

Korkeimman hallinto-oikeuden oli ratkaistava, voidaanko löytöeläinten talteenottopaikassa tapahtuvassa lyhytaikaisessa säilytyksessä pienentää kissahäkin pohjapinta-alan lisäksi myös häkin korkeutta 50 prosentilla. Tällöin häkin tilavuus pienenisi vähimmillään neljäsosaan mainitun asetuksen 16 §:n 2 momentin vähimmäismittoihin verrattuna.

Häkkitilalle asetettavia vaatimuksia tulkittaessa oli häkin vähimmäismittoja koskevien säännösten lisäksi otettava huomioon muun ohella eläinsuojelulain 4 §:n 1 momentin vaatimukset pitopaikan tarkoituksenmukaisuudesta eläinlajin tarpeet huomioon ottaen sekä edellä mainitun asetuksen 3 §:n yleiset vaatimukset pitopaikan olosuhteista. Häkin oli siten oltava tarkoituksenmukainen kissan lajinomaiset tarpeet, kuten kiipeilytarve huomioon ottaen. Asetusta koskevasta perustelumuistiosta voitiin päätellä, että 16 §:n 3 momentin säännöksen tarkoituksena on ollut, että vain mainitun pykälän 2 momentin pinta-alaa koskevasta vaatimuksesta voidaan löytöeläinten talteenottopaikassa poiketa.

Kun otettiin huomioon eläinsuojelulain ja mainitun asetuksen säännösten kissan pitopaikalle asettamat vaatimukset sekä mainitun asetuksen perustelumuistion sisältö, löytöeläinten talteenottopaikassa tapahtuvassa lyhytaikaisessa säilytyksessä ei voitu pohjapinta-alan 50 prosentin pienennyksen lisäksi pienentää kissahäkin 1,3 metrin vähimmäiskorkeutta.

Eläinsuojelulaki 4 § ja 42 § 1 momentti

Koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annettu valtioneuvoston asetus 3 § ja 16 § 2 ja 3 momentti

Päätös, jota valitus koskee

Hämeenlinnan hallinto-oikeus 15.9.2015 nro 15/0346/2

Asian aikaisempi käsittely

on päätöksellään 16.2.2015 (nro 3/2015) antanut 19.1.2015 suoritetun eläinsuojelutarkastuksen perusteella eläinsuojelulain 42 §:n nojalla Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistys ry:lle muun ohella seuraavan määräyksen:

4) Kissahäkkien tulee olla korkeudeltaan vähintään 1,3 metriä ja kissan väliaikaiseen säilyttämiseen tarkoitetun yksittäishäkin koon tulee olla vähintään 0,75 neliömetriä ja yli 15 vuorokauden säilyttämiseen 1,5 neliömetriä. (Sairasosastolla oli kahden häkin koko 0,67 neliömetriä). Lisäksi myös väliaikaiseen säilyttämiseen tarkoitetuissa häkeissä on oltava sopivia rakenteita tai paikkoja kiipeilyä ja kynsimistä varten. Määräys on täytettävä 12.4.2015 mennessä.

Hallinto-oikeuden ratkaisu

on päätöksellään, siltä osin kuin nyt on kysymys, Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistys ry:n valituksesta kumonnut kaupungineläinlääkärin päätöksen ja palauttanut asian kaupungineläinlääkärille uudelleen käsiteltäväksi.

Hallinto-oikeus on perustellut päätöstään seuraavasti:

Eläinsuojelulain 4 §:n 1 momentin mukaan eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.

Eläinsuojelulain 42 §:n 1 momentin mukaan aluehallintovirasto, kunnaneläinlääkäri, kunnan terveydensuojeluvalvontaa hoitava viranhaltija, tarkastuseläinlääkäri, rajaeläinlääkäri tai poliisi voi kieltää sitä, joka rikkoo tätä lakia tai sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä taikka lopetusasetusta, jatkamasta tai toistamasta lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten taikka lopetusasetuksen vastaista menettelyä taikka määrätä tämän asian laatuun nähden riittävässä määräajassa täyttämään velvollisuutensa.

Koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen kissoja koskevan 16 §:n 2 momentin mukaan muussa kuin eläinsuojeluasetuksen 22 §:ssä tarkoitetun häkin tai vastaavan tilan pinta-alan on oltava vähintään 1,5 neliömetriä ja korkeuden vähintään 1,3 metriä. Jos samassa häkissä tai muussa vastaavassa tilassa pidetään useita kissoja, tilaa on oltava kissaa kohden vähintään 0,7 neliömetriä.

Saman pykälän 3 momentin mukaan eläinsuojelulain 15 §:n 1 momentissa tarkoitetussa löytöeläinten talteenottopaikassa sekä eläinsuojelulain 24 §:ssä tarkoitetussa eläinten säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottamisessa voidaan käyttää enintään 50 prosenttia 2 momentissa säädettyä pienempää tilaa, jos säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottaminen on lyhytaikaista.

$de

Käsittely korkeimmassa hallinto-oikeudessa

on valituksessaan vaatinut, että hallinto-oikeuden päätös kumotaan ja kaupungineläinlääkärin päätös saatetaan voimaan.

Koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:n 3 momenttia on tulkittava niin, että kissan häkin tai vastaavan pinta-alaa voidaan pienentää enintään 50 prosenttia, mutta pienentämismahdollisuus ei koske häkin korkeutta. Säännöksessä mainitulla tilalla tarkoitetaan yksiselitteisesti pinta-alaa.

Sen lisäksi, että hallinto-oikeuden päätös on laintulkinnallisesti virheellinen, se ei myöskään noudata eläinsuojelullisia vaatimuksia. Hallinto-oikeuden päätöksessä mainitussa pinta-alaltaan 0,75 neliömetrin tilassa, jonka korkeus on 0,65 metriä, kissa ei voi toteuttaa lajikohtaista tarvettaan esimerkiksi kiipeilyyn, vaan tiloissa on mahdollista ainoastaan istua, seistä tai maata, mikä ei ole kissan lajityypillistä käytöstä. Tämän kokoisen häkin voidaan katsoa kooltaan vastaavan lähinnä kuljetushäkkiä, jollaista eläinsuojeluasetuksen 22 §:n mukaan ei saa käyttää kuin tilapäisesti.

on valituksen johdosta antamassaan selityksessä todennut, että kyseessä olevat häkit on rakennettu Eviran ja maa- ja metsätalousministeriön ohjeiden mukaan.

on antanut vastaselityksen.

Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu

Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian.

Valitus hyväksytään. Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös kumotaan siltä osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut Lahden kaupungineläinlääkärin päätöksen kissahäkkien korkeuden osalta ja kaupungineläinlääkärin päätös saatetaan tältä osin voimaan.

Mainitun pykälän 2 momentin mukaan asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eläimen pitopaikalle asetettavista vaatimuksista. Asetuksella voidaan myös säätää, että maa- ja metsätalousministeriö voi antaa niistä tarkempia määräyksiä.

Eläinsuojelulain 42 §:n 1 momentin mukaan muiden ohella kunnaneläinlääkäri voi kieltää sitä, joka rikkoo mainittua lakia tai sen nojalla annettua säännöstä tai määräystä taikka lopetusasetusta, jatkamasta tai toistamasta lain tai sen nojalla annettujen säännösten tai määräysten taikka lopetusasetuksen vastaista menettelyä taikka määrätä tämän asian laatuun nähden riittävässä määräajassa täyttämään velvollisuutensa.

Koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:n 2 momentin mukaan muussa kuin eläinsuojeluasetuksen 22 §:ssä tarkoitetun häkin tai vastaavan tilan pinta-alan on oltava vähintään 1,5 neliömetriä ja korkeuden vähintään 1,3 metriä. Jos samassa häkissä tai muussa vastaavassa tilassa pidetään useita kissoja, tilaa on oltava kissaa kohden vähintään 0,7 neliömetriä.

Mainitun pykälän 3 momentin mukaan eläinsuojelulain 15 §:n 1 momentissa tarkoitetussa löytöeläinten talteenottopaikassa sekä eläinsuojelulain 24 §:ssä tarkoitetussa eläinten säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottamisessa voidaan käyttää enintään 50 prosenttia 2 momentissa säädettyä pienempää tilaa, jos säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottaminen on lyhytaikaista.

Mainitun asetuksen perustelumuistion 16 §:n 3 momenttia koskevien perustelujen mukaan poikkeuksena 2 momentissa säädetyistä pinta-alavaatimuksista voidaan eläinsuojelulain 15 §:n 1 momentissa tarkoitetussa löytöeläinten talteenottopaikassa sekä eläinsuojelulain 24 §:ssä tarkoitetussa eläinten säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottamisessa käyttää pinta-alaltaan enintään 50 prosenttia pienempiä häkkejä ja vastaavia muita tiloja, jos säilytettäväksi tai hoidettavaksi ottaminen on lyhytaikaista.

Asiassa on kysymys koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:n 3 momentin tulkinnasta. Korkeimman hallinto-oikeuden on kaupungineläinlääkärin valituksen johdosta ratkaistava, voidaanko löytöeläinten talteenottopaikassa tapahtuvassa lyhytaikaisessa säilytyksessä pienentää kissahäkin pohjapinta-alan lisäksi myös häkin korkeutta 50 prosentilla. Tällöin häkin tilavuus pienenisi vähimmillään neljäsosaan mainitun asetuksen 16 §:n 2 momentin vähimmäismittoihin verrattuna.

Koirien, kissojen ja muiden pienikokoisten seura- ja harrastuseläinten suojelusta annetun valtioneuvoston asetuksen 16 §:n 2 momentissa säädetään kissoille tarkoitetun häkin koolle kaksi vähimmäisvaatimusta: 1,5 neliömetrin pinta-ala ja 1,3 metrin korkeus. Mainitun pykälän 3 momentin mukaan löytöeläinten talteenottopaikassa, jollaisesta nyt on kysymys, voidaan käyttää enintään 50 prosenttia 2 momentissa säädettyä pienempää tilaa, jos säilytettäväksi ottaminen on lyhytaikaista. Asetusta koskevasta perustelumuistiosta voidaan päätellä, että säännöksen tarkoituksena on ollut, että vain mainitun pykälän 2 momentin pinta-alaa koskevasta vaatimuksesta voidaan löytöeläinten talteenottopaikassa poiketa.

Korkein hallinto-oikeus toteaa, että häkkitilalle asetettavia vaatimuksia tulkittaessa on häkin vähimmäismittoja koskevien säännösten lisäksi otettava huomioon muun ohella eläinsuojelulain 4 §:n 1 momentin vaatimukset pitopaikan tarkoituksenmukaisuudesta eläinlajin tarpeet huomioon ottaen sekä edellä mainitun asetuksen 3 §:n yleiset vaatimukset pitopaikan olosuhteista. Häkin on siten oltava tarkoituksenmukainen kissan lajinomaiset tarpeet, kuten kiipeilytarve huomioon ottaen.

Kun otetaan huomioon eläinsuojelulain ja mainitun asetuksen edellä selostettujen säännösten kissan pitopaikalle asettamat vaatimukset sekä mainitun asetuksen perustelumuistion sisältö, löytöeläinten talteenottopaikassa tapahtuvassa lyhytaikaisessa säilytyksessä ei voida pohjapinta-alan 50 prosentin pienennyksen lisäksi pienentää kissahäkin 1,3 metrin vähimmäiskorkeutta.

Tämän vuoksi ja kun otetaan huomioon korkeimmassa hallinto-oikeudessa esitetyt vaatimukset ja asiassa saatu selvitys, hallinto-oikeuden päätös on kumottava siltä osin kuin hallinto-oikeus on kumonnut kaupungineläinlääkärin päätöksen ja kaupungineläinlääkärin päätös saatettava myös tältä osin voimaan.

Asian ovat ratkaisseet hallintoneuvokset Kari Kuusiniemi, Hannu Ranta, Tuomas Lehtonen, Mika Seppälä ja Kari Tornikoski. Asian esittelijä Joonas Ahtonen.

Lahden kaupungineläinlääkäri

Hämeenlinnan hallinto-oikeus

Sovellettavat oikeusohjeet

Asiassa saatu selvitys ja hallinto-oikeuden johtopäätökset

Asian ovat ratkaisseet hallinto-oikeuden jäsenet Ulla-Maarit Heljasvuo, Elina Tanskanen ja Tuula Lunden-Laakso. Esittelijä Hanna-Maria Schiestl.

Päijät-Hämeen Eläinsuojeluyhdistys ry

Sovellettavat säännökset ja niiden perusteluja

Oikeudellinen arviointi ja lopputulos


Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.

A propos de cette decision

Décisions similaires

Finlande

Cour suprême administrative de Finlande

Divers MULTI

KHO:2026:23 - Rättskipning

Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Divers MULTI

KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande

Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...

Finlande

Cour suprême de Finlande

Fiscal MULTI

KKO:2026:28 - Bedrägeri

Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...

Analyse stratégique offerte

Envoyez vos pièces. Recevez une stratégie.

Transmettez-nous les pièces de votre dossier. Maître Hassan KOHEN vous répond personnellement sous 24 heures avec une première analyse stratégique de votre situation.

  • Première analyse offerte et sans engagement
  • Réponse personnelle de l'avocat sous 24 heures
  • 100 % confidentiel, secret professionnel garanti
  • Jusqu'à 1 Go de pièces, dossiers et sous-dossiers acceptés

Cliquez ou glissez vos fichiers ici
Tous formats acceptes (PDF, Word, images, etc.)

Envoi en cours...

Vos donnees sont utilisees uniquement pour traiter votre demande. Politique de confidentialite.