KKO 982/2020 – Kirjanpitorikos
A oli rahallista korvausta vastaan allekirjoittanut asiakirjoja, joilla osakeyhtiön omistus oli siirretty hänen nimiinsä ja hänet oli valittu yhtiön hallituksen ainoaksi jäseneksi ja toimitusjohtajaksi. Järjestelyn tarkoituksena oli saada yhtiön tosiasiallisen toimijan B:n vastuuasema yhtiössä tosiasioita vastaamattomin dokumentein näennäisesti lakkaamaan. A:ta syytettiin avunannosta törkeään kirjanpitorikokseen, kun hän oli mainittuja asiakirjoja allekirjoittamalla auttanut B:tä hävittämään tai kätkemään...
1 min de lecture · 138 mots
A oli rahallista korvausta vastaan allekirjoittanut asiakirjoja, joilla osakeyhtiön omistus oli siirretty hänen nimiinsä ja hänet oli valittu yhtiön hallituksen ainoaksi jäseneksi ja toimitusjohtajaksi. Järjestelyn tarkoituksena oli saada yhtiön tosiasiallisen toimijan B:n vastuuasema yhtiössä tosiasioita vastaamattomin dokumentein näennäisesti lakkaamaan. A:ta syytettiin avunannosta törkeään kirjanpitorikokseen, kun hän oli mainittuja asiakirjoja allekirjoittamalla auttanut B:tä hävittämään tai kätkemään yhtiön kirjanpitoaineiston.
Kysymys siitä, oliko A edellä mainitut asiakirjat allekirjoittamalla tahallaan auttanut yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttänyttä ja törkeästä kirjanpitorikoksesta tuomittua B:tä hävittämään tai kätkemään yhtiön kirjanpitoaineiston.
RL 5 luku 6 §
RL 30 luku 9 a §
Sources officielles : consulter la page source
Finlex open data, CC BY 4.0. Documentation open data verifiee le 2026-04-12 ; les endpoints judgment documentes renvoient 404 pour les types case-law exposes par le frontend, fallback actuel sur les pages publiques data.finlex.fi.
Articles similaires
A propos de cette decision
Décisions similaires
Finlande
Cour suprême administrative de Finlande
KHO:2026:23 - Rättskipning
Förvaltningsdomstolen hade misstagit sig om fakta i ärendet och senare sökt rätta misstaget som skrivfel genom att ändra beskrivningen av bakgrunden i ärendet och skälen i sitt avgörande. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterade att självrättelseförbud gäller för ett beslut som avslutar behandlingen av ett rättskipningsärende. Ett sådant beslut får rättas endast med stöd av en uttrycklig bestämmelse...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:29 - Extraordinärt ändringssökande
Ett skär hade vid det år 1845 fastställda storskiftet ansetts höra till ägorna för hemman nr 5 i en by. Vid en år 1860 fastställd klyvning hade skäret ansetts utgöra en del av ägorna för en lägenhet som bildats av hemman nr 1 i en annan by. Vid en år 1928 registrerad styckning som förrättats...
Finlande
Cour suprême de Finlande
KKO:2026:28 - Bedrägeri
Målsäganden hade intalats att han var inblandad i brott mot liv, vilka dock inte hade inträffat i verkligheten. Svarandena hade vilselett målsäganden att överlämna pengar åt dem i utbyte bland annat mot att göra sig av med offrens kroppar samt att kidnappa och döda fiktiva personer. Högsta domstolen ansåg att svarandena hade gjort sig skyldiga...