Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 juin 2019, n° 3336/1/18,3337/1/18
Ympäristölupaa koskevat valituslupahakemukset ja valitukset 1.Pirkanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen ympäristö ja luonnonvarat -vastuualue 2. Dragon Mining Oy Vaasan hallinto-oikeus 12.6.2018 nro 18/0148/2 on päätöksellään 9.12.2015 nro 212/2015/1 hylännyt Dragon...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juin 2019
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juin 2019
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juin 2019
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 6 juin 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019
-
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019
-
Tribunal du travail de Finlande, 6 juin 2019, n° V 4/17
Yleissitovuuden vahvistamislautakunnan yleissitovaksi vahvistamaa Hiusalan työehtosopimusta ei voitu enää pitää soveltamisalallaan edustavana eikä siten yleissitovana työehtosopimuksena. ASIA Työehtosopimuksen yleissitovuutta koskeva valitus VALITTAJAT X Oy ja sen myötäpuolet yhteensä 19 yritystä...
-
Tribunal du travail de Finlande, 6 juin 2019, n° R 118/18
Hiusalan työehtosopimuksen irtisanominen katsottiin työehtosopimuksen mukaiseksi. KANTAJA Palvelualojen ammattiliitto PAM ry VASTAAJA Suomen Hiusyrittäjät ry ASIA Työehtosopimuksen irtisanominen KÄSITTELY TYÖTUOMIOISTUIMESSA Pääkäsittely 20.5.2019 TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET Palvelualojen ammattiliitto PAM ry:n ja Suomen...
-
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019, n° 0606-184845
Tribunal d'arrondissement, 6 juin 2019, n° 0606-184845
-
Cours d’appel de Finlande, 6 juin 2019, n° S 18/2003
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Velallinen oli hovioikeudessa vedonnut uutena seikkana siihen, että velkoja ei ollut hakenut maksuohjelman raukeamista ilman aiheetonta viivytystä. Kysymys siitä, oliko tämä seikka tutkittava viran puolesta. VARSINAIS-SUOMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN...
-
High Court (Commercial Court), 6 juin 2019, n° [2019] EWHC 1419 (Comm)
1. On 13 March 2019 Sir Ross Cranston gave judgment (“the Judgment”) in these Part 8 proceedings. The background to the proceedings and all relevant facts are fully set out...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Crim 1650
MR JUSTICE LAVENDER: The appellant's application for permission to appeal against a sexual harm prevention order was referred to the full court by the Registrar. We grant permission to appeal...
-
United Kingdom Supreme Court, 6 juin 2019, n° [2019] UKSC 25
LORD REED: (with whom Lady Hale, Lord Wilson, Lord Hodge and Lady Black agree) 1. This appeal is concerned with the liability of a local authority for what is alleged...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Crim 912
Judgment Approved by the court for handing down. Lord Justice Fulford: Introduction Double-click to enter the short title 1. On 17 October 2018 in the Crown Court at Lewes before...
-
Court of Appeal (Civil Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Civ 914
Lord Justice McCombe: 1. This is the appeal of KA, an Afghan national, born on 30 September 2000. He is now, therefore, 18 years of age. He appeals (with permission...
-
High Court (Chancery Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWHC 1411 (Ch)
MR JUSTICE SNOWDEN: 1. This is an application by the Claimants (the “Receivers”) for post-judgment injunctive relief against the Second Defendant (“Mr Maud”) and the Third Defendant (“Cruz”) (together, the...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Crim 904
SIR DAVID FOSKETT: 1. Defendants by the names of James Whistler, Adam Foster, James Hallett, Billy Fitzearle, Lee Sheehan and Charlie Jeacock were charged on an indictment containing various counts...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Crim 1133
LORD JUSTICE SIMON: 1. This is a renewed application for leave to appeal against sentences passed in the Crown Court at Norwich on 23 March 2018 by His Honour Judge...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Crim 1164
LORD JUSTICE SIMON: 1. The provisions of the Sexual Offences (Amendment) Act 1992 apply to this offence. Under those provisions, where a sexual offence has been committed against a person,...
-
Court of Appeal (Civil Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWCA Civ 933
Introduction 1. On 17 September 2015, the Home Office published on the www.gov.ukwebsite a Press Release entitled “PM’s Extremist Task Force: Tackling Extremism in Universities and Colleges Top of the...
-
High Court (Chancery Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWHC 2701 (Ch)
1. This is an application for permission to appeal, with the appeal to follow immediately if permission to appeal is granted. However, as usual, I have heard all the submissions...
-
High Court (Chancery Division), 6 juin 2019, n° [2019] EWHC 1357 (Ch)
1. This is my judgment on that part of the claimants’ application dated 21 March 2019, which seeks to add 4 additional defendants to the claim: (1) Vivendi Village SAS...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 2385/18.3YRLSB-B
Relator: FRANCISCO CAETANO. I - Os prazos previstos nesses arts. 60.?, n.? 2 e 61.?, n.?s 2 e 3, da Lei 144/99, de 31-08, tidos pelo legislador como razo?veis para...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 1476/19.8YRLSB-A
Relator: J?LIO PEREIRA. I - O art. 512.? do CPP colombiano ? aplic?vel ?sin perjuicio de lo previsto en tratados p?blicos?, como ? o caso do Regulamento da Interpol, organiza??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 143/11.5TBCBT.G1.S2
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I - Invocando-se, como fundamento da admiss?o do recurso, a exist?ncia de oposi??o de julgados, o incumprimento do ?nus contido na parte final do n.?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 1202/15.0T8BJA-A.E1.S1
Relator: PAULA S? FERNANDES. I. Na cita??o em pessoa diversa do citando, a lei estabelece duas presun??es juris tantum - presun??o de que a carta de cita??o foi oportunamente entregue...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 98/16.0T8BGG-A.G1.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - O recurso de revis?o previsto no artigo 696? e seguintes do CPC constitui um atentado ? intangibilidade do caso julgado formado pela senten?a revidenda...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 3608/07.0TBSXL-B.L1.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - A Lei n? 61/2008, de 31 de Outubro, que introduziu altera??es significativas no regime dos alimentos entre ex-c?njuges no seguimento do div?rcio, aderiu ao...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 1621/14.0T8MTS-E.P1.S2
Relator: HELDER ALMEIDA. Resultando do ac?rd?o recorrido que a decis?o de modificar o acordado relativamente ? casa de morada de fam?lia assentou num julgamento discricion?rio ditado por uma aprecia??o casu?stica...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 juin 2019, n° 4447/17.5T8LRA.C1.S1
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I - O intermedi?rio financeiro encontra-se vinculado ?s normas do que estabelecem regras pr?prias inerentes ? sua atividade, designadamente cumprimento de deveres de informa??o (arts....