Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 24741/2017
Arrêt de cassation n ° 24741 du 19 janvier 2017 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 34703/2017
Arrêt de cassation n ° 34703 du 19 janvier 2017 - social - caisse sociale cnss - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 34785/2017
Arrêt de cassation n ° 34785 du 19 janvier 2017 - foncier - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 34820/2017
Arrêt de cassation n ° 34820 du 19 janvier 2017 - vente - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 34874/2017
Arrêt de cassation n ° 34874 du 19 janvier 2017 - foncier - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 34942/2017
Arrêt de cassation n ° 34942 du 19 janvier 2017 - droit civil - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 35602/2017
Arrêt de cassation n ° 35602 du 19 janvier 2017 - location bail - commercial - Tunisie
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3690
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3690
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3711
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3711
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3718
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3718
-
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3733
Cour de cassation, 19 janvier 2017, n° 0119-3733
-
Cour suprême d'Algérie, 19 janvier 2017, n° 1087357
رقم القرار: 1087357 تاريخ القرار: 2017/01/19 الموضوع: تأمين الأطراف: الطاعن: الشركة الوطنية للتأمين / المطعون ضده: ضد ورثة (م . م) الكلمات الأساسية: كارثة طبيعية – قرار وزاري مشترك- جريدة...
-
Cour suprême d'Algérie, 19 janvier 2017, n° 1094062
رقم القرار: 1094062 تاريخ القرار: 2017/01/19 الموضوع: شيك الأطراف: الطاعن: (ز.م) / المطعون ضده: الشركة الإفريقية للتنقيب المسماة صاف ش.ذ.م.م الكلمات الأساسية: تقادم – وفاء – استيفاء قيمة الصك المرجع...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 18 janvier 2017, n° 2488/1/15,2493/1/15
Vesihuoltolaitoksen toiminta-aluetta koskevat valitukset 1. Nurmin vesihuolto-osuuskunta 2. A ja hänen asiakumppaninsa Hämeenlinnan hallinto-oikeus 1.7.2015 n:o 15/0252/2 on päätöksellä 30.9.2014 (§ 255) hyväksynyt liitekartasta ilmenevän Nurmin vesihuolto-osuuskunnan toiminta-alueen. Toiminta-alue on...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 18 janvier 2017, n° 1154/1/15,1157/1/15
Stadsfullmäktige hade år 2011 godkänt verksamhetsområdet för ett vattentjänstverk. I verksamhetsområdet ingick bland annat ett område med namnet Kirppula. Vattenandelslaget hade gjort upp en verksamhetsplan för detta område. År 2014...
-
Tribunal du travail de Finlande, 18 janvier 2017, n° R 45/16
Virka- ja työehtosopimuksen palkkaturvaa koskevaa määräystä oli tulkittava sen sanamuodon mukaisesti siten, että oikeudella kuukausipalkkaukseen viitattiin palkansaajalle kuukausittain maksettavan kokonaisansion määrään. KANTAJA Julkisalan koulutettujen neuvottelujärjestö JUKO ry VASTAAJA Valtiovarainministeriö ASIA...
-
High Court (Commercial Court), 18 janvier 2017, n° [2017] EWHC 44 (Comm)
1. It takes two to arbitrate, just as it does to tango. There cannot be a valid arbitration when one of the two parties has ceased to exist: Baytur S.A....
-
United Kingdom Supreme Court, 18 janvier 2017, n° [2017] UKSC 4
LORD NEUBERGER: (with whom Lord Reed agrees) 1. This appeal concerns the lawfulness of a bus company’s policy in relation to the use of the space provided for wheelchair users...
-
High Court (Family Division), 18 janvier 2017, n° [2017] EWHC 43 (Fam)
1. I have before me an unprecedented application in a case which in its mundane circumstances is of an all too familiar type. 2. Following their removal to Nigeria, children...
-
Court of Protection, 18 janvier 2017, n° [2017] EWCOP 1
1. These proceedings in the Court of Protection concern a 41-year-old woman, hereafter referred to as “TL”, who has a learning disability and some features of autism. The parties to...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 18 janvier 2017, n° [2017] EWCA Crim 39
LORD JUSTICE TREACY: 1. This appellant pleaded guilty in the Crown Court at Woolwich on 23 September 2016. On the same day she was sentenced to a term of 2...
-
High Court (Queen's Bench Division), 18 janvier 2017, n° [2017] EWHC 33 (QB)
The Honourable Mr Justice Lewis: INTRODUCTION 1. This is an appeal by the London Borough of Croydon (“the Council”) against a decision of HHJ Bailey sitting at the Central London...
-
Court of Appeal (Civil Division), 18 janvier 2017, n° [2017] EWCA Civ 13
1. This appeal against a decision made by His Honour Judge Cotter QC sitting as a Deputy Judge of the Queen’s Bench Division in Exeter on 12 May 2015 arises...
-
High Court (Technology and Construction Court), 18 janvier 2017, n° [2017] EWHC 15 (TCC)
1. There are two matters before the court. By way of a Part 8 application the claimant (“Kersfield”) seeks against the defendant (“Bray”): i) a final determination of the dispute...
-
High Court (Administrative Court), 18 janvier 2017, n° [2017] EWHC 588 (Admin)
MR JUSTICE COLLINS: 1. The claimants seek judicial review to quash the decision of the defendant council to grant a planning permission which resulted from an application to vary conditions...
-
Tribunal d'arrondissement, 18 janvier 2017
Tribunal d'arrondissement, 18 janvier 2017
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 janvier 2017, n° 5/14.4GHSTC.E1.S1
Relator: RAUL BORGES. I - Compete ao STJ conhecer de recurso de um ac?rd?o condenat?rio, estando em causa, para al?m do mais, a aplica??o de pena ?nica superior a 5...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 janvier 2017, n° 9967/08.0TDPRT-A.S1
Relator: RAUL BORGES. I? ??? Da an?lise da al. c) do n.? 1 do art. 449.? do CPP resulta que o fundamento de revis?o em causa cont?m dois pressupostos, de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 janvier 2017, n° 698/10.1T3OBR.P1.C1.S1
Relator: RAUL BORGES. I? -?? N?o admite recurso para o STJ o ac?rd?o do tribunal da rela??o que emitiu pron?ncia no sentido de n?o conhecer de recurso interlocut?rio versando a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 janvier 2017, n° 878/15.3YRLSB.S1
Relator: PIRES DA GRA?A. I? -?? Atento o disposto nos arts. 399.? e 432.?, n.? 1, al. a), do CPP, ? admiss?vel recurso para o STJ de despacho do Tribunal...