Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 6 novembre 2019, n° C/09/580916 / KG ZA 19/948
Onrechtmatige publicatie. Vermelding van individuele medewerkers van de AP in de artikelen op website onrechtmatig. Niet gerechtvaardigde inbreuk vormt op hun recht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer. Gedragingen werknemers...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 6 novembre 2019, n° 3837/2/18
A Ab ordnade travtävlingar för unga hästar på en travbana som bolaget ägde. I tävlingarna kunde endast sådana hästar delta, för vilka de enligt tävlingsreglerna erforderliga förskotts- och deltagaravgifterna hade...
-
High Court (Chancery Division), 6 novembre 2019, n° [2019] EWHC 2771 (Ch)
1. This is the judgment following the hearing of an application by the liquidator of CC Automotive Group Ltd., under section 112 of the Insolvency Act 1986, for directions about...
-
High Court (Administrative Court), 6 novembre 2019, n° [2019] EWHC 2957 (Admin)
1 This is the judgment of the Court to which we have both contributed. This case raises a point about the proper interpretation of the words “public assembly” in section...
-
High Court (Administrative Court), 6 novembre 2019, n° [2019] EWHC 2953 (Admin)
Lord Justice Males: 1. The issue on this application for judicial review is whether criminal proceedings against the claimant in the Sheffield Magistrates’ Court were commenced out of time so...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 6 novembre 2019, n° [2019] EWCA Crim 2053
LORD JUSTICE SIMON: 1. On 16 April 2019 the appellant, aged 53, pleaded guilty in the Magistrates' Court and was committed for sentence to the Crown Court at Isleworth. On...
-
High Court (Administrative Court), 6 novembre 2019, n° [2019] EWHC 2978 (Admin)
1. The Government of the United States seeks the extradition of the appellant on charges relating to computer hacking with associated demands for money and the dissemination on the internet...
-
High Court (Patents Court), 6 novembre 2019, n° [2019] EWHC 3395 (Pat)
MR JUSTICE MARCUS SMITH: 1. This is an application for specific disclosure made in a dispute between the Claimants – Evalve Inc., Abbott Cardiovascular Systems Inc. and Abbott Medical UK...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 231/18.7PAVNG.P1
Relator: GABRIEL CATARINO. I. ? A diminui??o do gau e sentido de culpa que est? subjacente ? actividade (criminosa) de fei??o continuada encontra a sua justifica??o teleol?gico-legal na mitiga??o de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 43/09.9PJVFX-A.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I. O direito ? revis?o de senten?a, consagrado como direito fundamental (artigo 29.?, n.? 6, da Constitui??o), que se efectiva por via de recurso extraordin?rio que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 30/16.0T9CNT.C2-A.S1
Relator: MANUEL AUGUSTO DE MATOS. I ? No ?mbito do art. 379.?, n.? 1, al?nea c), do CPP, segundo o qual ? nula a senten?a quando o tribunal deixe de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 868/16.9PRPRT.P1.S1
Relator: PIRES DA GRA?A. I -????? Na audi?ncia houve lugar a identifica??o do arguido pela ofendida, meio de prova submetido ao princ?pio do contradit?rio (art. 327.?, n.? 2, do CPP)....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 739/09.5TBTVR-C.S1
Relator: MAIA COSTA. I -????? O recurso extraordin?rio de revis?o, p. e p. pelo art. 449.? do CPP, tem assento constitucional no art. 29.?, n.? 6, da CRP, que concede...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 1130/18.8T8FNC.L1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I - Os casos em que a jun??o de documentos se torna necess?ria em virtude do julgamento proferido na 1? inst?ncia s?o apenas aqueles em que, pela...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 7/18.1T8CSC.L2.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I-Tendo-se provado que um trabalhador no per?odo compreendido entre 1 de agosto de 2015 e 12 de novembro de 2015 desenvolveu por conta do empregador uma atividade...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 1092/08.0TTBRG.G1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I. As coordenadas estabelecidas pelo Supremo Tribunal de Justi?a no que concerne ? interpreta??o do disposto no artigo 690.? do C?digo de Processo Civil, referente ao ?nus...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 6 novembre 2019, n° 19844/17.8T8LSB.L1.S1
Relator: RIBEIRO CARDOSO. I - Para que se verifique justa causa de despedimento, ? necess?rio um comportamento culposo e il?cito do trabalhador e que desse comportamento, pela sua gravidade e/ou...
-
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2018-00218
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2018-00218
-
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2019-00350
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2019-00350
-
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 1106-37959
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 1106-37959
-
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2019-00655
Cour supérieure de justice, 6 novembre 2019, n° 2019-00655
-
Cour de cassation, 6 novembre 2019, n° 65610/2019
Arrêt de cassation n ° 65610 du 6 novembre 2019 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 novembre 2019, n° 65471/2019
Arrêt de cassation n ° 65471 du 6 novembre 2019 - social - droit du travail - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 novembre 2019, n° 66966/2019
Arrêt de cassation n ° 66966 du 6 novembre 2019 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 novembre 2019, n° 76975/2019
Arrêt de cassation n ° 76975 du 6 novembre 2019 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 novembre 2019, n° 81621/2019
Arrêt de cassation n ° 81621 du 6 novembre 2019 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 6 novembre 2019, n° 82867/2019
Arrêt de cassation n ° 82867 du 6 novembre 2019 - droit pénal - Tunisie
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 5 novembre 2019, n° 19/00010
Aanvraag nieuwe omgevingsvergunning: Geen sprake van een "geringe wijziging" in de zin van de tarieventabel.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 5 novembre 2019, n° 19/00012
De rechter moet kunnen afgaan op de geldigheid van een volmacht tot procesvertegenwoordiging zolang hem van het tegendeel niet blijkt. Ten tijde van intrekking van beroep was de gemachtigde nog...
-
Parket bij de Hoge Raad, 5 novembre 2019, n° 19/00182
Conclusie AG. OM-cassatie. Middel stelt de vraag aan de orde of het opzettelijk onjuist of onvolledig doen van een bij de belastingwet voorziene aangifte (art. 69 lid 2 AWR) een...