Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 27 avril 2019, n° 17103/2019
Arrêt de cassation n ° 17103 du 27 avril 2019 - chambres réunies - accident - assurance - indemnisation - Tunisie
-
Gerechtshof Den Haag, 26 avril 2019, n° BK-18_00490 lsk
Binnen 180 dagen voor het overlijden heeft belanghebbende de woning van de moeder in eigendom verkregen. De koopsom is kwijtgescholden. De moeder heeft zich bij de verkoop van de woning...
-
Gerechtshof Den Haag, 26 avril 2019, n° BK-18/01094
In geschil is of [de Inspecteur] de hoorplicht heeft geschonden; of de door [belanghebbende] met de in [punt 1] genoemde werkzaamheden genoten inkomsten zijn aan te merken als winst uit...
-
Gerechtshof Den Haag, 26 avril 2019, n° BK-18/01058
In geschil is of de aanslagen en de belastingrente (IB/PVV) naar de juiste bedragen zijn vastgesteld en of de vergrijpboete terecht en naar het juiste bedrag is opgelegd.
-
Rechtbank Gelderland, 26 avril 2019, n° AWB - 18 _ 1982
BPM. Hoorplicht niet geschonden. Afgezien van horen. Geen aftrek btw-marge na aangifte met behulp van koerslijst Autotelex Pro, waarin ook btw-auto’s zijn opgenomen. Beleid Belastingdienst tot aftrek van 5% geldt...
-
Rechtbank Gelderland, 26 avril 2019, n° AWB - 18 _ 3046
BPM. Hoorplicht niet geschonden. Geen aftrek btw-marge na aangifte met behulp van een taxatierapport, ook niet als 1 of meer referentie-auto’s btw-auto’s waren. Geen reden voor verlaging ex-rental, want auto...
-
Rechtbank Oost-Brabant, 26 avril 2019, n° 18/312
In geschil is de aanslag precariobelasting ten aanzien van een luifel, met name of sprake is van de uitzonderingssituatie dat de gemeente op grond van een erfdienstbaarheid wettelijk verplicht is...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° BRE - 17 _ 6755
Procesbelang geliquideerde vennootschap Omdat belanghebbende na het instellen van het beroep is geliquideerd en niet is gebleken van een verzoek tot heropening van de vereffening is het procesbelang aan het...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 17 _ 6074
Artt. 12, vijfde lid, Wet OB en 24bb Uitvoeringsbesluit Wet OB Belanghebbende levert non-ferrometalen aan een afnemer waarvan geen geldig BTW-identificatienummer en geen identiteit bekend is. Van de leveringen zijn...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 18 _ 448
Artikel 6.39, eerste lid, Wet IB 2001 Contante gift aan stichting niet aannemelijk gemaakt. Rechtbank kent vergoeding voor immateriële schade bij helfte toe in verband met samenhang.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 17 _ 8127
In geschil is de fiscale woonplaats van erflater in 2013. De inspecteur is van mening dat dit Nederland is en dat sprake is van binnenlandse belastingplicht. De erfgenamen van erflater...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 18 _ 5436
In geschil is of de vereiste aangifte is gedaan door de erfgenamen van erflater. De rechtbank is van oordeel dat dit het geval is omdat de erfgenamen in een brief...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 17 _ 5423
Artikel 26 IVBPR. Artikel 14 EVRM. Belanghebbende is inwoner van de VS. Tussen partijen is in geschil of belanghebbende recht heeft op de algemene heffingskorting en de ouderenkorting. Niet in...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 17 _ 6981
Artikel 9, tweede lid, letter a Wet OB Exploitatie amusements- en speelautomaten onderworpen aan verlaagde BTW tarief. Diensten bestaande uit het verlenen van toegang tot primair en permanent voor vermaak...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 17 _ 3424
Artikel 15, eerste lid, letter a WBRV en artikel 11, eerste lid, letter a, onder 1 Wet OB Ingrijpende verbouwing voormalig postgebouw leidt tot vervaardiging nieuwe onroerende zaak (in wezen...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° AWB - 18 _ 1925
Artikel 16, tweede lid, onderdeel c, van de AWR Naar het oordeel van de rechtbank is voldaan aan het kenbaarheidsvereiste van artikel 16, tweede lid, onderdeel c, van de AWR,...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 avril 2019, n° BRE - 17 _ 6834
Artikel 33 van de Wet MRB, artikel 37 van de Wet MRB en artikel 67c van de AWR De rechtbank ziet aanleiding de boete te matigen in verband met de...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 26 avril 2019, n° 2200/1/18
Luonnonsuojelulain mukaista lunastuslupaa koskeva valitus A Ympäristöministeriö 16.3.2018 nro YM5/5734/2014 on 2.4.2014 päivätyllä hakemuksellaan esittänyt, että ympäristöministeriö antaisi luonnonsuojelulain (1096/1996) 52 §:n nojalla luvan lunastaa valtiolle luonnonsuojelutarkoituksiin Limingan kunnassa sijaitseviin,...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 26 avril 2019, n° 2149/1/18
Luonnonsuojelulain mukaista lunastuslupaa koskeva valitus Ympäristöministeriö 16.3.2018 nro YM2/5734/2014 on 7.3.2014 päivätyllä hakemuksellaan esittänyt, että ympäristöministeriö antaisi luonnonsuojelulain (1096/1996) 52 §:n nojalla luvan lunastaa valtiolle luonnonsuojelutarkoituksiin Espoon kaupungissa sijaitsevat hakemuksen...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 26 avril 2019, n° 4256/2/18
Täytäntöönpanon keskeyttämistä koskeva hakemus Kaavin kunnanhallitus Valtioneuvosto 16.8.2018 nro STM/1390/2018 Kaavin kunta on 29.8.2011 valtiovarainministeriölle antamassaan ilmoituksessa todennut, että se täyttää kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetun lain (169/2007, jäljempänä puitelaki) mukaisen...
-
Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019, n° 0426-1100
Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019, n° 0426-1100
-
Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° L 10/18
KUULTAVAT Sivistystyönantajat ry Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry ASIA Helsingin käräjäoikeuden lausuntopyyntö työehtosopimuksen tulkintaa koskevassa asiassa TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET Sivistystyönantajat...
-
Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 20/18
Kahden jäänmurtoalalla toimivan yhtiön katsottiin jättäneen sopimatta vuorottelujärjestelmiä koskevista kehyksistä ja niihin tehtävistä muutoksista etukäteen pääluottamusmiehen kanssa ja siten tieten rikkoneen työehtosopimusta. Lisäksi katsottiin, etteivät yhtiöt olleet ottaneet työntekijöille kertyneitä...
-
Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 22/19
Työntekijöiden lakon syynä olivat työnantajan ilmoittamat yhteistoimintaneuvottelut työvoiman mahdolliseksi vähentämiseksi. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiliitto oli laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa ja että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuutensa,...
-
Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 2/19
Työntekijöiden lakon syynä olivat yhtiössä päättyneet yhteistoimintaneuvottelut ja työnantajan toteuttamat henkilöstövähennykset. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuuttaan, minkä johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon....
-
Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 23/19
Työntekijöiden lakon syynä olivat yhtiössä päättyneet yhteistoimintaneuvottelut ja työnantajan toteuttamat henkilöstövähennykset. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuuttaan, minkä johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon....
-
Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019, n° 2019-00206
Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019, n° 2019-00206
-
Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019
Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019
-
Tribunal fédéral suisse, 26 avril 2019, n° 5A 214-2018
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_214/2018 Urteil vom 26. April 2019 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied, Bundesrichter Marazzi, von Werdt, Gerichtsschreiber Zingg. Verfahrensbeteiligte X.________, Beschwerdeführer,...
-
Cour supérieure de justice, 26 avril 2019, n° 2018-00038
Cour supérieure de justice, 26 avril 2019, n° 2018-00038