Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.44422
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag d.d. 20 maart 2024, beroep gegrond.
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 24/04652
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1250 Omzetbelasting; inzamelen en (na)scheiden huishoudelijk verpakkingsafval door gemeente; verleggingsregeling afvalstoffen; art. 199, lid 1, onderdeel d en bijlage VI, onderdeel 4, Btw-richtlijn; art. 12, lid 5, Wet OB;...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 25/01806
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1250 Omzetbelasting; inzamelen en (na)scheiden huishoudelijk verpakkingsafval door gemeente; verleggingsregeling afvalstoffen; art. 199, lid 1, onderdeel d en bijlage VI, onderdeel 4, Btw-richtlijn; art. 12, lid 5, Wet OB;...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° bijlage 24/03645 24/04652 24/04653 24/04654 25/01806 en 25/01807
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 oktober 2025 inzake: 24/04652, 24/04653 en 24/04654 ECLI:NL:PHR:2025:1175 , 25/01806 en 25/01807 ECLI:NL:PHR:2025:1176 , 24/03645 ECLI:NL:PHR:2025:1174
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 25/00746
Vennootschapsbelasting. Ontbonden rechtspersoon. Bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard door het Hof? Bekrachtiging door voormalig vereffenaar mogelijk? Gelegenheid herstellen verzuim? Beroep terecht ontvankelijk verklaard?
-
Rechtbank Midden-Nederland, 31 octobre 2025, n° 11867798 UV EXPL 25-217
De werknemer is arbeidsongeschikt en wil dat zijn werkgever hem laat re-integreren in de functie van Aspirant-machinist tussen 9:00 en 17:00 uur of tussen 10:00 en 22:00 uur. Deze vordering...
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.41022
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag d.d. 3 januari 2024, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.41084
Opvolgend beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de nareisaanvraag na de opgelegde termijn in de uitspraak d.d. 21 juli 2025, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.40220
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de nareisaanvraag, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.38254
PKV-verzoek na het intrekken van een beroep niet-tijdig beslissen, verzoek toegewezen.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.38562
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag d.d. 15 augustus 2023, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.38842
Beroep niet-tijdig beslissen, geen procesbelang, beroep niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.34580
PKV-verzoek na het intrekken van een beroep niet-tijdig beslissen, verzoek toegewezen.
-
Rechtbank Den Haag, 31 octobre 2025, n° NL25.28716
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag d.d. 28 oktober 2023, beroep gegrond.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 31 octobre 2025, n° C/16/489498 / FO RK 19-1532
Na een zes jaar durende procedure, met verschillende aanhoudingen, wijst de rechtbank het verzoek van de vader om een omgangsregeling af. Redengevend hiervoor is de slechte prognose voor contactherstel, het...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 octobre 2025, n° C/02/441347 / FA RK 25/5542
Voortzetting crisismaatregel Wvggz
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 octobre 2025, n° C/02/441343 / FA RK 25/5540
voortzetting crisismaatregel Wvggz
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 octobre 2025, n° C/02/441104 / FA RK 25-5418
Zorgmachtiging
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 octobre 2025, n° C/02/440798 / FA RK 25-5260
Rechterlijke machtiging Wzd
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 octobre 2025, n° C/02/441049 / FA RK 25-5387
Rechterlijke machtiging Wzd
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 octobre 2025, n° C/02/440822 / JE RK 25-1848
Verlenging ondertoezichtstelling en verlenging machtiging tot uithuisplaatsing voor de duur van zes maanden, onder aanhouding van het resterende deel van het verzoek – contactmomenten tussen de moeder en de minderjarige...
-
Rechtbank Rotterdam, 31 octobre 2025, n° 11701677 CV EXPL 25-11561
Autolease overeenkomst. Huurder wilde de betalingen vanaf een prive bankrekening betalen, maar dit was volgens verhuurder onmogelijk. De overeenkomst is wel gesloten en de betalingen bleven uit, omdat verhuurder een...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 25/00522
Wvggz. Gronden voor passeren beroep op wilsbekwaam verzet (art. 2:1 lid 6, aanhef en onder b, Wvggz).
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 24/04031
Arubaanse zaak. Ontbinding overeenkomst; gevolgen. Beslissing tot verrekening in strijd met verbod van reformatio in peius? Uitleg gedingstukken. Positieve zijde van devolutieve werking appel.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31 octobre 2025, n° 20-001724-24
Bij het vonnis waarvan beroep heeft de rechtbank de verdachte ter zake van ‘zware mishandeling’ veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 9 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met...
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 24/01956
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1248 Omzetbelasting; mbo- en vavo-onderwijsdiensten; les- en cursusgeld; rijksbijdrage; prestatie onder bezwarende titel; rechtstreeks verband; werkelijke tegenwaarde voor prestatie; economische activiteit; pre pro rata; pro rata.
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° Bijlage 24/00068 en 24/01956
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 31 oktober 2025 inzake: 24/00068 ECLI:NL:PHR:2025:1172 en 24/01956 ECLI:NL:PHR:2025:1173
-
Parket bij de Hoge Raad, 31 octobre 2025, n° 24/00068
Bijlage: ECLI:NL:PHR:2025:1248 Omzetbelasting; mbo- en vavo-onderwijsdiensten; les- en cursusgeld; rijksbijdrage; prestatie onder bezwarende titel; rechtstreeks verband; werkelijke tegenwaarde voor prestatie; economische activiteit; pre pro rata; pro rata.
-
Rechtbank Amsterdam, 31 octobre 2025, n° 11641855 \ CV EXPL 25-5724
Geen prijs overeengekomen voor uitvoeren werkzaamheden aan auto, redelijke prijs verschuldigd.
-
Rechtbank Amsterdam, 31 octobre 2025, n° 11689637 \ CV EXPL 25-6909
Terugbetaling advocatendeclaratie vanwege oneerlijk kostenbeding? Prijsafspraken inclusief of exclusief btw en kantoorkosten? Prijsafspraken voldoen aan vereiste transparantie, eiseres heeft van tevoren een goede inschatting van de totale kosten kunnen maken....