Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.21771 NL25.21775
Samenhangende asielaanvraag, Peru, geloofwaardigheid problemen politieke activiteiten, politieke overtuiging IB 2024/10, beroep ongegrond.
-
Rechtbank Amsterdam, 1 septembre 2025, n° 11450617 CV FORM 24-16000
Europese verordening voor geringe vorderingen. Booking.com heeft in de gegeven omstandigheden niet strijd met de Dienstenverordening (DSA) gehandeld. Ook overigens zijn aan Booking.com geen verwijten te maken die ertoe leiden...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 septembre 2025, n° C/16/589374 / FL RK 25-227
Verstek echtscheiding. Partijen gehuwd in Egypte. Afwijkende huwelijksdatum in BRP t.o.v. de huwelijksakte. Is er sprake van een rechtsgeldig huwelijk dat in Nederland erkend kan worden? Vrouw verzoekt om de...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 septembre 2025, n° Wahv 200.351.853/01 en Wahv 200.351.855/01
Twee snelheidsoverschrijdingen binnen één minuut. Geen voortgezette handeling.
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.31789
Beroep niet tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.31935
Beroep niet tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de termijn zoals is opgelegd in de uitspraak van 17 juli 2024, gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.32257
Beroep niet tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op aanvraag van eiseres tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.28990
Beroep niet tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op aanvraag van eiser tot het verlenen van een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd, gegrond.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 septembre 2025, n° 20-002170-23
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2, onder C, van de Opiumwet gegeven verbod.
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.19721
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag d.d. 27 december 2023, beroep gegrond.
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 1 septembre 2025, n° CUR202401740
Afwikkeling nalatenschap. Verdeling aandelen in vennootschap
-
Rechtbank Rotterdam, 1 septembre 2025, n° 10-336333-23 en 10-115353-22 (TUL)
Jeugdstrafrecht. Veroordeling van afpersing op de openbare weg gepleegd door twee of meer personen. Toepassing jeugdstrafrecht en rekening houdend met overschrijding redelijke termijn. Oplegging van een jeugddetentie, gelijk aan duur...
-
Rechtbank Rotterdam, 1 septembre 2025, n° 10/052584-25 en 10/281959-24 (TUL)
Jeugdstrafrecht. Veroordeling van afpersing op de openbare weg gepleegd door twee of meer personen. Oplegging van een deels voorwaardelijke wekstraf met een proeftijd van 2 jaren en met bijzondere voorwaarden....
-
Rechtbank Rotterdam, 1 septembre 2025, n° 10/138090-24
Jeugdstrafrecht. Vrijspraak.
-
Rechtbank Rotterdam, 1 septembre 2025, n° 10/060731-24 (TUL)
Jeugdstrafrecht. Tenuitvoerlegging van een deel van de voorwaardelijke jeugddetentie. Vordering voor het overige afgewezen.
-
Rechtbank Rotterdam, 1 septembre 2025, n° ROT 25/5484
Beroep wegens niet tijdig is beslissen is ingesteld in een WHT-zaak nadat op de aanvraag was besloten. Het beroep is daarom niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 septembre 2025, n° UTR 25/4340
BNT UHT bezwaar
-
Rechtbank Noord-Nederland, 1 septembre 2025, n° C/19/152895 / KG ZA 25-104
Vordering tot beëindiging voogdij GI door grootmoeder mogelijk op grond van artikel 1:328 BW in samenhang met artikel 1:329, lid 1 BW. Procedure in kort geding leent zich niet voor...
-
Rechtbank Gelderland, 1 septembre 2025, n° 282572-24
De rechtbank veroordeelt verdachte wegens het plegen van voorbereidingshandelingen in de zin van de Opiumwet en het overtreden van de Geneesmiddelenwet tot een gevangenisstraf van 180 dagen met aftrek, waarvan...
-
Raad van State, 1 septembre 2025, n° 202504676/1/V3
Bij besluit van 6 augustus 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
-
Raad van State, 1 septembre 2025, n° BRS.25.001095
Bij besluit van 16 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van betrokkene om haar een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling...
-
Raad van State, 1 septembre 2025, n° BRS.25.000884
Bij besluit van 26 juni 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
-
Raad van State, 1 septembre 2025, n° BRS.25.000988
Bij besluit van 10 juli 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in bewaring gesteld.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 1 septembre 2025, n° 200.350.524_01
Zorgregeling Vervangende toestemming verhuizing
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 1 septembre 2025, n° CUR202403140
Verdeling na tweede echtscheiding,verjaring eerdere onverdeelde ontbonden huwelijksgemeenschap, pensioen
-
Tribunal fédéral suisse, 1 septembre 2025, n° 1C 105-2024
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 1C_105/2024 Arrêt du 1er septembre 2025 Ire Cour de droit public Composition MM. les Juges fédéraux Haag, Président, Chaix, Kneubühler, Müller et Merz....
-
Rechtbank Den Haag, 1 septembre 2025, n° NL25.38946
Bewaring, beroep, ophouding, bewaringsgronden, voortvarend handelen, lichter middel, ongegrond.
-
Tribunal fédéral suisse, 1 septembre 2025, n° 8C 462-2025
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_462/2025 Urteil vom 1. September 2025 IV. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Viscione, Präsidentin, Gerichtsschreiber Grünvogel. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Rechtsabteilung,...
-
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber), 1 septembre 2025, n° t7bw3v3m
1. This is a supported appeal in a case about Personal Independence Payment (PIP). 2. By a decision dated 23 March 2023 the claimant’s claim for PIP was refused. He...
-
Family Court (B - district and circuit judges), 1 septembre 2025, n° [2025] EWFC 315 (B)
1. This hearing is to consider whether the Court should make a Civil Restraint Order in respect of the father. 2. I have heard submissions from both parents who are...