Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11314161 WM VERZ 24-1412
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 55,00 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11314162 WM VERZ 24-1413
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11314165 WM VERZ 24-1414
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11334892 WM VERZ 24-1484
Gedraging is komen vast te staan, maar gelet op de omstandigheden van het geval matigt de kantonrechter de boete naar € 55,00 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11334888 \ WM VERZ 24-1483
De kantonrechter volgt het standpunt van de officier van justitie. De door de gemachtigde aangevoerde omstandigheden geven reden de boete te matigen. Het boetebedrag zal worden gematigd tot nihil, en...
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11334847 WM VERZ 24-1477
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en gaat ervan uit dat er sprake is van een eenmalige fout. Het beroep is gegrond. De...
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11314174 WM VERZ 24-1417
Verklaart het beroep tegen de beschikking waarbij de boete is opgelegd gedeeltelijk gegrond en matigt de boete tot een bedrag van € 140,00 (met handhaving van de administratiekosten).
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11322989 WM VERZ 24-1453
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11334911 WM VERZ 24-1489
De kantonrechter volgt het standpunt van de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is. De beschikking waarbij de boete is opgelegd en de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11334916 WM VERZ 24-1491
De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond en vernietigt die beslissing.
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11380996 WM VERZ 24-1657
De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond en vernietigt die beslissing.
-
Rechtbank Noord-Holland, 26 février 2025, n° 11303380 WM VERZ 24-1363
De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beslissing van de officier van justitie gegrond en vernietigt die beslissing.
-
Rechtbank Gelderland, 26 février 2025, n° 169348-21
Veroordelingen voor een straatroof, waarbij twee verdachten zijn veroordeeld voor medeplegen ervan en een derde voor medeplichtigheid.
-
Rechtbank Gelderland, 26 février 2025, n° 05.169414.21
Veroordelingen voor een straatroof, waarbij twee verdachten zijn veroordeeld voor medeplegen ervan en een derde voor medeplichtigheid.
-
Rechtbank Gelderland, 26 février 2025, n° 05.172506.21
Veroordelingen voor een straatroof, waarbij twee verdachten zijn veroordeeld voor medeplegen ervan en een derde voor medeplichtigheid.
-
Rechtbank Limburg, 26 février 2025, n° C/03/327888 / HA ZA 24-97
Civiel recht. Bodemzaak. Tussenvonnis. Partijen uitlaten over vragen aan te benoemen deskundige.
-
Rechtbank Den Haag, 26 février 2025, n° C/09/679930 / FA RK 25-944
Voorziening in gezag in verband met overlijden gezagsdrager. Overlevende ouder.
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 26 février 2025, n° 500.00137/24
Diefstal met geweld
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 26 février 2025, n° 500.00144/24
Gekwalificeerde doodslag, diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende, wegmaken lijk
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 26 février 2025, n° 500.00146/24
Gekwalificeerde doodslag, diefstal met geweld de dood ten gevolge hebbende, wegmaken lijk.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 février 2025, n° 02-267325-24
Veroordeling voor het verwerven, verspreiden en in bezit hebben van kinderporno. De rechtbank slaat acht op de lange periode, de grote hoeveelheid afbeeldingen die verdachte in bezit had, de leeftijd...
-
Rechtbank Den Haag, 26 février 2025, n° NL25.3629 en AWB 25/1787
HTL, COa, meerdere incidenten met grote impact, de rechtbank laat daarom in het midden of sprake is van één incident met zeer grote impact, Inspectierapport van 12 oktober 2022, Inspectierapport...
-
Gerechtshof Den Haag, 25 février 2025, n° 22-001396-23
Zware mishandeling. De verdachte heeft een regeling getroffen met het slachtoffer en de volledige gevorderde schadevergoeding voldaan. Hoewel geen bemiddeling in de zin van art. 51h Sv, betrekt het hof...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/403
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/300
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/392
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/196
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/400
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/611
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast
-
Rechtbank Midden-Nederland, 25 février 2025, n° 25/352
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast