Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Rotterdam, 26 mai 2025, n° C/10/685719 / JE RK 24-1981 C/10/692270 / JE RK 25-43
Beschikking van de kinderrechter over een verlenging machtiging tot uithuisplaatsing en geschillenregeling
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/423
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/720
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/724
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/730
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/697
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/800
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/717
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/719
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° AWB - 23 _ 5389
Inkomstenbelasting. Heeft belanghebbende in 2019 recht op toepassing van de inkomensafhankelijk combinatiekorting (IACK)? De zoon van belanghebbende woont bij zijn moeder in Spanje. Belanghebbende heeft een tweede woning in Spanje....
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/694
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/693
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Den Haag, 26 mai 2025, n° C/09/24/117 R
Tussentijdse beëindiging zonder schone lei. Gebleken is van feiten en omstandigheden die op het tijdstip van het indienen van het Wsnp-verzoek reeds bestonden en een reden zouden zijn geweest het...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/728
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/723
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/699
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° 24/467
WOZ. Standaard. Het beroep is ongegrond. Dit betekent dat de WOZ-waarde gehandhaafd blijft. Er is daarom geen aanleiding voor de vergoeding van de proceskosten of het griffierecht.
-
Bundesverfassungsgericht, 26 mai 2025, n° 1 BvR 665/25
Offensichtlich unzulässiges Ablehnungsgesuch und erfolglose Verfassungsbeschwerde
-
Rechtbank Midden-Nederland, 26 mai 2025, n° UTR 24/526
AOW, herziening en terugvordering vanwege samenwonen, op zitting is een nadere matiging van de terugvordering voorgesteld, de rechtbank stelt deze zelf voorziend vast, beroep gegrond.
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 26 mai 2025, n° CUR202500985
Ontslag op staande voet. Dringende reden.
-
Rechtbank Gelderland, 26 mai 2025, n° AWB - 24 _ 292
Inkomstenbelasting. Belanghebbende ontvangt in 2020 een bedrag van een verzekeraar als gevolg van expiratie van een kapitaalverzekering met lijfrenteclausule. Het betreft een Pre-Brede Herwaarderingslijfrentepolis met een oorspronkelijke expiratiedatum in 2013....
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 26 mai 2025, n° CUR202302650
Raging Rhino is in Oostenrijk bij vonnis, dat in hoger beroep is bekrachtigd, jegens [gedaagde] veroordeeld tot terugbetaling van de inleggelden van [gedaagde] bij een online casino van Raging Rhino,...
-
Rechtbank Overijssel, 26 mai 2025, n° 84.250888.24 (P)
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 maanden en een taakstraf van 200 uren. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van handelen in illegaal vuurwerk.
-
Rechtbank Overijssel, 26 mai 2025, n° 84.250920.24 (P)
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 10 maanden en een taakstraf van 200 uren. De verdachte is schuldig bevonden aan medeplegen van handelen in illegaal vuurwerk.
-
Rechtbank Den Haag, 26 mai 2025, n° NL25.14043
Dublin Kroatië, beroep ongegrond. Deze uitspraak gaat over het niet in behandeling nemen van de asielaanvraag van eiser. Verweerder en de autoriteiten van Kroatië zijn het over eens dat Kroatië...
-
Rechtbank Amsterdam, 26 mai 2025, n° 1313285122
Vrijspraak primair medeplegen poging tot uitlokking moord en subsidiair medeplegen voorbereidingshandelingen moord. Bewezenverklaring medeplegen vervoer 400 kilo cocaïne en medeplegen poging invoer 1.000 kilo cocaïne. Witwassen: deels bewezen, deels vrijspraak....
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 26 mai 2025, n° 9617/22.1T8SNT-B.L1-7
Relator: ANA RODRIGUES DA SILVA. (elaborado ao abrigo do disposto no art.? 663?, n? 7, do CPC) 1. Embora todos os bens do devedor suscept?veis de penhora respondam pelo cumprimento...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 26 mai 2025, n° 18844/24.6T8SNT.L1-7
Relator: ANA M?NICA MENDON?A PAV?O. (da responsabilidade da relatora - art.? 663?/7 do CPC): I. O procedimento de injun??o geral, regulado pelo DL. 269/98, de 1 de Setembro, tem como...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 26 mai 2025, n° 188/23.2T8LSB-B.L1-7
Relator: DIOGO RAVARA. Sum?rio: [1]-[2]-[3]-[4] I- A oposi??o ao procedimento cautelar (art.? 372? do CPC) visa a infirma??o, pelo requerido do ju?zo que determinou o decretamento da provid?ncia, mediante a...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 26 mai 2025, n° 8085/23.5T8LSB-B.L1-7
Relator: MICAELA SOUSA. I ? A reconven??o n?o ? admiss?vel em processo executivo, pois que consiste na dedu??o de um pedido aut?nomo dirigido contra o autor, o que n?o ?...