Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Gelderland, 5 mars 2025, n° 05/305828-23
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplichtigheid aan hennepteelt. Aan de eis van dubbel opzet is voldaan. Verdachte wist dat haar echtgenoot in de kelder van de gezamenlijke woning, waarvan...
-
Rechtbank Gelderland, 5 mars 2025, n° 05/305621-23 (ontneming)
De rechtbank is van oordeel dat veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen tot een bedrag van € 75.365,78. De rechtbank acht aannemelijk dat veroordeelde winst heeft behaald uit drie hennepoogsten. Daarnaast...
-
Rechtbank Gelderland, 5 mars 2025, n° 05/305621-23
In de woning van verdachte werd op 16 november 2023 een hennepkwekerij met 118 hennepplanten aangetroffen. Daarnaast heeft hij zich in de periode van 26 februari 2023 tot en met...
-
Rechtbank Noord-Holland, 5 mars 2025, n° 10749752 \ CV EXPL 23-6702
Tijdens de pre-flight check is gebleken van Foreign Object Damage (FOD) aan de schoepenbladen en de motorkap van het toestel. Het beroep op buitengewone omstandigheden slaagt.
-
Rechtbank Den Haag, 5 mars 2025, n° NL24.45850 en NL25.4281
Leeftijdsregistratie. Naar het oordeel van de rechtbank is de minister erin geslaagd om het vermoeden van minderjarigheid te ontzenuwen en heeft hij dit deugdelijk gemotiveerd. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 5 mars 2025, n° NL25.7228
bewaring; beroep; informatieplicht; informatiefolder; gronden van de maatregel; artikel 10 van de Opvangrichtlijn; medische situatie; ongegrond.
-
Rechtbank Overijssel, 5 mars 2025, n° C/08/313328/ HA ZA 24/153
Partijen worden veroordeelt om openstaande bedragen aan elkaar te betalen. Partij A heeft partij B op 12 april 2024 gedagvaard te verschijnen voor deze rechtbank. Partij B heeft een conclusie...
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025
-
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025, n° 2025-00088
Tribunal d'arrondissement, 5 mars 2025, n° 2025-00088
-
Cour supérieure de justice, 5 mars 2025, n° 2021-00842
Cour supérieure de justice, 5 mars 2025, n° 2021-00842
-
Cour supérieure de justice, 5 mars 2025, n° 2022-01073
Cour supérieure de justice, 5 mars 2025, n° 2022-01073
-
Rechtbank Limburg, 5 mars 2025, n° C/03/325686 / HA ZA 23-553
Berekenen van legitieme portie. De na overlijden van erflater opengevallen rente op een schuld van erflater wordt niet opgeteld bij deze schuld bij de berekening van de legitieme portie.
-
Rechtbank Limburg, 5 mars 2025, n° C/03/322015 / HA ZA 23-407 en C/03/322017 / HA ZA 23-408
322015: Civiel recht. Bodemzaak. Zaak hangt samen met 322017. Gedaagde heeft eiser mishandeld. Eiser stelt daardoor letsel te hebben opgelopen. In verband daarmee heeft eiser gedaagde in rechte betrokken. De...
-
Bundesverfassungsgericht, 5 mars 2025, n° 1 BvR 1786/22
Unzulässige Verfassungsbeschwerde betreffend die Festlegung des generellen sektoralen Produktivitätsfaktors zur Bestimmung der Erlösobergrenze für Betreiber von Gasversorgungsnetzen für die Dauer der dritten Regulierungsperiode (2018 bis 2022) durch die Bundesnetzagentur
-
Bundesverfassungsgericht, 5 mars 2025, n° 2 BvR 309/25
Unzulässige Ablehnungsgesuche und erfolglose Verfassungsbeschwerde
-
Cour supérieure de justice, 5 mars 2025, n° 2022-00265
Cour supérieure de justice, 5 mars 2025, n° 2022-00265