Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Amsterdam, 13 mai 2025, n° 11497612 \ CV EXPL 25-1629
Huurprijswijzigingsbeding. Voornemen om opslagbeding van 5% te vernietigen.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 200.341.576/01
Belangenafweging onrechtmatigheid uitzending Opgelicht?! en gebruik portret. Het recht van vrijheid van meningsuiting weegt in dit geval zwaarder dan de mogelijke inbreuk die met de uitzending wordt gemaakt op de...
-
Rechtbank Amsterdam, 13 mai 2025, n° 11429601 \ CV EXPL 24-15320
Tussenvonnis. Huurrecht. Vaststellen huurprijs na uitspraak Huurcommissie. De kantonrechter oordeelt dat sprake is van niet-geliberaliseerde woonruimte. Huurders kunnen aanspraak maken op terugbetaling van de onverschuldigd betaalde huur en borg en...
-
Tribunal Central Administrativo Sul, 13 mai 2025, n° 139/25.0BEFUN
Relator: T?NIA MEIRELES DA CUNHA. I. No ?mbito da execu??o fiscal e em mat?ria de compet?ncia em raz?o do territ?rio, o crit?rio seguido pelo legislador foi o da ?rea do...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 13 mai 2025, n° 24/2627
Bestuurlijke boete wegens diverse overtredingen van de Meststoffenwet. Het beroep is ongegrond.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 23/2690
Leges. Tarief.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 23/2522 t/m 23/2527
IB/PVV. Niet aangegeven inkomsten uit zangoptredens?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 200.343.121
Meervoudig arrest. Verzending van brieven door het Parket CVOM vanuit het systeem MAPS. Zekerheidsbrieven. Een redelijke wetstoepassing brengt mee dat voor de beantwoording van de vraag wanneer een zekerheidsbrief vanuit...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13 mai 2025, n° C/02/411146 FA RK 23-3018
Eindbeschikking echtscheiding betreffende de partneralimentatie
-
Gerechtshof Amsterdam, 13 mai 2025, n° 23-002864-23
TBS met dwangverpleging opgelegd voor mishandeling levensgezel, meermalen gepleegd en poging toebrengen zware mishandeling levensgezel, meermalen gepleegd. Het met een wijnfles slaan tegen het hoofd wordt gekwalificeerd als poging toebrengen...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 200.347.803
Beëindiging samenleving. Artikel 96 Rv. Partijen niet vooraf uitdrukkelijk en eensluidend verklaard dat zij zich de mogelijkheid van hoger beroep willen voorbehouden; geen hoger beroep tegen bestreden beschikking mogelijk. Partijen...
-
Rechtbank Gelderland, 13 mai 2025, n° 11609623 \ VV EXPL 25-47
Kort geding. Ontruimingsvordering wordt toegewezen. Woningbouwvereniging heeft de huurovereenkomst buitengerechtelijk ontbonden o.g.v. de burgemeesterssluiting van de woning. Harddrugs gevonden in de woning. Huurders zijn verantwoordelijk voor wat er in het...
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 13 mai 2025, n° CUR202501335
Verbod verhuizing minderjarige met moeder naar nederland tot zomervakantie
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13 mai 2025, n° C/02/433252 FA RK 25-1443
overeenstemming voorafgaand aan mondelinge behandeling
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 200.343.822
Geen vernietiging arbitraal vonnis college voor arbitrage KNOV. Geen sprake van schending opdracht of strijd met de openbare orde of vonnis niet met redenen omkleed.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13 mai 2025, n° 200.333.154/01
Geen non conformiteit paard. Bewijsvermoeden/ Tegenbewijs.
-
Rechtbank Rotterdam, 13 mai 2025, n° 10/221402-21
Verlenging van de PIJ-maatregel met vijftien maanden.
-
Rechtbank Noord-Holland, 13 mai 2025, n° 15.038330.25
Gevangenisstraf van 27 maanden waarvan 9 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaren met algemene en bijzondere voorwaarden voor de invoer van 2401,08 gram cocaïne. Bekennende drugskoerier.
-
Gerechtshof Den Haag, 13 mai 2025, n° 200.339.831/01
VvE-zaak. Wie heeft zeggenschap in het appartementencomplex? (Objectieve) uitleg van splitsingsakte en akte wijziging splitsingsreglement.
-
Rechtbank Noord-Holland, 13 mai 2025, n° 15.03249925
Gevangenisstraf van 10 maanden voor het medeplegen van de invoer van 1260 gram cocaïne. (Gedeeltelijk) bekennende drugskoerier. Nadere bewijsoverweging ten aanzien van het medeplegen.
-
Rechtbank Den Haag, 13 mai 2025, n° AWB 23/3109
Intrekking verblijfsvergunning onbepaalde tijd, onjuiste gegevensverstrekking, gestelde homo-/bi-seksualiteit ongeloofwaardig, niet strijdig met art. 8 EVRM, ongegrond.
-
Gerechtshof Amsterdam, 13 mai 2025, n° 200.345.400/01
ontzegging recht op omgang voor kortere duur dan door de rechtbank bepaald, geen informatieregeling.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 13 mai 2025, n° 200.344.412_01
kort geding, voorshand bepalen hoe hoog de gemiddelde arbeidsomvang is bij wisselende inkomsten.
-
Gerechtshof Amsterdam, 13 mai 2025, n° 200.332.935/01
Vordering tot verwijdering van persoonsgegevens uit de Gebeurtenissenadministratie en het Interne Verwijzingsregister van een bank. Strafrechtelijke persoonsgegevens? Hoge Raad 29 mei 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH4720. Artikelen 5 lid 1 en 6 lid...
-
Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 13 mai 2025, n° SXM202300126
Afwikkeling echtscheiding. Gerecht bepaalt minimum prijs verkoop woning.
-
Gerechtshof Amsterdam, 13 mai 2025, n° 24/1979
Leges bouwwerk en leges bouwen i.s.m. bestemmingsplan; tarieven kunnen gelijktijdig worden geheven; geen sprake van onredelijke en willekeurige belastingheffing.
-
Rechtbank Rotterdam, 13 mai 2025, n° 10/731000-19
Verlenging van de PIJ-maatregel met vijftien maanden.
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 13 mai 2025, n° 22446/18.8T8LSB-A.L2-8
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. O crit?rio que resulta da previs?o normativa do artigo 218.? do CPC e na manuten??o ou n?o do relator anterior assenta na circunst?ncia de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 13 mai 2025, n° 292/21.1PASNT-D.L1-3
Relator: ADELINA BARRADAS DE OLIVEIRA. I ? Tendo sido ordenada pelo Tribunal da rela??o uma notifica??o ? v?tima para que diga se lhe interessa o pagamento da indemniza??o, n?o se...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 13 mai 2025, n° 2318/23.5PBOER.L1-A.L1-5
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO (PRESIDENTE). I. Tendo a decis?o proferida pelo Ac?rd?o de 22-10-2024, proferido pela 5.? Sec??o deste Tribunal, se limitado a apreciar a decis?o da 1.? inst?ncia que...