Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2021-00665
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2021-00665
-
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2020-00792
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2020-00792
-
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2022-00377
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2022-00377
-
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2022-00393
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2022-00393
-
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2022-00985
Cour supérieure de justice, 9 novembre 2022, n° 2022-00985
-
Bundesverfassungsgericht, 9 novembre 2022, n° 1 BvR 2263/21
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen berufsgerichtliche Entscheidung mangels gerichtlicher Prüfung der möglichen Besorgnis der Befangenheit
-
Cour de cassation, 9 novembre 2022, n° 45638/2022
Arrêt de cassation n° 45638 du 9 novembre 2022 - foncier - préemption - offre de prix - Tunisie
-
Cour suprême administrative de Finlande, 8 novembre 2022, n° 405/2022
Asia Valitus uhkasakon tuomitsemisesta maksettavaksi julkista hankintaa koskevassa asiassa Muutoksenhakija Espoon kaupunki Päätös, jota muutoksenhaku koskee Markkinaoikeus 10.01.2022 H2/2022 Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisu Korkein hallinto-oikeus on tutkinut asian. Espoon kaupungin valitus...
-
Hoge Raad, 8 novembre 2022, n° 20/02013
Schietpartij in café in Nijmegen. Medeplegen dubbele doodslag, art. 287 Sr. 1. Stelselmatige informatie-inwinning, art. 126j Sv. Schutznorm. (a) Is beoordelingskader ‘Mr. Big’-methode van toepassing op beoordeling toelaatbaarheid voor bewijs...
-
Hoge Raad, 8 novembre 2022, n° 21/02164
Diefstal met geweld, art. 312.1 Sr. Onttrekking aan het verkeer van hennep en mes, art. 36d Sr. 1. Is ongecontroleerd bezit van hennep en mes in strijd met wet? 2....
-
Court of Appeal (Criminal Division), 8 novembre 2022, n° [2022] EWCA Crim 1583
LADY JUSTICE WHIPPLE: 1 The provisions of the Sexual Offences (Amendment) Act 1992 apply to this offence. Under those provisions, no matter relating to the person who benefits from those...
-
High Court (Administrative Court), 8 novembre 2022, n° [2022] EWHC 2813 (Admin)
Paul Bowen KC sitting as a Deputy Judge of the High Court: Introduction 1. I am concerned with an application for judicial review of the decision of the London Borough...
-
Cour supérieure de justice, 8 novembre 2022
Cour supérieure de justice, 8 novembre 2022
-
Cour supérieure de justice, 8 novembre 2022, n° 2021-00725
Cour supérieure de justice, 8 novembre 2022, n° 2021-00725
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 356/20.9JAFUN.L1-A.S1
Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I - O recurso extraordin?rio para fixa??o de jurisprud?ncia, previsto no art. 437.? e ss., do CPP, tem como finalidade espec?fica evitar contradi??es entre ac?rd?os dos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 3594/19.3T9VNG.P1.S1
Relator: ANA BARATA BRITO. I - Se a rela??o de parentesco entre o agente e a v?tima foi fundamento da agrava??o especial (art. 177.?, n.? 1, al. a), do CP),...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 206/14.5JASTB-A.E1.S1
Relator: PAULO FERREIRA DA CUNHA. I - ?? N?o cabe nos poderes de cogni??o do Supremo Tribunal sindicar a decis?o, proferida por tribunal da rela??o, que indeferiu recurso do indeferimento...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 107/13.4P6PRT-D.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. I - O ac?rd?o recorrido condenou o recorrente, pela pr?tica de 3 crimes de furto qualificado, em coautoria material, previsto e punido pelos arts. 203.?, n. ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 21422/19.8T8PRT.P2.S1
Relator: JORGE DIAS. N?o constitui nulidade por omiss?o de pronuncia a diverg?ncia entre o entendimento expresso no ac?rd?o e o entendimento das reclamantes manifestado nas alega??es de recurso e na...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 168/18.0T8FVN.C2.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. O dano da priva??o do uso, tal como calculado pelo tribunal de 1.? inst?ncia, ? indemnizado por um valor de 8.655,00 euros ? data da senten?a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 5396/18.5T8STB-A.E1.S1
Relator: ISA?AS P?DUA. I - As nulidades da senten?a/ac?rd?o, encontram-se taxativamente previstas no art?. 615? CPC e t?m a ver com v?cios estruturais ou intr?nsecos da senten?a/ac?rd?o tamb?m conhecidos por...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 57/21.0T8PST.L1-A.S1
Relator: JORGE ARCANJO. I - Nos termos da al. h) do n.? 1, do art. 4.?. do ETAF actual, a compet?ncia dos tribunais administrativos para apreciarem ac??es em que se...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 2856/17.9T8AGD.P1.S2
Relator: JORGE ARCANJO. I. - Numa ac??o de prefer?ncia, baseada na confin?ncia, s?o factos constitutivos da excep??o positivada no art. 1381 a) CC, a cargo dos demandados, a alega??o e...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 46/08.0TBMIR.C2.S1
Relator: JORGE ARCANJO. I - O Supremo Tribunal de Justi?a apenas conhece de direito e n?o julga de facto, a n?o ser em situa??es excepcionais, conforme imp?e o art. 46.?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 2646/21.4T8VNF-A.G1.S1
Relator: JORGE DIAS. I - O t?tulo executivo ? o documento que pode, conforme o art. 703?, do CPC, servir de base ? execu??o, sendo que a lei indica, de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 10578/20.7T8LSB.L1.S1
Relator: JORGE DIAS. I - N?o existindo uma defini??o ?nica de consumidor temos que integra o conceito, a pessoa singular quando contratualmente atua com objetivos alheios ? sua atividade, quer...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 5366/17.0T8GMR.G1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. Actuam com abuso de direito, incluindo nas modalidades de venire contra factum proprium e de supressio, os autores que, com conhecimento das circunst?ncias da ocupa??o dos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 2984/17.0T8CSC-B.L1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. N?o se verifica dificuldade apreci?vel, para os efeitos da al. c) do art. 62? do CPC, se se mostra indiciado que, apesar de estarem domiciliados em...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 3321/16.7T8LOU-B.P1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. O termo inicial do prazo para dedu??o dos embargos de terceiro previsto no art. 344?, n? 2 do CPC reporta-se a um conhecimento efectivo e n?o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 novembre 2022, n° 2133/16.2T8CTB.C1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I. Tendo o lesado, com 30 anos ? data do acidente e que auferia ? 750 m?s, ficado com um d?fice funcional permanente de 15 pontos, sendo...