Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 30 juin 2020, n° 18/01059
Medeplegen afpersing, meermalen gepleegd (art. 317.1 en 317.3 jo. 312.2.2 Sr) en oplichting door jonge vrouw door samenweefsel van verdichtsels te bewegen tot aangaan van schulden in de vorm van...
-
Hoge Raad, 30 juin 2020, n° 19/01143
Woningoverval in Heerhugowaard in 2009. Medeplegen diefstal met geweld van groot geldbedrag (ongeveer € 400.000), art. 312.2.2 Sr. Toereikend bewijs medeplegen? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:3474, ECLI:NL:HR:2015:718 en ECLI:NL:HR:2016:1316...
-
Hoge Raad, 30 juin 2020, n° 19/03114
Medeplegen ‘doen uitgaan’ naar Duitsland van 2 automatische vuurwapens en munitie bestemd voor nieuw opgerichte “chapter” van motorclub in Duisburg i.h.k.v. bendeoorlog met andere motorclub, art. 14.1 WWM. Toereikend bewijs...
-
Hoge Raad, 30 juin 2020, n° 18/04075
Poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 287 Sr), opzettelijke brandstichting (art. 157.2 Sr) en vernieling, meermalen gepleegd (art. 350.1 Sr) door verdachte begaan nadat hij door gebruik van amfetamine en...
-
Hoge Raad, 30 juin 2020, n° 18/03043
Diefstal d.m.v. braak uit woning (art. 311.1.5 Sr) en beschadiging bank en deur van politiecel (art. 350.1 Sr). Grondslag controle voertuig. Verweer strekkende tot n-o OM in strafvervolging van verdachte...
-
Tribunal du travail de Finlande, 30 juin 2020, n° R 67/16
$97 KANTAJA Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö TSN ry VASTAAJA Hyvinvointiala HALI ry (3.12.2018 saakka Hyvinvointialan liitto ry ja 27.6.2016 saakka Terveyspalvelualan Liitto ry) KUULTAVA Fimlab Laboratoriot Oy ASIA Vuosiloma TYÖEHTOSOPIMUKSEN...
-
Tribunal du travail de Finlande, 30 juin 2020, n° R 112/16
$97 KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry VASTAAJA Satamaoperaattorit ry KUULTAVA Kemi Shipping Oy ASIA Vuosiloma TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET Satamaoperaattorit ry:n ja Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry:n välinen ahtausalan...
-
Tribunal d'arrondissement, 30 juin 2020, n° 2018-00878
Tribunal d'arrondissement, 30 juin 2020, n° 2018-00878
-
Cours d’appel de Finlande, 30 juin 2020, n° R 19/331
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Asiassa on kysymys siitä, onko tyytymättömyyden ilmoittaminen käräjäoikeuden ratkaisuun oikeusavun palkkioperusteista annetun valtioneuvoston asetuksen 4 a §:ssä tarkoitettu jälkitoimi, josta käräjäoikeus on jo määrännyt maksettavaksi palkkiota vai...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 1114/16.0T8LRA.C1.S1
Relator: RICARDO COSTA. I - Est? vedado ao tribunal de revista a sindica??o do ac?rd?o da Rela??o quanto ao modo como se julgou a impugna??o da mat?ria de facto sempre...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 4136/18.3T8MTS.P1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - O enquadramento jur?dico diverso do pugnado pela parte n?o integra excesso de pron?ncia, antes constitui reflexo do princ?pio ?nsito no n.? 3 do artigo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 8/19.2YFLS
Relator: CHMABEL MOURISCO. Tendo sido ponderados todos os elementos constantes dos autos, referidos no pedido de reforma do ac?rd?o, n?o se vislumbra que tenha ocorrido qualquer lapso manifesto, na ace??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 5941/17.3T8CBR.C1.S1
Relator: GRA?A AMARAL. A incorrec??o na identifica??o da entidade respons?vel pelas custas no que respeita ao g?nero a ter em conta (autora, por estar em causa uma sociedade; n?o autor,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 3211/18.9T8LRS.L1-A.S1
Relator: MARIA OLINDA GARCIA. N?o enferma de nulidade o ac?rd?o do STJ, assinado apenas pela sua relatora, em sess?o que decorreu por videoconfer?ncia, na qual os adjuntos expressaram os seus...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 302/16.4T8VIS.C1.S1
Relator: PINTO DE ALMEIDA. I - Tendo o ac?rd?o recorrido apreciado decis?o interlocut?ria da 1.? inst?ncia que incidiu unicamente sobre a rela??o processual, o recurso de revista apenas pode ser...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 3327/10.0TBSTS-J.P1.S2
Relator: ANA PAULA BOULAROT. I- Constituem requisitos para a admiss?o do recurso para uniformiza??o de jurisprud?ncia: i) que exista um Ac?rd?o do STJ transitado em julgado, proferido nos autos onde...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 909/18.5T8PTG.E1.S1
Relator: RICARDO COSTA. I. A jun??o de documentos no recurso de revista ? limitada e restrita a ?documentos supervenientes? (referidos ao contexto recursivo do art. 674?, 3, 2.? parte, do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 638/15.1T8STC.E1.S1
Relator: RAIMUNDO QUEIR?S. I - A excep??o do caso julgado pro?be a repeti??o de causas e exige a identidade cumulativa de sujeitos, pedido e causa de pedir. II - A...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 19375/16.3T8LSB.L1.S1-A
Relator: MARIA OLINDA GARCIA. Fez a correta aplica??o da lei processual a decis?o que declarou a extin??o da inst?ncia, por inutilidade superveniente da lide, com base no art. 227.?, al....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 16/19.3YFLSB
Relator: GRA?A AMARAL. Tendo o Autor requerido a extin??o da ac??o por inutilidade superveniente da lide e verificando-se a ocorr?ncia de circunst?ncias posteriores ? instaura??o da lide que, efectivamente, revelam...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 392/14.4T8CHV-A.G1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I - A indemniza??o expropriativa avaliada com base no valor da constru??o do pr?dio expropriado (j? demolido) n?o abrange, necessariamente, o custo da reconstru??o de tal pr?dio...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 1008/08.3TBSI.E1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I - S? a absoluta falta de fundamenta??o ? suscept?vel de originar a nulidade da senten?a, no termos do art. 615.?, n.? 1, al. b), do CPC....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 22172/17.5T8PRT.L1.S1.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. REFORMA DA DECIS?O IMPUGNA??O DA MAT?RIA DE FACTO RECURSO DE REVISTA REVISTA EXCECIONAL COMPET?NCIA
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 2142/15.9T8CTB.C1.S2
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. REMANESCENTE DA TAXA DE JUSTI?A OBJECTO DO RECURSO PRINC?PIO DA PROPORCIONALIDADE
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 274/09.1TBLRA.C1.S1
Relator: FERNANDO SAM?ES. NULIDADE DE AC?RD?O AMBIGUIDADE OBSCURIDADE OMISS?O DE PRON?NCIA ERRO DE JULGAMENTO
-
Supremo Tribunal de Justiça, 30 juin 2020, n° 108/14.5T8PTS.L2.S1
Relator: JO?O BERNARDO. I - H? que distinguir entre: valora??o probat?ria em ordem a alterar-se ou n?o a mat?ria factual; aprecia??o por parte do Supremo Tribunal sobre se existe insufici?ncia...
-
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020
-
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020, n° 2019-00833
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020, n° 2019-00833
-
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020, n° 2019-00981
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020, n° 2019-00981
-
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020, n° 2020-00263
Cour supérieure de justice, 30 juin 2020, n° 2020-00263