Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Noord-Nederland, 3 décembre 2020, n° AWB LEE - 17 _ 2740
In geschil is het antwoord op de vraag of de bedragen van de premie volksverzekeringen door verweerder juist zijn vastgesteld voor het jaar 2012. Meer specifiek gaat het om de...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 3 décembre 2020, n° AWB LEE - 19 _ 2424
Eiser is door verweerder (de ontvanger) aansprakelijk gesteld voor schulden van een vennootschap waarvan hij middellijk bestuurder was. De schulden waarvoor eiser aansprakelijk is gesteld betreffen twee naheffingsaanslagen omzetbelasting, een...
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 décembre 2020, n° AWB - 18 _ 4832
De rechtbank is van oordeel dat de afkoopsom van het tercht van erfpacht als heffingsgrondslag heeft te gelden. Het economische resultaat van een en ander komt in casu overeen met...
-
Rechtbank Noord-Holland, 3 décembre 2020, n° AWB - 18 _ 4833
Het bedrag van de afkoopsom van het recht van erfpacht heeft als heffingsmaatstaf als bedoeld in artikel 9 WBR te gelden.
-
Rechtbank Den Haag, 3 décembre 2020, n° SGR 20/3724
Tegemoetkoming op grond van de NOW 1.0 toegekend ten bedrage van ten bedrage van € 18.227,-. Partijen houdt verdeeld de vraag of de aanvangsdatum van de meetperiode naderhand nog gewijzigd...
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 17/000403bis
Douanerecht; indeling scheepscasco’s; GN-onderverdelingen 8901 20 10 en 8901 90 10; rechtszekerheidsbeginsel en legaliteitsbeginsel. Na beantwoording door het HvJ van de prejudiciële vraag wat dient te worden verstaan onder “de...
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 17/00404 en 17/00405
Douanerecht; indeling scheepscasco’s; indeling in GN-onderverdelingen 8901 20 10 en 8901 90 10 mogelijk?; rechtszekerheidsbeginsel en legaliteitsbeginsel. Na beantwoording door het HvJ van de prejudiciële vraag wat dient te worden...
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00017
Bpm; toepassing Unierecht; ontvankelijkheid bezwaar; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 18/00718 en 18/00719
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00014 en 19/00015
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00026 en 19/00027
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00039
Bpm; toepassing Unierecht; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00779 en 19/00780
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00030 en 19/00031
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 19/00028 en 19/00029
Bpm; toepassing Unierecht; niet-ontvankelijkheid bezwaar tegen voldoening op aangifte; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Gerechtshof Amsterdam, 3 décembre 2020, n° 18/00720
Bpm; toepassing Unierecht; verschuldigdheid van bpm; procedurele grieven; rentevergoeding; griffierecht; vergoeding immateriële schade; proceskostenvergoeding
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 831/17.2T8LRA.L1.L1-2
Relator: ARLINDO CRUA. I? Os contratos de intermedia??o financeira, traduzindo efectivos neg?cios jur?dicos celebrados entre um intermedi?rio financeiro e um cliente (investidor) relativos ? presta??o de actividades de intermedia??o financeira,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 76/15.6SWLSB-B.L1-3
Relator: MARIA DA GRA?A DOS SANTOS SILVA. Um c?mulo jur?dico ? uma constru??o normativa, de matriz dogm?tica, que visa determinar a medida da pena que determinado agente deve sofrer em...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 1155/20.3T8CSC-D.L1-6
Relator: EDUARDO PETERSEN SILVA. I. Correndo em separado e por tribunais diferentes dois processos de regula??o das responsabilidades parentais relativas aos mesmos menores e intentados por cada um dos progenitores,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 1897/20.3T8FNC.L1-2
Relator: ARLINDO CRUA. I? O procedimento cautelar de restitui??o provis?ria de posse possui natureza antecipat?ria, pois assegura a satisfa??o provis?ria do possuidor, traduzindo-se num mecanismo de defesa da posse, do...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 5/18.5GEMFR.L1-3
Relator: MARIA DA GRA?A DOS SANTOS SILVA. Nos crimes de jogo de fortuna e azar n?o h? erro not?rio na aprecia??o da prova pelo facto de os peritos n?o terem...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 6450/17.6T8ALM.L1-2
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO. I) Do disposto no n.? 2 do artigo 15.? do D.L. n.? 119/83, de 25 de fevereiro decorre que aos membros dos corpos gerentes de institui??es...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 4711/18.6T8LRS-A.L1-2
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO. I) Em sede de prola??o de despacho saneador, n?o sendo caso de emiss?o de despacho de aperfei?oamento e sendo os factos alegados pelo autor in?beis a...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 3214/15.5T8BRR-K.L1-2
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO. I) A aplica??o de medidas de promo??o de promo??o dos direitos e de prote??o das crian?as e dos jovens em perigo visa afastar o perigo em...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 2689/19.8T8CSC-A.L1-2
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO. Alegando o autor que a 1.? r? habita em fra??o (cuja propriedade se encontra registada a favor da 2.? r?), em virtude de tradi??o operada na...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 2018/19.0T8PDL.L1-2
Relator: CARLOS CASTELO BRANCO. I) Havendo recurso, a retifica??o de erros materiais da senten?a s? pode ter lugar antes dele subir. II) O Tribunal de recurso n?o tem compet?ncia para...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 1399/08.6TCSNT-C.L1-2
Relator: LAURINDA GEMAS. I - N?o ? legalmente admiss?vel a substitui??o do agente de execu??o, a pedido do executado. II - Tendo sido, no ?mbito da venda judicial em processo...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 23/19.6T8MTA.L1-2
Relator: LAURINDA GEMAS. I - Tendo a Autora sido declarada interdita por senten?a proferida em 2004, antes do in?cio da vig?ncia do regime jur?dico do maior acompanhado, a representa??o daquela,...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 500/19.9T8AMD.L1-2
Relator: GABRIELA CUNHA RODRIGUES. I ? A doutrina e a jurisprud?ncia tendem a partilhar um entendimento latitudin?rio de que o evento danoso intencionalmente provocado pelo condutor do ve?culo autom?vel deve...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 3 décembre 2020, n° 2511/17.0T8LRS.L1-2
Relator: ANT?NIO MOREIRA. 1. O dever de declara??o a que se refere o n? 4 do art.? 607? do C?digo de Processo Civil n?o deve ser interpretado no sentido de...