Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-42613
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-42613
-
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-43512
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-43512
-
Centrale Raad van Beroep, 31 janvier 2018, n° 16/2142 WW-T
Tussenuitspraak. Onaanvaardbaar beleid. Appellante heeft aan haar verzoek om terug te komen van het boetebesluit geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden ten grondslag gelegd. Het beleid van het Uwv...
-
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-44095
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-44095
-
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-44522
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-44522
-
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-44578
Cour supérieure de justice, 31 janvier 2018, n° 0131-44578
-
Cour de cassation, 31 janvier 2018, n° 47950/2018
Arrêt de cassation n ° 47950 du 31 janvier 2018 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 31 janvier 2018, n° 56048/2018
Arrêt de cassation n ° 56048 du 31 janvier 2018 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 31 janvier 2018, n° 56050/2018
Arrêt de cassation n ° 56050 du 31 janvier 2018 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 31 janvier 2018, n° 56131/2018
Arrêt de cassation n ° 56131 du 31 janvier 2018 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 31 janvier 2018, n° 59367/2018
Arrêt de cassation n ° 59367 du 31 janvier 2018 - droit pénal - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 31 janvier 2018, n° 60992/2018
Arrêt de cassation n ° 60992 du 31 janvier 2018 - droit pénal - Tunisie
-
Gerechtshof Amsterdam, 30 janvier 2018, n° 200.215.857/01
Arbeidsovereenkomst (verhouding subcontractor pakketbezorging/PostNL)? Maatstaf: wat stond partijen bij het aangaan van de overeenkomst voor ogen en hoe hebben partijen feitelijk daaraan uitvoering gegeven? In dit geval heeft de rechtsverhouding...
-
Gerechtshof Den Haag, 30 janvier 2018, n° BK-17/00708
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Is de aan [C] BV opgelegde navorderingsaanslag vpb 2008, waarvoor belanghebbende aansprakelijk is gesteld, materieel verschuldigd? Kan belanghebbende zich disculperen in...
-
Gerechtshof Den Haag, 30 janvier 2018, n° BK-17/00707
In geschil is het antwoord op de volgende vragen: Is de aan [C] BV opgelegde navorderingsaanslag vpb 2008, waarvoor belanghebbende aansprakelijk is gesteld, materieel verschuldigd? Kan belanghebbende zich disculperen in...
-
Rechtbank Gelderland, 30 janvier 2018, n° AWB - 17 _ 2443
Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv). Vaststelling hoogte premie Werkhervattingkas. WGA-uitkeringen die aan de werkgever zijn toe te rekenen. De no risk polis van artikel 29b Ziektewet was van toepassing, maar...
-
Rechtbank Gelderland, 30 janvier 2018, n° AWB - 16 _ 7881
Artikel 66, derde lid, Sw. Situatie waarin de navorderingstermijn van artikel 16, vierde lid, AWR op 1 januari 2012 nog niet was verstreken. Terugwerkende kracht. Artikel 1 EP EVRM. Artikel...
-
Rechtbank Gelderland, 30 janvier 2018, n° AWB - 16 _ 5516
Omzetbelasting. Plaats van dienst. Sportmanagement. Facturen (zonder omzetbelasting) voor commissie aan de buitenlandse volleybalclubs in verband met het sluiten van speelcontracten tussen de clubs en de speelsters. Bewijsregel van artikel...
-
Gerechtshof Amsterdam, 30 janvier 2018, n° 16/00379
Belanghebbende is als acteur werkzaam voor onder andere twee toneelgezelschappen. Kwalificeren de daarmee behaalde inkomsten als loon uit dienstbetrekking of als winst uit onderneming?
-
Rechtbank Gelderland, 30 janvier 2018, n° AWB - 16 _ 3068
Eiseres dient voor hetzelfde bouwplan, drie keer een aanvraagformulier in. Verweerder heeft deze terecht als drie aanvragen aangemerkt. Deze aanvragen zijn ook allemaal in behandeling genomen in de zin van...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 janvier 2018, n° 16/01382
OB. Tarief. Alcoholhoudende drank bij lunches en diners.
-
Gerechtshof Den Haag, 30 janvier 2018, n° BK-17/00543
Tussen partijen is in geschil of belanghebbende terecht ontvankelijk is verklaard in het beroep, zoals de heffingsambtenaar in (incidenteel) hoger beroep betwist en belanghebbende stelt, en zo ja, of de...
-
Gerechtshof Amsterdam, 30 janvier 2018, n° 200.218.895/01
Arbeidsovereenkomst (vijf opvolgende contracten rayonmanager)? Maatstaf: wat stond partijen bij het aangaan van de overeenkomst voor ogen en hoe hebben partijen feitelijk daaraan uitvoering gegeven (HR 14 november 1997 (Groen/Schoevers))?...
-
Gerechtshof Amsterdam, 30 janvier 2018, n° 17/00367 tot en met 17/00370
Naheffingsaanslagen MRB en boetes. De bezwaarschriften tegen de 3 van de 4 naheffingsaanslagen hadden door de inspecteur niet-ontvankelijk moeten worden verklaard. Hof acht, evenals de rechtbank, de boete van €...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 janvier 2018, n° 16/01086
Loonheffing. Afdrachtvermindering onderwijs. HBO. Initiële opleiding. Enkele vakken in leerjaar 1. Geen overzicht van onderwijsinstelling.
-
Rechtbank Noord-Holland, 30 janvier 2018, n° 17/4718
De omstandigheid dat verweerder eerst na ruim vier jaar een beslissing op het bezwaarschrift van eiseres heeft genomen maakt het verzuim van eiseres niet verschoonbaar. Het indienen van het bezwaarschrift...
-
Gerechtshof Amsterdam, 30 janvier 2018, n° 15/00858
Douanerechten. Verwijzingszaak. Het bewijs van de oorsprong van de goederen is gegrond op een rapport van een Amerikaans laboratorium, dat over de uitvoering van het onderzoek geen volledige opening van...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 janvier 2018, n° 17/00549 en 17/00550
AWR. Navordering. Strafrechtelijk veroordeelde belastingconsulent. Kwade trouw? Toerekening. Kosten levensonderhoud? Aftrekbare giften?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 janvier 2018, n° 16/01505
Wet Woz. Waardevaststelling autoshowroom en garage. Hof bepaalt waarde in goede justitie
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30 janvier 2018, n° 17/00260
OB. Exploitant van biologische winkels. Maandelijkse bijdrage door deelnemers. Buiten heffing van OB?