Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 20 мая 2025, n° NL25.18891
Opvolgend beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de nareisaanvraag na de opgelegde termijn in de uitspraak d.d. 10-12-2024, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 20 мая 2025, n° NL25.17387
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de nareisaanvraag (mvv), fifo, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 20 мая 2025, n° NL25.17562
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de nareisaanvraag (mvv), fifo, beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 20 мая 2025, n° NL25.17804
Beroep niet-tijdig beslissen, het niet tijdig beslissen op de nareisaanvraag (mvv), fifo, beroep gegrond.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20 мая 2025, n° 200.348.634_01
Kort geding. Vorderingen tot verlenging termijn overeenkomst en tot dooronderhandelingen over verkoop afgewezen. Haviltex-maatstaf. Contractsvrijheid partijen.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 20 мая 2025, n° 200.349.015_01
Geen grieven genomen, akte niet-dienen verleend. Niet ontvankelijk.
-
Rechtbank Limburg, 20 мая 2025, n° 03-196533-24 RK: 25-002096
Gedeeltelijke gegrondverklaring van beroep ex art. 98(4) jo. 552a Sv tegen beslissing rechter-commissaris op beklag t.a.v. inbeslagname medicijndossier en patiëntendossier. Eveneens gedeeltelijke niet-ontvankelijk verklaring van klaagster als afgeleid verschoningsgerechtigde. Overwegingen...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 20 мая 2025, n° UTR 24/718 en UTR 24/777
Beroep tegen de vaststelling van de kaart Bebouwde kom Wet natuurbescherming. Het betreft een concretiserend besluit van algemene strekking waartegen beroep open staat. De rechtbank oordeelt dat ten tijde van...
-
Rechtbank Rotterdam, 20 мая 2025, n° FT RK 25/502
Faillietverklaring. Summierlijk gebleken van het vorderingsrecht en van het bestaan van een steunvordering. Ook is er sprake van een toestand. Tussen verzoekster en verweerster is geen betalingsregeling tot stand gekomen.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 20 мая 2025, n° UTR 24/5764
Last onder dwangsom wegens het niet voldoen aan het vereiste dat in het horecabedrijf altijd een leidinggevende aanwezig moet zijn. Exceptieve toetsing van dit vereiste in de Verordening en van...
-
Rechtbank Limburg, 20 мая 2025, n° ROE 25/476 en ROE 25/478
Last onder dwangsom bij woning behorende bouwwerken op verkeersbestemming. Voorlopige voorziening, direct uitspraak in hoofdzaak. Overtreding. Beroep op overgangsrecht onvoldoende onderbouwd. Eiseres is geen zakelijk gerechtigde of vruchtgebruiker; last aan...
-
Rechtbank Limburg, 20 мая 2025, n° ROE 24/3406
Beroep niet tijdig beslissen op handhavingsverzoek over een pluimveebedrijf en tegen alsnog genomen reëel besluit tot afwijzing van dat handhavingsverzoek. Beroep niet tijdig beslissen is vanwege verval van procesbelang niet-ontvankelijk....
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 мая 2025, n° 23/2278
Beroep wegens niet tijdig beslissen.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 20 мая 2025, n° UTR 25/1880
BNT gegrond; vwr krijgt langere beslistermijn; 8:57 toegepast.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 20 мая 2025, n° 24/3079
Eiser is uitgenodigd, herinnerd en aangemaand om aangifte IB/PVV te doen voor 2021. De in de aanmaning genoemde uiterste termijn is 15 september 2022. Op 10 oktober 2022 verzoekt eiser...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 мая 2025, n° 24/467
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 мая 2025, n° 24/614
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 мая 2025, n° 24/1598
Wet Woz. Waardevaststelling woning.
-
Gerechtshof Amsterdam, 20 мая 2025, n° 200.346.565/01, 200.346.565/02 en 200.346.567
Uitleg huwelijkse voorwaarden. Staat van aanbrengsten heeft geen limitatief karakter. Het vorderingsrecht van de man valt niet in de gemeenschap. De geldleningen vallen wel in de gemeenschap, zodat de geldleningen...
-
Hoge Raad, 20 мая 2025, n° 25/00920
Verzoekschrift tot regeling van rechtsgebied, art. 526.1 Sv. Verzoek berust op stelling dat sprake is van geschil over rechtsmacht a.b.i. art. 525.1.1 Sv, omdat verzoeker bij Rb Limburg en hof...
-
Gerechtshof Amsterdam, 20 мая 2025, n° 200.352.698/01
De rechtbank heeft op verzoek van schuldeiser het faillissement van schuldenaar uitgesproken. In hoger beroep komt schuldenaar uitsluitend op tegen de verwerping van zijn verweer dat schuldeiser met het aanvragen...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 20 мая 2025, n° 16/661619-15
tbs verlenging
-
Rechtbank Midden-Nederland, 20 мая 2025, n° 16/155454-20
tbs verlenging
-
Rechtbank Den Haag, 20 мая 2025, n° 24/1386
De rechtbank is van oordeel dat verweerder ten onrechte het bezwaar van eiser tegen het niet feitelijk vcerstrekken van de (deels) openbaar gemaakte documenten niet-ontvankelijk heeft verklaard. Verweerder mocht ook...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 20 мая 2025, n° 592083 HA RK 25-68
Wrakingskamer. Verzoeker heeft rechter-plaatsvervanger gewraakt omdat hij zijn hoofdbetrekking heeft bij een aansprakelijkheidsverzekeraar, terwijl de hoofdzaak (mede) is aangespannen tegen een andere aansprakelijkheidsverzekeraar. Verzoek ongegrond, omdat er geen zwaarwegende aanwijzingen...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20 мая 2025, n° 200.340.980/01
Onverschuldigde betalingen verricht door nadien gefailleerde onderneming, bij gebreke van een overeenkomst, al dan niet na vernietiging op grond van de faillissementspauliana?
-
Rechtbank Noord-Nederland, 20 мая 2025, n° 24/2882
Eiser heeft in 2018 voor zijn werkgever 35 dagen buiten Nederland gewerkt aan boord van een schip. Aan boord van een schip werkt eiser 12 uur per dag. De rest...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20 мая 2025, n° C/02/426783 / FA RK 24-4356
C/02/426783 / FA RK 24-4356 (echtscheiding) en C/02/431523 FA RK 25-577 (boedel). Echtscheiding met boedelverdeling.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 20 мая 2025, n° 11521824 BU VERZ 25-96
Termijnoverschrijding. Gelet op de brief van de nationale ombudsman en zijn pleidooi voor coulance vanwege zorgen omtrent postbezorging, acht de kantonrechter de beroepsgrond van betrokkene voldoende voor verschoonbare termijnoverschrijding.
-
Rechtbank Noord-Nederland, 20 мая 2025, n° 11521847 BU VERZ 25-100
De Uitvoeringsvoorschriften BABW inzake verkeerstekens richten zich slechts tot de wegbeheerder. Een individuele weggebruiker kan daaraan geen rechten ontlenen. In dit geval was de bebording echter gebrekkig geplaatst, waardoor betrokkene...