Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 4 февраля 2020, n° 81800/2020
Arrêt de cassation n ° 81800 du 4 février 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Cour suprême de Finlande, 4 февраля 2020, n° S2018/245
Medan ett dödsbo förvaltades av en boutredningsman hade delägarna i dödsboet inte rätt att i eget namn för dödsboet mot tredje personer föra skadeståndstalan som hörde till utredningen, trots att...
-
Cour suprême de Finlande, 4 февраля 2020, n° H2018/88
B, joka oli tuomittu käräjäoikeudessa avunannosta törkeään veropetokseen ja veropetokseen, ei hakenut käräjäoikeuden tuomioon muutosta. A, joka oli käräjäoikeudessa tuomittu tekijänä kahdesta törkeästä veropetoksesta, haki muutosta hovioikeudelta. Hovioikeus katsoi, että...
-
Gerechtshof Den Haag, 4 февраля 2020, n° 200.228.929/01
Aandelenlease, SprintPlan, collectieve actie, belang ex artikel 3:305a BW
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 февраля 2020, n° 1275/3/19
Virkavaalia koskeva kunnallisvalitus Keski-Savon ympäristölautakunta Asia Valittaja Päätös, jota valitus koskee Itä-Suomen hallinto-oikeus 1.3.2019 nro 19/0046/4 Asian aikaisempi käsittely on 30.3.2017 (§ 21) valinnut terveystarkastajan virkaan A:n ja hänen kieltäytymisensä...
-
Privy Council, 3 февраля 2020, n° [2020] UKPC 5
LORD HODGE: 1. The question on this appeal is whether the Court of Appeal for Gibraltar (“the Court of Appeal”) erred in law in refusing the application for a retrial...
-
High Court (Family Division), 3 февраля 2020, n° [2020] EWHC 162 (Fam)
1. This case, which concerns two teenagers of Spanish parents and nationality, is no stranger to this court or to the family courts in Spain. As will be seen these...
-
Court of Protection, 3 февраля 2020, n° [2020] EWCOP 6
1. This morning I had indicated that I would hand down judgment relating to a hearing on 14th January 2020, reported at [2020] EWCOP 5. That judgment concerned Mrs H,...
-
Tribunal fédéral suisse, 3 февраля 2020, n° 2C 1070-2018
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_1070/2018 Urteil vom 3. Februar 2020 II. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Seiler, Präsident, Bundesrichter Stadelmann, Bundesrichterin Hänni, Gerichtsschreiber König. Verfahrensbeteiligte A.A.________, Beschwerdeführerin, vertreten...
-
Cour de cassation, 3 февраля 2020, n° 69358/2020
Arrêt de cassation n ° 69358 du 3 février 2020 - commercial - Tunisie
-
Cour de cassation, 3 февраля 2020, n° 69355/2020
Arrêt de cassation n ° 69355 du 3 février 2020 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 3 февраля 2020, n° 69261/2020
Arrêt de cassation n ° 69261 du 3 février 2020 - foncier - Tunisie
-
Cour de cassation, 3 февраля 2020, n° 68982/2020
Arrêt de cassation n ° 68982 du 3 février 2020 - droit civil - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 3 февраля 2020, n° 68549/2020
Arrêt de cassation n ° 68549 du 3 février 2020 - accident - assurance - Tunisie
-
Cour suprême administrative de Finlande, 31 января 2020, n° 6081/1/18
Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ELY-keskus) oli kaupungin hakemuksesta päättänyt yksityisen luonnonsuojelualueen perustamisesta. Päätökseen sisältyneiden rauhoitusmääräysten mukaan pyöräily oli alueella sallittu vain siihen osoitetulla reitillä. Hallinto-oikeus oli jättänyt muun ohella Korson...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 31 января 2020, n° 5216/3/17
Kaupunginvaltuusto oli ostanut eräältä yritykseltä neljä teollisuuskiinteistöä rakennuksineen. Valtuusto oli samassa yhteydessä päättänyt solmia perustettavan yhtiön D Oy:n kanssa näitä kiinteistöjä koskevan vuokrasopimuksen vajaaksi kahdeksi vuodeksi sekä esisopimuksen, jonka mukaan...
-
Tribunal du travail de Finlande, 31 января 2020, n° R 121/18
Työtuomioistuin vahvisti, että virkamiehellä oli oikeus upseereihin ja määräaikaisiin reserviupseereihin sovellettavaa palkkausjärjestelmää koskevan tarkentavan virkaehtosopimuksen liitteessä tarkoitettuun lentolisään täysimääräisenä myös osatyökyvyttömyyseläkkeen aikana silloin, kun hän oli suorittaessaan hänelle kuuluvaa tai...
-
Tribunal d'arrondissement, 31 января 2020, n° 2018-06469
Tribunal d'arrondissement, 31 janvier 2020, n° 2018-06469
-
High Court (Queen's Bench Division), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 158 (QB)
1. The Claimant claims that a delay in diagnosing an actinomycosis infection in 2013 led to surgical drainage of a psoas abscess in February 2014 and further procedures that have...
-
High Court (Commercial Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 105 (Comm)
1. The First Claimant (“GDE”) is a US company incorporated on 21 April 2009 in Georgia, originally under the name of Anglia Autoflow North America LLC. The Second Claimant (“Mr...
-
High Court (Technology and Construction Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 1947 (TCC)
MR JUSTICE FRASER: 1 Today is a case management hearing in two different sets of proceedings relating to the same project, and the circumstances in respect of which they arise...
-
High Court (Commercial Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 240 (Comm)
A. Introduction. A.1. The Applications. 1. There are before me today three applications (“the Applications”) brought by the Claimant (“Dory Acquisitions”) against the Defendant (Ioannis John Frangos (“The Guarantor”)). 2....
-
High Court (Chancery Division), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 634 (Ch)
MR JUSTICE ZACAROLI: 1 I will give brief reasons for the following conclusions in relation to the application for security for costs. 2 First, in relation to the question whether...
-
Court of Appeal (Civil Division), 31 января 2020, n° [2020] EWCA Civ 73
Sir Patrick Elias: Introduction. 1. Ever since the introduction of the Public Interest Disclosure Act 1996, the law has sought to provide protection for workers (colloquially known as “whistle-blowers”) who...
-
High Court (Administrative Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 161 (Admin)
1. This application raises important issues about the interpretation of the procedural provisions governing the prior approval regime for permitted development rights, in particular the operation of the time periods...
-
High Court (Administrative Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 155 (Admin)
Mr Justice William Davis: This is the judgment of the court. Introduction 1. On 11 January 2019 District Judge (Magistrates’ Court) Zani (“the District Judge”) sent the case of Muhammad...
-
High Court (Commercial Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 170 (Comm)
1. The Petrobras group (“Petrobras”) is engaged in the oil and gas industry centred in Brazil. 2. At times Petrobras would have requirements to contract for the provision of vessels,...
-
High Court (Commercial Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 166 (Comm)
Mr Justice Henshaw: (A) INTRODUCTION2 (B) BACKGROUND3 (C) THE CLAIMS8 (D) WITNESSES9 (E) THE SALARY SACRIFICE CLAIM9 (F) THE AOA CLAIM13 (1) Was Ms Ajayi a “Good Leaver”?15 (2) Did...
-
High Court (Commercial Court), 31 января 2020, n° [2020] EWHC 127 (Comm)
1. This is the hearing of an appeal by the claimant voyage charterer under s.69 of the Arbitration Act 1996 (“AA”) in respect of three questions of law arising out...
-
Bundesverfassungsgericht, 31 января 2020, n° 2 BvR 2992/14
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen Anordnung einer Wohnungsdurchsuchung