Décisions de justice publiées par le cabinet
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 декабря 2020, n° 20/624
TOGS
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 декабря 2020, n° 20/790
TOGS
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 декабря 2020, n° 20/625
TOGS
-
College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 декабря 2020, n° 20/821
TOGS
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 декабря 2020, n° 19/01563 t/m 19/01565 (Wraking)
Wrakingsverzoek. Afwijzing uitstelverzoek. Het al dan niet toewijzen van een verzoek tot uitstel betreft een beslissing met een procedureel karakter. De wrakingskamer komt geen oordeel toe over de juistheid van...
-
Gerechtshof Amsterdam, 22 декабря 2020, n° 18/00688, 18/00689
Vennootschapsbelasting. In geschil is of belanghebbende als buitenlandse belastingplichtige met een vaste inrichting in Nederland, op haar Nederlandse inkomen de kosten in verband met de uitgifte van converteerbare obligaties (‘ORA’s’)...
-
Rechtbank Gelderland, 22 декабря 2020, n° AWB 20/3713, AWB 20/3714 en AWB 20/3715
Wet WOZ. Twee woningen en een garagebox. Eiser krijgt ongelijk ondanks vele stellingen, omdat deze stellingen niet zijn onderbouwd en daarom niet opwegen tegen het taxatierapport van de heffingsambtenaar. Andere...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 декабря 2020, n° 19/01000 en 19/01001
IB/PVV. Aandelenoptierechten. Belanghebbende heeft door het uitoefenen van de optierechten certificaten van aandelen verkregen. Is sprake van een aanmerkelijk belang? Ontvangen nabetalingen ter zake van vervreemding certificaten van aandelen. In...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 22 декабря 2020, n° 20/00422
IB/PVV. Bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard. Terugwijzing naar Inspecteur.
-
Gerechtshof Amsterdam, 22 декабря 2020, n° 19/01348
immateriële schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn voor de periode tot het moment waarop met betrekking tot het geschil in de hoofdzaak een uitspraak is gedaan; doorzendplicht ex artikel...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 22 декабря 2020, n° AWB - 19 _ 2212
Omzetbelasting. Carrouselfraude. Vervalste vervoersdocumenten. Eiser was op het moment van de (gepretendeerde) leveringen en toepassing van het nultarief niet op de hoogte van de door een derde via zijn eenmanszaak...
-
Gerechtshof Den Haag, 22 декабря 2020, n° 200.239.036/01 en 200.246.295/02
Artikel 7:252a BW, artt. 8, 36 + 40 Wbp en AVG; onrechtmatige daad Staat (Inspecteur Belastingdienst) door verstrekking van inkomensverklaringen aan verhuurders? Ontvankelijkheidsvragen. Moesten huurders naar bestuursrechter? En o.d. verhuurders?
-
Rechtbank Gelderland, 22 декабря 2020, n° AWB - 20 _ 2998
Gegrond beroep. Onder toepassing van het evenredigheidsbeginsel wordt de verschuldigde belastingrente berekend over een kortere periode.
-
Rechtbank Gelderland, 22 декабря 2020, n° ARN 19/4556 en AWB 19/4557
Omzetbelasting. Heeft een gemeente recht op aftrek van btw bij de terbeschikkingstelling van sporthallen aan basisscholen? De zaak gaat specifiek om de vraag of de gemeente de sporthallen onder bezwarende...
-
Rechtbank Gelderland, 22 декабря 2020, n° ARN 19/7402, 19/7404 en 19/7405
IB/PVV. Ambtelijk verzuim bij controle van alle cliënten van een advieskantoor. Navordering kosten van resultaat uit overige werkzaamheden in dit geval in strijd met het verbod van willekeur vanwege de...
-
Rechtbank Gelderland, 22 декабря 2020, n° ARN 19/3578 en 19/3579
Boekwinst inkomstenbelasting. In geschil is of boekwinst is behaald bij de verkoop van het bedrijfsgedeelte van de woonboerderij. In de akte is de koopsom niet gesplitst in een bedrijfsgedeelte en...
-
Rechtbank Den Haag, 22 декабря 2020, n° AWB - 19 _ 4761
Omkering bewijslast aanslag IB/PVV 2015. Vereiste aangifte niet gedaan. Niet aangetoond dat uitspraak op bezwaar onjuist is. Vergrijpboete terecht opgelegd.
-
Rechtbank Den Haag, 22 декабря 2020, n° AWB - 20 _ 472
Verzwegen inkomsten. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering bewijslast. Niet aangetoond dat uitspraak op bezwaar onjuist is
-
Gerechtshof Amsterdam, 22 декабря 2020, n° 19/00818
hoogte dwangsom
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 декабря 2020, n° 1124/2020
$a3 Korkein hallinto-oikeus totesi, että A oli muuttanut etu- ja sukunimeään tekemällä nimilain (694/1985) mukaisen hakemuksen asianomaiselle Suomen viranomaiselle. Muutokset nimiin oli hyväksytty ja ne oli merkitty väestötietojärjestelmään. A oli...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 декабря 2020, n° 644/2/20
Centralskattenämndens förhandsavgörande för skatteåren 2019 och 2020. Lagen om beskattning av inkomst av näringsverksamhet 7 §, 14 § 1 mom. (1077/2008), 14 § 1 mom. och 22 § Ärendet har...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 декабря 2020, n° 3046/2/19
A Ab sålde elöverföringstjänster. Enligt avtalsvillkoren mellan A Ab och kunden hade A Ab rätt att avbryta elleveransen om kunden västenligt försummade att betala företagets fordringar. A Ab hade även...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 декабря 2020, n° 3569/2/19
A Ab var ett bolag som idkar elöverföring och som vid avbrott i eldistributionen erbjöd sina kunder en gottgörelse på tre procent, högst dock 350 euro, som beaktades i kundens...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 22 декабря 2020, n° 4693/2/18
A Ab stod för uppehållstillståndskostnaderna för de utländska arbetstagare i A-koncernen som tillfälligt arbetade i bolagets tjänst och erbjöd dem i samband med flytten till Finland ett så kallat Relocation...
-
Tribunal d'arrondissement, 22 декабря 2020, n° 2020-09700
Tribunal d'arrondissement, 22 décembre 2020, n° 2020-09700
-
Tribunal du travail de Finlande, 22 декабря 2020, n° R 6/20
Kysymys siitä, tuliko kanteessa mainittujen työntekijöiden työsuhteissa noudattaa Arctia-konsernin konventionaalisten jäänmurtajien kansipäällystöä koskevaa työehtosopimusta vai Arctia-konsernin monitoimimurtajien kansipäällystöä koskevaa työehtosopimusta. Kysymys myös siitä, olivatko työnantajayhtiöt laiminlyöneet noudattaa konsernin Fennica- ja...
-
Tribunal du travail de Finlande, 22 декабря 2020, n° R 60/20
Työtaistelun syynä olivat työnantajan Covid 19 -pandemian takia tekemät, väliaikaisiksi tarkoitetut muutokset työvuorojärjestelyissä. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta ja työtuntijärjestelmän muuttamista koskeviin määräyksiin. Työntekijä- ja työnantajapuolella oli toisistaan...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 декабря 2020, n° 121109/18.2YIPRT.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. A decis?o transitada em julgado resolve definitivamente a quest?o da compet?ncia em raz?o do territ?rio. II. Existindo duas decis?es contradit?rias transitadas em julgado, ? de cumprir...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 22 декабря 2020, n° 871/07.0TAFUN-A.S1
Relator: ANT?NIO GAMA. HABEAS CORPUS PRIS?O ILEGAL PRESCRI??O DAS PENAS PRESCRI??O DO PROCEDIMENTO CRIMINAL IMPROCED?NCIA
-
Cour supérieure de justice, 22 декабря 2020
Cour supérieure de justice, 22 décembre 2020