Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Den Haag, 5 июня 2025, n° NL25.18057
Beroep gericht tegen niet tijdig beslissen op aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) voor verblijf als familie- of gezinslid in het kader van nareis en een mvv voor...
-
Rechtbank Den Haag, 5 июня 2025, n° NL25.18208
Beroep gericht tegen niet tijdig beslissen op aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf voor verblijf als familie- of gezinslid in het kader van nareis. Dictum: beroep gegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 5 июня 2025, n° NL25.18905
Beroep gericht tegen niet tijdig beslissen op aanvraag om een machtiging tot voorlopig verblijf voorverblijf als familie- of gezinslid in het kader van nareis Dictum: beroep gegrond
-
Rechtbank Den Haag, 5 июня 2025, n° 11124008 \ RL EXPL 24-10109
Provisionele vordering. Huurachterstand.
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2025, n° 2023-00499
Cour supérieure de justice, 5 juin 2025, n° 2023-00499
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2025, n° 2024-00168
Cour supérieure de justice, 5 juin 2025, n° 2024-00168
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2025, n° 2025-00295
Cour supérieure de justice, 5 juin 2025, n° 2025-00295
-
Rechtbank Den Haag, 5 июня 2025, n° 24_9654
Eiseres maakt niet aannemelijk dat zij ter zake van de verkrijging van een woning aan het hoofdverblijfcriterium voldoet. Het verlaagde overdrachtsbelastingtarief is terecht niet toegepast. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Gelderland, 5 июня 2025, n° 11622287
Is er een arbeidsovereenkomst? Nee. Samenwonende man en vrouw stelden om fiscale redenen een arbeidsovereenkomst op tussen de vrouw en het bedrijf van de man. Na het verbreken van de...
-
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 5 июня 2025, n° CUR202501030
Familiezaak. Tussenbeschikking. Ondercuratelestelling. Benoeming deskundige.
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2025, n° 2024-00630
Cour supérieure de justice, 5 juin 2025, n° 2024-00630
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2025, n° 2024-00678
Cour supérieure de justice, 5 juin 2025, n° 2024-00678
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 июня 2025, n° 200.350.943_01
Verklaart de GI niet-ontvankelijk in haar verzoek in hoger beroep tegen de afwijzing van de verlenging van een ondertoezichtstelling, aangezien de ondertoezichtstelling al van rechtswege is geëindigd (vgl. Hoge Raad,...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 5 июня 2025, n° C/18/244967 / JE RK 25-324
De GI heeft niet op de wijze die van een redelijk handelend en redelijk vakbekwaam jeugdbeschermer mag worden verwacht gehandeld. Niet alleen valt op dat de jeugdbeschermer kennelijk geen enkel...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 5 июня 2025, n° [2025] EWCA Crim 935
___________________ Thursday 5 June 2025 LORD JUSTICE COULSON: Introduction 1. The applicant is now aged 27. On 4 October 2023, in the Crown Court at Maidstone, he pleaded guilty to...
-
High Court (King's Bench Division), 5 июня 2025, n° [2025] EWHC 1986 (KB)
MR STEVEN GASZTOWICZ KC: 1. By a claim form issued on 16 May 2025, the claimant, Taxo.A1 Inc, set out as the brief details of its claim that: "The defendant...
-
Upper Tribunal (Lands Chamber), 5 июня 2025, n° [2025] UKUT 163 (LC)
Introduction 1. This appeal concerns the 2017 rating list assessment of a distribution warehouse (‘the Property’) in Hemel Hempstead, Hertfordshire. It deals primarily with the question of whether the rent...
-
Family Court (B - district and circuit judges), 5 июня 2025, n° [2025] EWFC 294 (B)
DISTRICT JUDGE PARKER: INTRODUCTION 1. I am concerned with three children, who are A aged 5, IS aged 7 and I aged 8. 2. This is the father's application for...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Transport, 5 июня 2025, n° [2025] UKFTT 640 (GRC)
1. This appeal is struck out, pursuant to Rule 8(3)(a) of the Tribunal Procedure (First-tier Tribunal) (General Regulatory Chamber) Rules 2009 (‘the Rules’) as having no reasonable prospects of success,...
-
High Court (Administrative Court), 5 июня 2025, n° [2025] EWHC 1385 (Admin)
Mrs Justice Hill: Introduction 1. The Appellant appeals by way of case stated against the decision of District Judge (Magistrates’ Courts) Currer (“the District Judge”) sitting in the Newcastle-upon-Tyne Magistrates’...
-
High Court (King's Bench Division), 5 июня 2025, n° [2025] EWHC 1342 (KB)
1. This judgment concerns a preliminary issue, namely whether Riverstone Insurance (Malta) SE (‘the Second Defendant’) is potentially liable to Miss Hannah Archer (‘the Claimant’) pursuant to the Third Parties...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 5 июня 2025, n° [2025] UKFTT 659 (TC)
introduction 1. The hearing was conducted by video using the Microsoft Teams platform. Prior notice of the hearing had been published on the gov.uk website, with information about how representatives...
-
Tribunal fédéral suisse, 5 июня 2025, n° 9C 277-2025
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 9C_277/2025 Urteil vom 5. Juni 2025 III. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Moser-Szeless, Präsidentin, Gerichtsschreiberin Bögli. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführerin, gegen unbekannt, Beschwerdegegner. Gegenstand Sozialversicherung...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2025, n° 8944/18.7T9LSB-A.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I.?????O crime de burla p. e p. pelo art.? 217.? do C?d. Penal consuma-se com a verifica??o de um preju?zo no patrim?nio da v?tima (crime de dano),...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2025, n° 130/18.2JAPTM-H.S1
Relator: CELSO MANATA. I. A circunst?ncia de o arguido, ? data do julgamento, n?o conhecer o apelido nem a morada de uma testemunha n?o pode conduzir ? proced?ncia do recurso...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2025, n° 44/25.0YRGMR.S1
Relator: JORGE GON?ALVES. I. A Conven??o de Extradi??o entre Estados Membros da Comunidade de Pa?ses de L?ngua Portuguesa (Conven??o da CPLP) n?o permite ao Estado requerido controlar a proporcionalidade do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2025, n° 618/24.6PISNT-A.S1
Relator: ERNESTO NASCIMENTO. I. A natureza excepcional da provid?ncia de habeas corpus implica que a ela apenas se deve recorrer quando falham as demais garantias de defesa da regra do...
-
Cour suprême de Finlande, 5 июня 2025, n° R2025/16
A oli osallistunut karhun metsästykseen, joka oli aloitettu pienpetojen pyyntiä varten perustetulta ruokintapaikalta. Kysymys siitä, oliko metsästyksessä käytetty kiellettyä karhun houkutinta ja oliko A syyllistynyt törkeään metsästysrikokseen. Valituslupakortti sisältää kuvauksen...
-
Cour suprême de Finlande, 5 июня 2025, n° R2025/232
Kysymys siitä, olivatko vainajan äiti ja sisarukset menettäneet syyteoikeutensa henkirikosta koskevassa asiassa. Valituslupakortti sisältää kuvauksen siitä kysymyksestä, johon liittyen asiassa on myönnetty valituslupa. Sen sisältö ei sido korkeinta oikeutta eikä...
-
Cour de cassation, 5 июня 2025, n° 2024-00128
Cour de cassation, 5 juin 2025, n° 2024-00128