Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 17 мая 2024, n° 23/02377
Burgerlijk procesrecht. Bewijsrecht. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 188 lid 2 Rv. Is hof buiten toepassingsgebied art. 186 Rv getreden door voorlopig getuigenverhoor te bevelen terwijl vordering met...
-
Rechtbank Gelderland, 17 мая 2024, n° ARN 23_668
Wet omzetbelasting. Verlaagd tarief op trapliften op grond van post a-34 van Tabel I? Nee. Traplift is geen invalidenwagentje en ook geen soortgelijk goed. Geen schending neutraliteitsbeginsel. Inspecteur is teruggekomen...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 17 мая 2024, n° UTR 23/3312
WOZ. Niet-woning. Beroep ongegrond. ISV afgewezen.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 мая 2024, n° 1936/2023
Finlands viltcentral beviljade dispens för att fälla åtta vargar. Syftet med dispensen var att döda den flock på högst åtta vargar som rörde sig vid östgränsen. Enligt DNA-provanalyser ingick två...
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2023-10169
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2023-10169
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2024-00734
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2024-00734
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2023-07827
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2023-07827
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2024-00987
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2024-00987
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2023-10072
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2023-10072
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2024-00748
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2024-00748
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2024-02672
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2024-02672
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 мая 2024, n° 64/03.04.02.02.00/2023
Kunnan kolmen viikon työaikajaksolle laatimaa työvuorotaulukkoa ei voitu tuomiosta ilmenevillä perusteilla pitää virka- ja työehtosopimuksessa tarkoitettuna työvuoroluettelona. Jättäessään laatimatta työvuoroluettelon samaksi ajanjaksoksi kuin työajan tasoittumissuunnitelman kunta oli tietensä rikkonut virka-...
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024, n° 2019-05235
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024, n° 2019-05235
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 17 мая 2024
Tribunal d'arrondissement, 17 mai 2024
-
Cours d’appel de Finlande, 17 мая 2024, n° H 22/797
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Yhtiö oli pyytänyt saada suullisesti tiedon yksityishenkilöä koskevista mahdollisesti vireillä olevista sekä päättyneistä rikostuomioista. Käräjäoikeus on hylännyt tietojensaantipyynnön, koska pyyntö ei täyttänyt tietosuojalain 2 luvun 7 §:n...
-
Rechtbank Rotterdam, 17 мая 2024, n° ROT 24/102v
Veelprocedeerder. In haar uitspraak van 3 mei 2023 (ECLI:NL:RBROT:2023:4625) heeft de rechtbank geoordeeld dat zij in beginsel uitgaat van misbruik van recht ten aanzien van opposant, tenzij er aanknopingspunten zijn...
-
High Court (King's Bench Division), 17 мая 2024, n° [2024] EWHC 1743 (KB)
(Transcript prepared from poor quality recording and without the aid of documentation) HIS HONOUR JUDGE DIGHT CBE: 1 This is the trial of a claim by a borough and a...
-
First-tier Tribunal (General Regulatory Chamber) – Information Rights, 17 мая 2024, n° [2024] UKFTT 384 (GRC)
MODE OF HEARING AND PRELIMINARY MATTERS 1. The proceedings were held via the Cloud Video Platform. All parties joined remotely. The Tribunal was satisfied that it was fair and just...
-
High Court (Planning Court), 17 мая 2024, n° [2024] EWHC 1175 (Admin)
FORDHAM J: Introduction 1. This case is about the legal adequacy of reasons given by a planning inspector, when addressing the fitness for purpose of a transport model used in...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 17 мая 2024, n° [2024] UKFTT 401 (TC)
Introduction 1. With the consent of the parties, the form of the hearing was a video hearing using the Tribunal video hearing system. A face-to-face hearing was not held because...
-
High Court (Chancery Division), 17 мая 2024, n° [2024] EWHC 1189 (Ch)
THE DEPUTY JUDGE: 1. BACKGROUND 1. The hearing today forms part of proceedings relating to claims made by the Claimants relating to money sent by them for receipt by the...
-
Upper Tribunal (Lands Chamber), 17 мая 2024, n° [2024] UKUT 135 (LC)
Introduction 1. This appeal is about the leaseholder protections provided by Schedule 8 of the Building Safety Act 2022. 2. Section 122 and Schedule 8 of the 2022 Act contain...
-
High Court (Family Division), 17 мая 2024, n° [2024] EWHC 2580 (Fam)
Mrs Justice Lieven DBE : 1. This case concerns a longstanding and intractable contact dispute between the parents of IB a girl aged 11, and SB a boy aged 10....
-
High Court (Administrative Court), 17 мая 2024, n° [2024] EWHC 1150 (KB)
Mr. Justice Eyre: Introduction. 1. The Respondent is a solicitor. The Appellant (“the SRA”) brought misconduct proceedings against her arising out of her conduct in 2015 and 2016. Those proceedings...
-
High Court (Commercial Court), 17 мая 2024, n° [2024] EWHC 1283 (Comm)
MR JUSTICE FOXTON: 1. This is the claimants’ application against the first to fourth defendants for various heads of injunctive relief and ancillary orders. 2. The background to the dispute...