Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Bundesgerichtshof, 5 июня 2019, n° 5 StR 670/18
Tenor Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 28. September 2018 dahin geändert, dass gegen den Angeklagten die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe...
-
Tribunal fédéral suisse, 5 июня 2019, n° 4A 152-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_152/2019 Arrêt du 5juin 2019 Ire Cour de droit civil Composition Mmes les juges Kiss, présidente, Klett et May Canellas. Greffier : M....
-
Cour suprême de Finlande, 5 июня 2019, n° M2017/37
A sekä B ja C yhdessä omistivat asemakaavan mukaiseen tonttiin sisältyvät kiinteistöt. Kummankin kiinteistön omistajat olivat toimituksessa esittäneet kiinteistönmuodostamislain 62 §:n mukaisen muiden tontinosien lunastamista koskevan vaatimuksen. B:n ja C:n...
-
Bundesgerichtshof, 4 июня 2019, n° VI ZR 440/18
Zur Entkräftung der bei einer Persönlichkeitsrechtsverletzung bestehenden Vermutung der Wiederholungsgefahr durch die gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärung und weitere besondere Umstände (hier: Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Presseberichterstattung auf Grund redaktionellen Versehens;...
-
Gerechtshof Den Haag, 4 июня 2019, n° 200.220.299/01
Vordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing faillissement zonder heropening ex art. 2:23c BW. Verwijzing naar schadestaat. Mogelijkheid van schade aannemelijk?
-
Gerechtshof Amsterdam, 4 июня 2019, n° 200.251.524/01
Beroepschrift op laatste dag beroepstermijn per fax maar onvolledig ingediend. Beroep ontvankelijk. Volledige beroepschrift wordt beoordeeld. Overtreden veiligheidsvoorschriften is verwijtbaar, maar niet ernstig verwijtbaar.
-
Tribunal du travail de Finlande, 4 июня 2019, n° R 27/19
Työtaistelun syynä olivat työnantajan työnjohto-oikeuden piiriin kuuluvat seikat, joten työtaistelu kohdistui voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Ammattiosasto myönsi rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa ja se tuomittiin hyvityssakkoon. KANTAJA Teknologiateollisuus ry VASTAAJA Teollisuusliitto...
-
Tribunal du travail de Finlande, 4 июня 2019, n° R 20/19
Työtaistelun syynä oli työantajan yhtiössä sovellettavaan tulospalkkiojärjestelmään tekemät muutokset. Työtaistelu kohdistui siten voimassa olevan työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen sekä palkkamääräyksiin ja erityisesti tulos- ja voittopalkkioita koskevaan kohtaan. Asiassa myönnettiin ammattiosaston...
-
Tribunal du travail de Finlande, 4 июня 2019, n° R 12/19
Työtaistelujen syynä oli työnantajan tekemä alihankintapäätös. Työtaistelut kohdistuivat siten voimassa olevan työehtosopimuksen määräyksiin työnantajan oikeudesta johtaa ja jakaa työtä sekä ottaa työhön ja erottaa työntekijöitä. Ammattiosasto myönsi rikkoneensa työrauhavelvollisuutensa. Ammattiliiton...
-
Cours d’appel de Finlande, 4 июня 2019, n° R 18/1233
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Kysymys tuomion perusteluvelvollisuudesta ja sen laajuudesta. ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUDEN PÄÄTÖS 4.6.2019 Vaatimukset hovioikeudessa Valitus A on vaatinut, että kohdassa 1 hänen maksettavakseen tuomittu korvaus kivusta ja särystä alennetaan...
-
High Court (Chancery Division), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1394 (Ch)
1. This is the defendant’s application by application notice dated 13 February 2018 for an order that the claim be struck out under CPR 3.4(a) or (b) or for reverse...
-
High Court (Family Division), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1579 (Fam)
MR JUSTICE MOSTYN: 1 The formal application before me is for positive orders against the paternal grandfather (as I shall call him) and Slava (as I shall call him) in...
-
High Court (Family Division), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1384 (Fam)
1. Does the High Court have power under its inherent jurisdiction, upon the application of a local authority, to authorise the placement in secure accommodation of a 17 year old...
-
High Court (Queen's Bench Division), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1376 (QB)
MR JUSTICE WARBY: 1. This is an application for an order committing the defendant to prison for contempt of court. The allegation is that the defendant has failed to comply...
-
High Court (Chancery Division), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1352 (Ch)
1. By a Counterclaim, first issued in 2014 and amended, primarily, as to quantum, in September 2018, the Defendants seek arrears of licence fees and damages, in respect of a...
-
High Court (Commercial Court), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1375 (Comm)
(A) INTRODUCTION 1. The Claimant (“GCEN”) is an FCA-registered payment institution which provides foreign exchange and payments services to clients. It holds sums of £101,926.81 and €89.50 (“the Funds”) in...
-
High Court (Chancery Division), 4 июня 2019, n° [2019] EWHC 1381 (Ch)
(1) WHITE WINSTON SELECT ASSET FUNDS LLC (a limited liability corporation incorporated under the laws of Delaware, USA) (2) ENGLISH CUT LONDON LIMITED (formerly White Winston London Limited) Claimants -and-...
-
Cour supérieure de justice, 4 июня 2019
Cour supérieure de justice, 4 juin 2019
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 июня 2019, n° 64/15.2T8PRG-C.G1.S1
Relator: GRA?A AMARAL. I - N?o ocorre v?cio da decis?o por falta ou defici?ncia de fundamenta??o ? mat?ria de facto se no ac?rd?o resultar minimamente evidenciado o racioc?nio e as...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 июня 2019, n° 4301/16.8T8VIS.C1.S1
Relator: JOS? RAINHO. I - Resultando do contexto do neg?cio estabelecido entre as partes contratantes que o que estava subjacente ao fornecimento e montagem de equipamento de atmosfera controlada era...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 июня 2019, n° 15893/15.9T8SNT.L1-A.S1
Relator: MARIA JO?O VAZ TOM?. I - O prazo de quinze dias, estabelecido no art. 32.?, n.? 3, do RGPTC, aplica-se ? interposi??o de recurso de revista ordin?ria e excecional...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 июня 2019, n° 65/15.0 T8BJA.E1.S1
Relator: FERNANDO SAM?ES. I - N?o padece de nulidades, por omiss?o nem por excesso de pron?ncia, o ac?rd?o que conhece de todas as quest?es colocadas e s?o fundadas em omiss?o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 июня 2019, n° 492/09.2TCSNT.L1.S1
Relator: AC?CIO DAS NEVES. I - O tribunal da Rela??o n?o pode, na falta da impugna??o da mat?ria de facto no recurso de apela??o, dar por provados, designadamente atrav?s de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 4 июня 2019, n° 2375/11.7TBVFR.P1.S1
Relator: PEDRO DE LIMA GON?ALVES. I - O ac?rd?o que se pronuncia sobre a quest?o do recurso de saber qual o valor real pago pelo r?u em ac??o de prefer?ncia,...
-
Tribunal fédéral suisse, 4 июня 2019, n° 9C 349-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 9C_349/2019 Urteil vom 4. Juni 2019 II. sozialrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Meyer, als Einzelrichter, Gerichtsschreiberin Dormann. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführerin, gegen unbekannt, Beschwerdegegner. Gegenstand...
-
Bundessozialgericht, 4 июня 2019, n° B 12 R 11/18 R
1. Der Versorgungsauftrag eines Krankenhauses sowie die Regelungen über die Erbringung und Vergütung von Krankenhausleistungen, zur Qualitätssicherung im Krankenhaus und zum Patientenschutz haben keine zwingende übergeordnete Wirkung hinsichtlich des sozialversicherungsrechtlichen...
-
Tribunal fédéral suisse, 4 июня 2019, n° 5A 447-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_447/2019 Arrêt du 4 juin 2019 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffière : Mme Gauron-Carlin. Participants...
-
Tribunal fédéral suisse, 4 июня 2019, n° 4A 106-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_106/2019 Arrêt du 4juin 2019 Ire Cour de droit civil Composition Mmes les juges Kiss, présidente, Klett et Hohl. Greffier : M. Thélin....
-
Bundesverfassungsgericht, 3 июня 2019, n° 2 BvR 229/19
Verwerfung einer Gegenvorstellung gegen die Nichtannahme einer Verfassungsbeschwerde durch die Kammer
-
Cour suprême administrative de Finlande, 3 июня 2019, n° 5732/3/17
Viranhaltijan irtisanomista koskeva kunnallisvalitus A, Savonlinna Itä-Suomen hallinto-oikeus 19.10.2017 nro 17/0232/4 on päätöksellään 30.3.2016 (§ 39) irtisanonut A:n tutkintokoordinaattorin virkasuhteesta tuotannollisilla ja taloudellisilla perusteilla kuuden kuukauden irtisanomisaikaa noudattaen. $122 on,...