Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00048
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00048
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00049
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00049
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00050
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00050
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00059
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00059
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00060
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00060
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00061
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00061
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00069
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00069
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00070
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00070
-
Cour de cassation, 6 июня 2019, n° 2018-00081
Cour de cassation, 6 juin 2019, n° 2018-00081
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2019, n° 15/10.0TTPRT-B.P1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I - Nos termos do art.? 697.?, n.? 1, do C?digo de Processo Civil, o recurso extraordin?rio de revis?o deve ser interposto no tribunal que proferiu a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2019, n° 6926/15.0T8FNC.L1.S1
Relator: FERREIRA PINTO. .I) Prendendo-se o ?thema decidendum? com a exist?ncia de justa causa para o despedimento do Trabalhador, por viola??o do dever de lealdade, na vertente de n?o concorr?ncia,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2019, n° 666/17.2T8MAI.P1.S1
Relator: RIBEIRO CARDOSO. I) Prendendo-se o ?thema decidendum? com a exist?ncia de justa causa para o despedimento do Trabalhador, por viola??o do dever de lealdade, na vertente de n?o concorr?ncia,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 5 июня 2019, n° 8741/08.8TDPRT.P1.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. I - Incorre em nulidade por omiss?o de pron?ncia o ac?rd?o da Rela??o que n?o se pron?ncia relativamente ? impugna??o da demandante/assistente da parte da senten?a da...
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2018-00779
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2018-00779
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2018-00412
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2018-00412
-
Bundesverfassungsgericht, 5 июня 2019, n° 1 BvR 675/19
Beschluss vom 5. Juni 2019
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 0605-45144
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 0605-45144
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 0605-45315
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 0605-45315
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2019-00130
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2019-00130
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2018-00387
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2018-00387
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2018-00447
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2018-00447
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2019-00204
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2019-00204
-
Cour supérieure de justice, 5 июня 2019, n° 2018-00602
Cour supérieure de justice, 5 juin 2019, n° 2018-00602
-
Bundesgerichtshof, 5 июня 2019, n° 5 StR 670/18
Tenor Auf die Revision der Staatsanwaltschaft wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 28. September 2018 dahin geändert, dass gegen den Angeklagten die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe...
-
Tribunal fédéral suisse, 5 июня 2019, n° 4A 152-2019
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 4A_152/2019 Arrêt du 5juin 2019 Ire Cour de droit civil Composition Mmes les juges Kiss, présidente, Klett et May Canellas. Greffier : M....
-
Cour suprême de Finlande, 5 июня 2019, n° M2017/37
A sekä B ja C yhdessä omistivat asemakaavan mukaiseen tonttiin sisältyvät kiinteistöt. Kummankin kiinteistön omistajat olivat toimituksessa esittäneet kiinteistönmuodostamislain 62 §:n mukaisen muiden tontinosien lunastamista koskevan vaatimuksen. B:n ja C:n...
-
Bundesgerichtshof, 4 июня 2019, n° VI ZR 440/18
Zur Entkräftung der bei einer Persönlichkeitsrechtsverletzung bestehenden Vermutung der Wiederholungsgefahr durch die gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehrte Unterlassungsverpflichtungserklärung und weitere besondere Umstände (hier: Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Presseberichterstattung auf Grund redaktionellen Versehens;...
-
Gerechtshof Den Haag, 4 июня 2019, n° 200.220.299/01
Vordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing faillissement zonder heropening ex art. 2:23c BW. Verwijzing naar schadestaat. Mogelijkheid van schade aannemelijk?
-
Gerechtshof Amsterdam, 4 июня 2019, n° 200.251.524/01
Beroepschrift op laatste dag beroepstermijn per fax maar onvolledig ingediend. Beroep ontvankelijk. Volledige beroepschrift wordt beoordeeld. Overtreden veiligheidsvoorschriften is verwijtbaar, maar niet ernstig verwijtbaar.