Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Administrative Court), 23 апреля 2020, n° [2020] EWHC 959 (Admin)
1. Yateley Common was registered as common land under the Commons Registration Act 1965 (“the 1965 Act”). It was entered on the register kept by the Claimant, Hampshire County Council...
-
Court of Appeal (Civil Division), 23 апреля 2020, n° [2020] EWCA Civ 545
Lord Justice Moylan: 1. The claimant, Mr Jas Bains, appeals from the order made by Fancourt J on 5 July 2019 dismissing the claimant’s appeal from the order made by...
-
Court of Appeal (Civil Division), 23 апреля 2020, n° [2020] EWCA Civ 543
1. INTRODUCTION 1. This is a second appeal following the decision by Master Rowley, Costs Judge, upheld by Jay J (sitting with Master Haworth), to disallow on assessment certain “additional...
-
High Court (Queen's Bench Division), 23 апреля 2020, n° [2020] EWHC 966 (QB)
1. This is a claim for libel, malicious falsehood, negligent misstatement and alleged breach of the Data Protection Act 1998 arising from the sending of an email by the Second...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 23 апреля 2020, n° [2020] EWCA Crim 566
LADY JUSTICE CARR: Introduction 1. On 16 September 2019 in Croydon Crown Court the applicant, who was born on 16 February 1999 and is now 21, was convicted of robbery...
-
Court of Protection, 23 апреля 2020, n° [2020] EWCOP 21
(1) A (by her litigation friend, the Official Solicitor) (2) KF Respondents -------------------------------------------- Hearing: 12th & 13th March 2020 -------------------------------------------- Ms. Nicola Kohn(instructed by LBTH Legal Services) for the Applicant...
-
High Court (Administrative Court), 23 апреля 2020, n° [2020] EWHC 1336 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM : 1. This is an application for bail pursuant to section 22 subsection 1A of the Criminal Justice Act 1967. It is common ground that that jurisdiction...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 498/18.0YRLSB.S1
Relator: MARGARIDA BLASCO. I - ?????? Tem sido entendimento maiorit?rio da jurisprud?ncia deste STJ, que n?o se enquadra como motivo de recusa de extradi??o prevista no artigo 18.?, n.? 2,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 26/16.2PEVNG.P1.S1
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. N?o tendo o requerente, co-arguido, interposto recurso do ac?rd?o levado na inst?ncia, n?o se verifica nulidade, por omiss?o de pron?ncia, do ac?rd?o proferido pelo Supremo Tribunal...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 176/18.0GDTVD.L1.S1
Relator: HELENA MONIZ. I - Existe omiss?o de pron?ncia quando o Tribunal n?o se pronuncia sobre quest?es de que devesse conhecer - ora, o Tribunal n?o deixou de analisar o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 570/09.8TAVNF-G.G1-A.S1
Relator: NUNO GOMES DA SILVA. RECURSO PARA FIXA??O DE JURISPRUD?NCIA PRESSUPOSTOS OPOSI??O DE JULGADOS
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 676/18.2PCSNT-C.S1
Relator: NUNO GOMES DA SILVA. HABEAS CORPUS ADMISSIBILIDADE PRESSUPOSTOS
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 588/11.0TBCBR-B.P1.S1
Relator: CATARINA SERRA. I. Nos termos do disposto nos n.?s 1 e 2 do artigo 613.? do CPC (aplic?vel, por for?a do n.? 3, aos despachos), uma vez proferida a...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 405/06.3TBMNC-C.G1.S1
Relator: CATARINA SERRA. I. Tendo o recurso sido interposto ao abrigo do fundamento especial previsto no artigo 629.?, n.? 2, al. a), do CPC (a ofensa do caso julgado), o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 6640/12.8TBMAI.P2.S1
Relator: ROSA TCHING. I - Tendo a presun??o de notifica??o a que alude o art. 248.? do CPC sido estabelecida a favor do destinat?rio, da? decorre, por um lado, que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 23 апреля 2020, n° 34545/15.3T8LSB.L1.S2
Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I - Tendo ficado provado que o 1.? r?u, na qualidade de mandat?rio do autor em ac??o de cobran?a de d?vida, actuou ilicitamente ao n?o...
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2019-00069
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2019-00069
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2018-00358
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2018-00358
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2018-00064
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2018-00064
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2018-01055
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2018-01055
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2019-00034
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2019-00034
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2019-00072
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2019-00072
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2019-00950
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2019-00950
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2019-01096
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2019-01096
-
Cour supérieure de justice, 23 апреля 2020, n° 2019-00944
Cour supérieure de justice, 23 avril 2020, n° 2019-00944
-
Cour de cassation, 23 апреля 2020, n° 2019-00032
Cour de cassation, 23 avril 2020, n° 2019-00032
-
Cour de cassation, 23 апреля 2020, n° 2019-00039
Cour de cassation, 23 avril 2020, n° 2019-00039
-
Cour de cassation, 23 апреля 2020, n° 2019-00044
Cour de cassation, 23 avril 2020, n° 2019-00044
-
Cour de cassation, 23 апреля 2020, n° 2019-00051
Cour de cassation, 23 avril 2020, n° 2019-00051
-
Cour de cassation, 23 апреля 2020, n° 2019-00052
Cour de cassation, 23 avril 2020, n° 2019-00052