Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Chancery Division), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 1870 (Ch)
1. The issues to be dealt with at the hearing of consequential matters were:- (a) What order for costs should be made as between the Claimants and the Defendants? (b)...
-
High Court (Administrative Court), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 1909 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM : Introduction 1. This is an application for permission to appeal in extradition proceedings. It proceeded by Skype conference hearing, at the request of the appellant’s representatives,...
-
High Court (Chancery Division), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 1889 (Ch)
1. The central question raised by this appeal is as to the correct procedure to be followed by a respondent to a stakeholder application who wishes to dispute the Court’s...
-
High Court (Chancery Division), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 1852 (Ch)
Mr Justice Miles: Introduction 1. Between April 2000 and May 2002 a company called Redsear Limited, a nominee for the claimant (“Zumax”), made a series of nine or ten transfers...
-
High Court (Family Division), 14 июля 2020, n° [2020] EWFC 59
1. On 25 November 2019 the applicant local authority applied for a care order in respect of two children, ‘M’ and ‘Z’ who are now aged five and one year...
-
High Court (Commercial Court), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 1844 (Comm)
Neutral Citation Number: [2020] EWHC 1844 (Comm) Case No: CL-2016-000494 IN THE HIGH COURT OF JUSTICE BUSINESS & PROPERTY COURTS QUEEN’S BENCH DIVISION COMMERCIAL COURT Royal Courts of Justice Strand,...
-
Court of Appeal (Civil Division), 14 июля 2020, n° [2020] EWCA Civ 907
Lord Justice Henderson : Introduction 1. The basic issue on this appeal is whether the appellant, Mr Hancock, has shown a strong enough case to persuade the court to set...
-
High Court (Business List), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 3941 (Ch)
WARNING: reporting restrictions may apply to the contents transcribed in this document, particularly if the case concerned a sexual offence or involved a child. Reporting restrictions prohibit the publication of...
-
High Court (Chancery Division), 14 июля 2020, n° [2020] EWHC 2672 (Ch)
1. This is the judgment in clam number BL-2018-001413. I heard submissions on 6th July 2020 but those took up the entirety of the time allocated for the hearing. 2....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 1090/07.0TVLSB.L1.S1-B
Relator: JORGE DIAS. I - O recurso de revis?o constitui exce??o ? intangibilidade do caso julgado. II - Com a interposi??o do recurso de revis?o inicia-se um processo novo cujo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 2359/18.4T8GMR.G1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - N?o devem ser abrangidos no objeto do processo, para o efeito de aferir da nulidade por excesso de pron?ncia, raz?es ou argumentos usados pelas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 193/16.5T8FND.C1.S1
Relator: AC?CIO DAS NEVES. I. N?o estabelecendo a lei qualquer comina??o espec?fica para a inobserv?ncia do disposto no n? 4 do artigo 652? do CPC, o facto de o processo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 1431/17.2T8MTS.P1.S1
Relator: JORGE DIAS. REGULA??O DAS RESPONSABILIDADES PARENTAIS PROCESSO TUTELAR INTERESSE SUPERIOR DA CRIAN?A PRESUN??ES JUDICIAIS MAT?RIA DE FACTO
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 1630/17.7T8VRL.G1.S1
Relator: ROSA TCHING. I - Fundamentando a recorrente o recurso de revista no erro de interpreta??o ou da aplica??o da lei processual a respeito da decis?o da mat?ria de facto,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 1534/15.8T8AGD-B.P1.S1
Relator: TOM? GOMES. ?? I. Conforme o preceituado no artigo 854.? do CPC, n?o cabe revista, em termos gerais, de ac?rd?o da Rela??o que aprecie uma decis?o da 1.? inst?ncia...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 3278/16.4T8GMR.G1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - Os v?cios previstos no artigo 615.? do CPC, que determinam a nulidade da senten?a, n?o se confundem com as nulidades dos atos processuais previstas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 14 июля 2020, n° 6648/15.1T8ALML.L1.S1
Relator: JORGE DIAS. I-O recurso sobre a mat?ria de facto ? um rem?dio para corrigir patentes erros de julgamento sobre mat?ria apontada pelo recorrente e tendo por base a sua...
-
Cour supérieure de justice, 14 июля 2020
Cour supérieure de justice, 14 juillet 2020
-
Cour supérieure de justice, 14 июля 2020, n° 2020-00206
Cour supérieure de justice, 14 juillet 2020, n° 2020-00206
-
Bundesverfassungsgericht, 14 июля 2020, n° 2 BvR 1163/16
Parallelentscheidung zum Nichtannahmebeschluss vom 6. Mai 2020 im Verfahren 2 BvR 331/18 zur Umschuldung griechischer Staatsanleihen
-
Bundesverfassungsgericht, 14 июля 2020, n° 2 BvR 852/20
Aussetzung der Erklärung der Zulässigkeit der Vollstreckung eines Urteils bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde
-
Bundesgerichtshof, 14 июля 2020, n° 4 StR 611/19
Tenor Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Münster (Westf.) vom 11. April 2019 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen...
-
Bundesgerichtshof, 14 июля 2020, n° VI ZR 208/19
Zu den Voraussetzungen einer Haftung nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 34c GewO in der Fassung des Gesetzes vom 19. Dezember 2006 (BGBl. I S. 3232).
-
Bundesfinanzhof, 14 июля 2020, n° XI B 1/20
1. NV: § 4 Abs. 3 Satz 2 EStG ist bei bilanzierenden Steuerpflichtigen nicht anzuwenden. 2. NV: Der Geschenkbegriff des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 EStG ist...
-
Cour de cassation, 14 июля 2020, n° 87942/2020
Arrêt de cassation n ° 87942 du 14 juillet 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Cour de cassation, 14 июля 2020, n° 40775/2020
Arrêt de cassation n ° 40775 du 14 juillet 2020 - droit pénal - Tunisie
-
Bundesgerichtshof, 13 июля 2020, n° IX ZB 46/19
Tenor Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluss des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 8. März 2019 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. Gründe 1 Die Eingabe des Schuldners...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 13 июля 2020, n° 1476/1/19
Migrationsverket hade avslagit den turkiska medborgaren A:s ansökan om internationellt skydd. A var till sin etniska bakgrund kurd och medlem i HDP-partiet. Migrationsverket hade som fakta godkänt att en husrannsakan...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 13 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 13 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 13 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 13 juillet 2020