Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 июня 2020, n° 5057/3/19
Asia Kunnallisasiaa koskeva valitus Ähtärin kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee Vaasan hallinto-oikeus 19.9.2019 nro 19/0329/1 Asian aikaisempi käsittely Hallinto-oikeuden ratkaisu on, siltä osin kuin korkeimmassa hallinto-oikeudessa on kysymys, A:n valituksesta...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 июня 2020, n° 5058/3/19
Asia Kunnallisasiaa koskeva valitus Ähtärin kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee Vaasan hallinto-oikeus 19.9.2019 nro 19/0330/1 Asian aikaisempi käsittely $c6 Hallinto-oikeuden ratkaisu on A:n valituksesta kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen. Hallinto-oikeus on perustellut...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 июня 2020, n° 5059/3/19
Asia Kunnallisasiaa koskeva valitus Ähtärin kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee Vaasan hallinto-oikeus 19.9.2019 nro 19/0331/1 Asian aikaisempi käsittely $c8 Hallinto-oikeuden ratkaisu on A:n valituksesta kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen. Hallinto-oikeus on perustellut...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 июня 2020, n° 5529/2/19
Marknadsdomstolen hade upphävt registreringen av varumärket hotelli ravintola MALMIKUMPU (figur). Marknadsdomstolen hade i motsats till Patent- och registerstyrelsen (PRS) ansett att varumärket som registrerats för tjänster i klass 41 var...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 июня 2020, n° 4878/1/18,4985/1/18
Kommunfullmäktige hade 16.3.2017 godkänt en delgeneralplan enligt vilken tillstånd för miljöåtgärder krävdes för skogsavverkning på vissa landskapsmässigt värdefulla M-märkta områden som anvisats för jord- och skogsbruk. Frågan i högsta förvaltningsdomstolen...
-
High Court (Technology and Construction Court), 15 июня 2020, n° [2020] EWHC 1523 (TCC)
A. Introduction and summary of decision 1. Trams have run along the promenade at Blackpool for over 130 years. In 2007 Blackpool Borough Council, the claimant, secured central government funding...
-
High Court (Chancery Division), 15 июня 2020, n° [2020] EWHC 1534 (Ch)
DEPUTY JUDGE ROBIN VOS: Introduction 1. The Claimants are 65 individuals who invested in one or both of two film development schemes. Each of the schemes was operated through an...
-
High Court (Administrative Court), 15 июня 2020, n° [2020] EWHC 1554 (Admin)
1. This is the judgment of the court to which we have both contributed. 2. This claim for judicial review arises from the unprecedented circumstances arising from the COVID-19 or...
-
Bundesfinanzhof, 13 июня 2020, n° VIII B 166/19
NV: Der Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit, welcher gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG den vollständigen Abzug der Aufwendungen für einen Kanzleiraum...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 12 июня 2020, n° 3867/1/19
Ärende Besvär som gäller fast fornlämning Beslut som överklagas Ålands landskapsregering 4.7.2019 Dnr ÅLR 2017/170 Ärendets tidigare handläggning Handläggning i högsta förvaltningsdomstolen A har i sina besvär yrkat att landskapsregeringens...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 12 июня 2020, n° 3869/1/19
Linkit Annat beslut 2576/2020 Ärende Besvär som gäller fast fornlämning A Beslut som överklagas Ålands landskapsregering 4.7.2019 nr 123 U3 Ärendets tidigare handläggning har som ägare till fastigheten 736-420-1-15 anhållit...
-
Tribunal fédéral suisse, 12 июня 2020, n° 1B 300-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 1B_300/2020 Urteil vom 12. Juni 2020 I. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Chaix, Präsident, Gerichtsschreiber Störi. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, Gegenstand Einfache und grobe Verletzung...
-
Cour suprême de Finlande, 12 июня 2020, n° R2019/708
A hade såsom grovt skattebedrägeri tillräknats att han i egenskap av X Ab:s verkställande direktör och styrelseledamot för beskattningen hade gett oriktiga uppgifter bl.a. genom att uppge bolagets beskattningsbara resultat...
-
Bundesverfassungsgericht, 11 июня 2020, n° 1 BvQ 66/20
Unzulässiger Eilantrag auf Erlaubnis einer Versammlung
-
Cour suprême administrative de Finlande, 11 июня 2020, n° 753/2/19
C Kb hade ägt 96,3 procent av aktiestocken i B Abp, och B Abp hade ägt A Ab:s hela aktiestock. A Ab hade gett lån åt sitt moderbolag B Abp...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 11 июня 2020, n° 1188/2/19
Kapitalinvesterare A hade med kapitalinvesterarna B och C avtalat att D Ab, som indirekt ägdes av den fond A förvaltade, av fonder som B och C förvaltade köper 87,3 procent...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 11 июня 2020, n° 3145/1/19
Skatteförvaltningen hade i sitt beslut granskat en begäran som gällde logguppgifter förutom enligt bestämmelserna i lagen om offentlighet i myndigheternas verksamhet (offentlighetslagen) också enligt bestämmelsen i den allmänna dataskyddsförordningen om...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 11 июня 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 11 juin 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 11 июня 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 11 juin 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 11 июня 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 11 juin 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 11 июня 2020
Tribunal d'arrondissement, 11 juin 2020
-
Cours d’appel de Finlande, 11 июня 2020, n° R 20/197
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Kysymys siitä, voitiinko rikosasia ratkaista kirjallisessa menettelyssä. SATAKUNNAN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 9.1.2020 NRO 100793 OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA Selostus asian käsittelystä käräjäoikeudessa Syyttäjä on vaatinut A:lle rangaistusta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta....
-
Cour supérieure de justice, 11 июня 2020
Cour supérieure de justice, 11 juin 2020
-
Cour supérieure de justice, 11 июня 2020, n° 2018-00543
Cour supérieure de justice, 11 juin 2020, n° 2018-00543
-
Cour supérieure de justice, 11 июня 2020, n° 2018-01017
Cour supérieure de justice, 11 juin 2020, n° 2018-01017
-
High Court (Administrative Court), 11 июня 2020, n° [2020] EWHC 1511 (Admin)
1. This judicial review challenges the incorporation of what is known as an informative into a certificate of lawfulness of existing use or development (“a CLEUD”) which was issued by...
-
Court of Appeal (Civil Division), 11 июня 2020, n° [2020] EWCA Civ 735
LORD JUSTICE BAKER: Introduction 1. The issue arising on this appeal is whether a person, in order to have capacity to decide to have sexual relations with another person, needs...
-
High Court (Family Division), 11 июня 2020, n° [2020] EWHC 1510 (Fam)
Mr Justice Williams: 1. This is my judgment on the mother’s application for an extension of time to appeal, and for permission to appeal, against an order made by Recorder...
-
Court of Appeal (Civil Division), 11 июня 2020, n° [2020] EWCA Civ 733
Lord Justice Underhill : INTRODUCTION 1. Between October 2014 and February 2017 the Appellant, Mr Khalid Tabidi, worked for the BBC’s Arabic Service on a freelance basis as a broadcast...
-
High Court (Queen's Bench Division), 11 июня 2020, n° [2020] EWHC 1504 (QB)
MRS JUSTICE LAMBERT: 1. This is an application by the Defendant to amend the Defence in this action for damages for personal injury arising from clinical negligence. The application is...