Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Hoge Raad, 5 июня 2020, n° 18/04545
Procesrecht; art. 8:75 Awb en art. 1, letters a en e, Besluit proceskosten Bestuursrecht; beroepsmatig verleende rechtsbijstand; begrip ‘derde’; geen vereenzelviging van de gemachtigde met belanghebbende; uittreksels uit de openbare...
-
Hoge Raad, 5 июня 2020, n° 19/05127
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van artikel 80a RO.
-
Hoge Raad, 5 июня 2020, n° 19/03909
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 5 июня 2020, n° 19/03451
Procesrecht. Artikel 8:75 Awb. Proceskosten. Verletkosten.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 июня 2020, n° 20/00119
Overdrachtsbelasting. De woning is onder bijzondere titel uitsluitend verkregen door de voormalige partner van belanghebbende. Ondanks de in de samenlevingsovereenkomst onderlinge overeengekomen verhouding van 60/40, is naar het oordeel van...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 июня 2020, n° 19/00619 tot en met 19/00627
Intrekken principaal hoger beroep doet het incidenteel hoger beroep niet vervallen. Het incidenteel hoger beroep van de inspecteur gericht tegen de vernietiging van de boetebeschikkingen slaagt. De inspecteur maakt voorwaardelijk...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 5 июня 2020, n° 19/00552
De heffingsambtenaar heeft beroep ingesteld tegen de door de rechtbank in goede justitie vastgestelde WOZ-waarde per waardepeildatum 1 januari 2017 naar de toestand van 1 januari 2018. In geschil is...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 5 июня 2020, n° UTR 19/3523
WOZ. Verweerder berust in oordeel uit vergelijkbare zaak dat hoorplicht is geschonden. Vernietiging en terugverwijzing.
-
Centrale Raad van Beroep, 5 июня 2020, n° 18/603 AOW-PV
Verzoek om regularisatieovereenkomst Luxemburg en appellant als Rijnvarende over de jaren 2010, 2011 en 2012. Beleid Svb. Discretionaire bevoegdheid. De Raad heeft reeds eerder geoordeeld dat dit beleid niet onredelijk...
-
Rechtbank Gelderland, 5 июня 2020, n° AWB - 18 _ 5241
WOZ. Sociale huurwoning. Procesbelang.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 июня 2020, n° 2046/2/19
Migrationsverket hade inte beviljat ändringssökanden uppehållstillstånd på grund av äktenskap med en finsk medborgare. Enligt Migrationsverket fanns det grundad anledning att misstänka att ändringssökanden hade för avsikt att kringgå bestämmelserna...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 июня 2020, n° 1863/2/19
Migrationsverket hade inte beviljat A uppehållstillstånd på grundval av A:s äktenskap med B. Enligt Migrationsverket fanns det grundad anledning att misstänka att sökanden hade för avsikt att kringgå bestämmelserna om...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 июня 2020, n° 1977/2/19
I ärendet skulle avgöras om Migrationsverket hade kunnat anse att ändringssökandena, som var gifta med varandra, enligt 58 § 1 mom. i utlänningslagen varaktigt hade flyttat bort från Finland, och...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 5 июня 2020, n° 2857/2/19
I ärendet skulle avgöras om försörjningsförutsättningen skulle tillämpas på en ansökan om familjeåterförening som lämnats av en person som beviljats asyl. Anknytningspersonen hade i samband med delgivningen av asylbeslutet fått...
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2020, n° 2020-03848
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2020, n° 2020-03848
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2020, n° 2020-01846
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2020, n° 2020-01846
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2020, n° 2020-03095
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2020, n° 2020-03095
-
Tribunal du travail de Finlande, 5 июня 2020, n° R 18/20
Työehtosopimukseen osallinen ammattiliitto oli irtisanonut työehtosopimuksen sen voimassaoloa koskevien määräysten mukaisesti. Määräysten mukaan työehtosopimuksen määräykset olivat voimassa neuvoteltaessa uudesta työehtosopimuksesta, kunnes uusi työehtosopimus oli tehty tai sopimusneuvottelut muuten olivat päättyneet....
-
Tribunal du travail de Finlande, 5 июня 2020, n° R 17/20
Työehtosopimukseen osallinen ammattiliitto oli irtisanonut työehtosopimuksen sen voimassaoloa koskevien määräysten mukaisesti. Määräysten mukaan työehtosopimuksen määräykset olivat voimassa neuvoteltaessa uudesta työehtosopimuksesta, kunnes uusi työehtosopimus oli tehty tai sopimusneuvottelut muuten olivat päättyneet....
-
Tribunal d'arrondissement, 5 июня 2020, n° 2018-08455
Tribunal d'arrondissement, 5 juin 2020, n° 2018-08455
-
Hoge Raad, 5 июня 2020, n° 19/03603
Parkeerbelasting. Artikel 225, lid 1, aanhef en letter a, Gemeentewet, Verordening parkeerbelastingen 2017 van de gemeente Tilburg, onjuiste informatie gemeente in parkeerapp, HR 22 november 1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3126.
-
Bundesfinanzhof, 5 июня 2020, n° VIII B 38/19
NV: Das FG entscheidet unter Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten, wenn es seine Entscheidung maßgeblich auf in den Akten befindliche Unterlagen stützt, diese Unterlagen die durch das FG...
-
Tribunal fédéral suisse, 5 июня 2020, n° 5D 97-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_97/2020 Arrêt du 5 juin 2020 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffière : Mme Gauron-Carlin. Participants...
-
Tribunal fédéral suisse, 5 июня 2020, n° 5D 98-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_98/2020 Arrêt du 5 juin 2020 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffière : Mme Gauron-Carlin. Participants...
-
Tribunal fédéral suisse, 5 июня 2020, n° 5D 99-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_99/2020 Arrêt du 5 juin 2020 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffière : Mme Gauron-Carlin. Participants...
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 4 июня 2020, n° 00502/06.5BEVIS
Relator: Ros?rio Pais. IMPUGNA??O; FATURAS FALSAS; AUDI?NCIA PR?VIA; DECLARA??O DE SUBSTITUI??O; QUALIDADE DE SUJEITO PASSIVO; PRESUN??O DE ENTREGA DE NOTIFICA??O AO DESTINAT?RIO
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 4 июня 2020, n° 00569/19.6BECBR
Relator: Ros?rio Pais. CONTRAORDENA??O; OMISS?O DE PAGAMENTO DA MULTA PREVISTA NO ARTIGO 642.? DO CPC; NOVA NOTIFICA??O;
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 4 июня 2020, n° 01000/17.7BEBRG
Relator: Ros?rio Pais. IMPUGNA??O; IRC; APROVEITAMENTO DO ATO INEFICAZ; IVA; SIMULA??O; PR?TICA ABUSIVA:
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 4 июня 2020, n° 00071/03.8BTPRT
Relator: Ros?rio Pais. NULIDADE DA SENTEN?A; OMISS?O DE PRON?NCIA; PRESCRI??O; GARANTIA; DR 2/90; MUDAN?A DE INSTALA??ES; ATIVO IMOBILIZADO; DESVALORIZA??O EXCECIONAL; AMORTIZA??O;
-
Tribunal Central Administrativo Norte, 4 июня 2020, n° 00019/12.9BUPRT
Relator: Ros?rio Pais. IMPUGNA??O; D?FICE INSTRUT?RIO; DIREITOS ADUANEIROS CEE; IVA; FUNDAMENTA??O;