Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 13 апреля 2021, n° 312514/2021
Tribunal Administratif - Arrêt de cassation n° 312514 du 13 avril 2021 - Rejet du pourvoi en cassation relatif au soumission du cabinet médicale aux incitations fiscales prévues par le...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 12 апреля 2021, n° 5711/1/19
Asia Valituslupahakemus ja valitus ympäristölupa-asiassa C, D, E ja F Päätös, jota muutoksenhaku koskee Vaasan hallinto-oikeus 13.11.2019 nro 19/0544/3 Asian aikaisempi käsittely on 18.9.2017 antamallaan päätöksellä (12.9.2017 § 40) myöntänyt...
-
High Court (Family Division), 12 апреля 2021, n° [2021] EWFC 31
The Honourable Mr Justice Cobb: 1. Within ongoing public law proceedings, the Local Authority has issued an application under Part 18 Family Procedure Rules 2010 seeking determination of a single...
-
High Court (Administrative Court), 12 апреля 2021, n° [2021] EWHC 868 (Admin)
MR JUSTICE CHAMBERLAIN: Introduction 1 The Claimants are all British citizens, who currently live abroad. By order of this Court, the First Claimant (“the mother”) is referred to as GA...
-
Bundesverfassungsgericht, 9 апреля 2021, n° 1 BvQ 39/21
Erfolgloser Eilantrag gegen die vorübergehende Untersagung von Langzeitaufenthalten auf einem Campingplatz
-
Hoge Raad, 9 апреля 2021, n° 20/03036
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 9 апреля 2021, n° 5935/2/19
Verohallinto oli 16.4.2018 tehnyt arvonlisäveroa koskevat maksuunpanopäätökset verokausilta 12/2015 ja 12/2016. Päätösten perusteluina oli ilmoitettu, että ne perustuivat 16.4.2018 hyväksyttyyn verotarkastukseen, josta laadittu verotarkastuskertomus oli päätösten liitteenä. Asiassa oli kysymys...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 9 апреля 2021, n° 185/2/20
Högsta förvaltningsdomstolen hade för det första att avgöra huruvida det i upphandlingskontraktet hade kunnat införas ett villkor om att uppgörandet av ett upphandlingskontrakt med den anbudsgivare som vunnit förutsatte att...
-
Tribunal du travail de Finlande, 9 апреля 2021, n° R 76/19
Työtaistelun syynä oli ollut työnantajan käyttöön ottama uusi toimintamalli työvuorojen ilmoittamisessa. Työtaistelun katsottiin kohdistuneen työnjohto-oikeutta ja työvuorojärjestelyjä koskeviin työehtosopimuksen määräyksiin. Ammattiosastot ja ammattiliitto tuomittiin työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoon. KANTAJA Palvelualojen työnantajat...
-
Tribunal du travail de Finlande, 9 апреля 2021, n° L 5/20
Lausuntoasiassa oli kysymys tilapäisten teatterimuusikkojen työehtosopimuksen soveltamisalamääräyksen tulkinnasta ja muun ohella siitä, tuliko tätä yleissitovaa työehtosopimusta soveltaa ammattimaisen muusikon työsuhteeseen myös harrastajateattereissa. Työnantajaliiton jäseneksi voi liittyä sellainen teatteritoimintaa harjoittava oikeuskelpoinen...
-
Tribunal du travail de Finlande, 9 апреля 2021, n° 20005/03.04.02.02.00/2021
Työtaisteluiden syynä oli yhtiössä käytävät yhteistoimintaneuvottelut ja niitä seuranneet henkilöstövähennykset. Työtaistelut olivat siten kohdistuneet työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Pääluottamusmies oli osallistunut ensimmäiseen lakkoon. Ammattiosasto vastaa edustajansa menettelystä, ja se tuomittiin...
-
Tribunal du travail de Finlande, 9 апреля 2021, n° R 32/19
Talousapulaisena laivalla työskennelleen työntekijän työsopimus oli irtisanottu alkoholin käytön takia hänen puhallettuaan aluksen koko miehistöä koskeneessa puhallustestauksessa 0,26 promillea. Aluksella oli työaikana nollatoleranssi. Työntekijä oli jo aiemmin saanut alkoholin käytöstä...
-
Cour suprême de Finlande, 9 апреля 2021, n° R2020/167
A som var 20 år hade chattat med 15-åriga X som han kände sedan tidigare och skickat en bild till henne på sitt könsorgan samt fått X att skicka intima...
-
Cour suprême de Finlande, 9 апреля 2021, n° S2019/723
Ett ministerium hade med stöd av lagen om finansiering av undervisnings- och kulturverksamhet (635/1998) beslutat att av A rf återkräva en finansiering som hade utbetalts till ett för stort belopp....
-
Parket bij de Hoge Raad, 8 апреля 2021, n° 20/02576
Premieheffing werknemersverzekeringen; afschaffing met terugwerkende kracht van herziening ten voordele van de premiesectorindeling van werkgevers; eigendomsrecht; ontneming van een restitutievordering? Legitimate expectations? Feiten: de belanghebbenden (A. en I.) zijn werkgevers...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 8 апреля 2021, n° 20445/2020
Poikkeamista rakentamisessa koskeva valituslupahakemus Vähä-Meilahti - Lill Mejlans -seura ry Asia Muutoksenhakija Päätös, jota muutoksenhaku koskee Helsingin hallinto-oikeus 18.3.2020 nro 20/0241/1 Asian vaiheet on 7.5.2019 (§ 6) myöntänyt Helsingin kaupungin...
-
Tribunal du travail de Finlande, 8 апреля 2021, n° R 50/20
Valtion yleisen virka- ja työehtosopimuksen 53 §:n 2 momentin mukaan jos virkamies on valtion virkamieslain 40 §:n 2 momentin 1 kohdan nojalla pidätetty virantoimituksesta rikossyytteen tai sen edellyttämien tutkimusten ajaksi,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 57/10.6TBVFC-D.L1-A.S1
Relator: MANUEL CAPELO. A??O EXECUTIVA REJEI??O DE RECURSO RECLAMA??O IMPROCED?NCIA RECURSO DE REVISTA
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 3340/16.3T8VIS-A.C1.S2
Relator: IL?DIO SAVCARR?O MARTINS. NULIDADE DE AC?RD?O OPOSI??O ENTRE OS FUNDAMENTOS E A DECIS?O ERRO DE JULGAMENTO OMISS?O DE PRON?NCIA REFORMA DE AC?RD?O
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 427/12.5YYLSB-B.L1.S1
Relator: OLIVEIRA ABREU. I. Estatui o direito adjectivo civil, salvaguardando o princ?pio dimanado da Lei Fundamental, que lhe permite regular, com larga margem de liberdade, a exist?ncia dos recursos e...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 5403/20.1T8LSB-A.L1.S1
Relator: MANUEL CAPELO. 1 - A exig?ncia da ilicitude da desloca??o ou reten??o de crian?as? realizadas, na previs?o do art. 3 da Conven??o de Haia sobre os Aspectos Civis do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 5577/18.1T8LSB.L2.S1
Relator: MANUEL CAPELO. 1 - Nos termos do art. 1681 n? 1 do CCivil, o c?njuge administrador s? tem de prestar contas da administra??o que realize dos bens comuns ou...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 214/16.1T8VGS.P1.S1
Relator: MANUEL CAPELO. No incidente de interven??o principal provocada deduzido pelo autor, para fazer intervir terceiros ao lado do r?u como respons?veis iguais pela obriga??o objecto do pedido o autor,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 3269/13.7TCLRS.L2.S1
Relator: MANUEL CAPELO. I - A declara??o unilateral de reconhecimento de d?vida, nos termos do disposto no art. 458 n? 1 do CCivil faz presumir que a d?vida existe, que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 25307/17.4T8PRT.P2.S1
Relator: FERREIRA LOPES. I - O prazo prescricional interrompe-se pela cita??o, notifica??o judicial, ou qualquer outro meio judicial pelo qual se d? conhecimento do acto que exprima, directa ou indirectamente...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 4140/16.6T8GMR.G2-A.S1
Relator: FERREIRA LOPES. I - A decis?o homologat?ria da desist?ncia do pedido quanto a alguns dos r?us, demandados em litiscons?rcio volunt?rio, ? irrecorr?vel por um outro r?u por falta de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 5329/19.1T8STB-A.E1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. Em contratos de m?tuo, em que se ?compartimenta? a obriga??o de restitui??o do capital em quotas de amortiza??o, o vencimento antecipado de todas as presta??es, em...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 219/19.0YHLSB.L1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. Os titulares dos direitos de propriedade intelectual podem propor a ac??o especial prevista no art. 3.? da Lei n.? 62/2011, de 12 de Dezembro, na redac??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 69/11.2TBPPS.C1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. O art. 4.? da Lei n.? 68/93, de 4 de Setembro, na sua redac??o origin?ria, atribu?a aos ?rg?os da administra??o local da ?rea do baldio legitimidade...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 8 апреля 2021, n° 3678/10.3TBCSC-A.L1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? O art. 696.?, n.? 1, al?nea e), do C?digo de Processo Civil distingue dois requisitos cumulativos para a proced?ncia de um recurso extraordin?rio de...