Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Midden-Nederland, 17 марта 2022, n° UTR 21/3856
Besluit tot openbaarmaking van het inspectierapport naar aanleiding van een bezoek aan de Stamcelbank. In dit inspectierapport staan meerdere tekortkomingen genoemd. In tegenstelling tot wat eiser naar voren heeft gebracht,...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 17 марта 2022, n° UTR 21/4286
Verweerder heeft de erkenning als orgaanbank van de Stamcelbank ingetrokken, omdat de veiligheid en de kwaliteit van de opgeslagen cellen niet langer gegarandeerd kan worden. De rechtbank oordeelt dat deze...
-
Rechtbank Amsterdam, 17 марта 2022, n° 9577547 EA VERZ 21-761
geweldsincident tussen een verkeersdeelnemer en een buschauffeur direct na zijn dienst rechtvaardigt in dit geval geen ontslag op staande voet maar wel ontbinding van het dienstrverband wegens ernstig verwijtbaar handelen
-
Tribunal d'arrondissement, 17 марта 2022
Tribunal d'arrondissement, 17 mars 2022
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 марта 2022, n° 20032/03.04.02.02.00/2021
Kanteessa vaadittiin vahvistettavaksi, että työnantaja oli toiminut kunnallisen yleisen virka- ja työehtosopimuksen vastaisesti määrätessään maatalouslomittajille koulutuspäivinä työaikaan kuulumattoman ruokailutauon. Työtuomioistuin katsoi riidanalaisten määräysten sanamuodon puoltavan kantajan vahvistusvaatimusta. Sopimusosapuolten yhteisestä tarkoituksesta...
-
Tribunal d'arrondissement, 17 марта 2022
Tribunal d'arrondissement, 17 mars 2022
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2022, n° 2021-00290
Cour supérieure de justice, 17 mars 2022, n° 2021-00290
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2022, n° 2021-00445
Cour supérieure de justice, 17 mars 2022, n° 2021-00445
-
Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber), 17 марта 2022, n° [2022] UKUT 87 (AAC)
Under section 15 of the Tribunals, Courts and Enforcement Act 2008, the proceedings for judicial review of the decision dated 26 November 2020 of the First-tier Tribunal (reference CI011/15/00300) are...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 284/14.7TAELV.E1.S1
Relator: M. CARMO SILVA DIAS. I - Pretendendo a recorrente impugnar a decis?o sobre a mat?ria de facto, porque no ac?rd?o n?o concorda com os factos (designadamente parte deles) que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 544/21.0GCBRG-B.S1
Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - ? jurisprud?ncia constante do STJ, que o prazo m?ximo de dura??o da pris?o preventiva a que se reporta o art. 215.?, n.os 1, al. a),...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 252/19.2T8OAZ.P1-A.S1
Relator: J?LIO GOMES. I- Para que exista ?dupla conformidade? relevante ? necess?rio que o segmento decis?rio seja materialmente aut?nomo. II- N?o tem essa autonomia o trabalho suplementar alegadamente realizado e...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 6947/19.3T8LSB.L1.S1
Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I- Ao Supremo Tribunal de Justi?a compete, no ?mbito da revista, decidir as quest?es nela suscitadas relacionadas com o modo como a Rela??o aplicou as normas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 16995/17.2T8LSB.L2.S1
Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? Os factos admitidos por acordo que n?o constem da mat?ria dada como provada pelas inst?ncias devem ser tidos em considera??o pelo STJ, se relevantes...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 1476/15.7T8PNF.P1.S1
Relator: LEONOR CRUZ RODRIGUES. I ? Os erros que eventualmente afectem a decis?o em mat?ria de facto n?o configuram nenhum dos v?cios (formais) integradores de nulidade de senten?a, podendo antes,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 1333/20.5T8LRA.C1.S2
Relator: PAULA S? FERNANDES. I- O ac?rd?o recorrido, relativamente ? decis?o respeitante ? presun??o de despedimento, n?o considerou ilidida a presun??o de despedimento numa situa??o que o trabalhador mant?m, durante...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 1094/10.6TTPRT.P2.S2
Relator: PAULA S? FERNANDES. I- A quest?o que a recorrente pretende ver apreciada com a revista excecional ? sobre ilegalidade, ? luz dos princ?pios cooperativos e de algumas normas constitucionais,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 333/10.8TTLRS.L2.S2
Relator: PAULA S? FERNANDES. I- Resultou provado que a sociedade/recorrente, em quatro exerc?cios seguidos, teve preju?zos de valor significativo que indicam a exist?ncia de um real desequil?brio econ?mico-financeiro que configura...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 831/20.5T8VLG.P1.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. As express?es utilizadas na cl?usula 94? do Acordo Coletivo de Trabalho do Sector Banc?rio, publicado no BTE, 1? s?rie, n? 3, de 22.01.2011 referem-se t?o s? ?s...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 251/18.1T8CSC.L2.S1
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I- Subjacente ao contrato de trabalho existe uma rela??o de depend?ncia necess?ria que condiciona a conduta pessoal do trabalhador na execu??o do contrato face ?s ordens, regras...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 28602/15.3T8LSB.L2.S2
Relator: CHAMBEL MOURISCO. I- Nos termos do art.? 672.? n.? 2, al?neas a) e b) cabe ao recorrente indicar, na sua alega??o, sob pena de rejei??o, as raz?es pelas quais...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 1117/21.3T8LSB.L1.S2
Relator: J?LIO GOMES. I- O conceito de ass?dio sexual (cfr. artigo 29.?, n.? 3 do CPT) n?o exige, seja qual for a posi??o hier?rquica do agressor e da v?tima, qualquer...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 17071/19.9T8SNT.L1.S1
Relator: J?LIO GOMES. I- O hor?rio flex?vel ?, antes de mais, um hor?rio de trabalho pelo que bem pode a trabalhadora, no seu pedido, precisar quais os seus dias de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 марта 2022, n° 2837/19.8T8MTS.P1.S1
Relator: J?LIO GOMES. I- A resposta a eventuais defici?ncias do recurso em sede de impugna??o da decis?o relativa ? mat?ria de facto deve obedecer aos princ?pios da proporcionalidade e da...
-
Cour supérieure de justice, 17 марта 2022, n° 2020-00833
Cour supérieure de justice, 17 mars 2022, n° 2020-00833
-
Cour suprême d'Algérie, 17 марта 2022, n° 1082513
رقم القرار: 1082513 تاريخ القرار: 2022/03/17 الموضوع: طعن بالنقض الأطراف: الطاعن: النيابة العامة و(ر.ع) / المطعون ضده: (ر.ا) و(ن.ل) الكلمات الأساسية: نيابة عامة – تعديل الحكم المستأنف – استئناف المبدأ:...
-
Cour suprême de Finlande, 17 марта 2022, n° H2021/133
A hade genom en lagakraftvunnen dom tillräknats grovt narkotikabrott. Åklagaren yrkade att domen skulle återbrytas till men för A, eftersom föremålet för det narkotikabrott som A hade begått enligt åklagaren...
-
Cour de cassation, 17 марта 2022, n° 2021-00011
Cour de cassation, 17 mars 2022, n° 2021-00011
-
Cour de cassation, 17 марта 2022, n° 2021-00028
Cour de cassation, 17 mars 2022, n° 2021-00028
-
Cour de cassation, 17 марта 2022, n° 2021-00029
Cour de cassation, 17 mars 2022, n° 2021-00029