Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Intellectual Property Enterprise Court), 29 июля 2020, n° [2020] EWHC 2069 (IPEC)
1. The Second Claimant (“Mr Lodhia”) is a businessman who with his late sister had the idea of setting up a provider of healthy foods. The First Claimant (“FKL”) was...
-
Cour supérieure de justice, 29 июля 2020, n° 2020-00099
Cour supérieure de justice, 29 juillet 2020, n° 2020-00099
-
Cour supérieure de justice, 29 июля 2020, n° 2019-00128
Cour supérieure de justice, 29 juillet 2020, n° 2019-00128
-
Cour supérieure de justice, 29 июля 2020, n° 2019-01105
Cour supérieure de justice, 29 juillet 2020, n° 2019-01105
-
Cour supérieure de justice, 29 июля 2020, n° 2020-00467
Cour supérieure de justice, 29 juillet 2020, n° 2020-00467
-
Bundesgerichtshof, 28 июля 2020, n° VI ZR 300/18
Die offenkundig unrichtige Nichtberücksichtigung eines Bestreitens wegen mangelnder Substantiierung verletzt Art. 103 Abs. 1 GG.
-
Bundesgerichtshof, 28 июля 2020, n° VI ZB 93/19
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt...
-
Bundesarbeitsgericht, 28 июля 2020, n° 1 ABR 45/18
Tenor Auf die Rechtsbeschwerde des Betriebsrats wird der Beschluss des Landesarbeitsgerichts München vom 6. November 2018 - 9 TaBV 48/18 - aufgehoben. Auf die Beschwerde des Betriebsrats wird der Beschluss...
-
Tribunal d'arrondissement, 28 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 28 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 28 июля 2020, n° 2019-01915
Tribunal d'arrondissement, 28 juillet 2020, n° 2019-01915
-
Supremo Tribunal de Justiça, 28 июля 2020, n° 79/20.9YRGMR.S1
Relator: NUNO GOMES DA SILVA. RECLAMA??O ACORD?O DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTI?A MANDADO DE DETEN??O EUROPEU ARGUI??O DE NULIDADES PARECER DO MINIST?RIO P?BLICO
-
Bundesgerichtshof, 28 июля 2020, n° VI ZB 94/19
1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt...
-
High Court (Administrative Court), 27 июля 2020, n° [2020] EWHC 2013 (Admin)
Mrs Justice Andrews: INTRODUCTION 1. This claim for judicial review came before the court for determination on 15 July 2020, the hearing having been adjourned on two previous occasions for...
-
High Court (Queen's Bench Division), 27 июля 2020, n° [2020] EWHC 2006 (QB)
1. The Claimant as executrix of the estate and representative of the dependants of Bhanu Sivaji (hereafter ‘the deceased’) claims damages for his death due to mesothelioma, a malignant disease...
-
High Court (Patents Court), 27 июля 2020, n° [2020] EWHC 2033 (Pat)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -...
-
High Court (Chancery Division), 27 июля 2020, n° [2020] EWHC 2001 (Ch)
1. This is an application by the Eleventh Defendant (“UBS”) to strike out the claim of the Claimant (“FDIC-R”) and/or for summary judgment to be granted in UBS’s favour on...
-
Bundesgerichtshof, 27 июля 2020, n° VI ZR 405/18
Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.
-
Bundesgerichtshof, 27 июля 2020, n° VI ZR 476/18
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta...
-
Cour de cassation, 27 июля 2020, n° 22297/2020
Arrêt de cassation n ° 22297 du 27 juillet 2020 - social - droit du travail - Tunisie
-
Tribunal d'arrondissement, 24 июля 2020, n° 2019-04696
Tribunal d'arrondissement, 24 juillet 2020, n° 2019-04696
-
Tribunal d'arrondissement, 24 июля 2020, n° 2018-02328
Tribunal d'arrondissement, 24 juillet 2020, n° 2018-02328
-
High Court (Commercial Court), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 1920 (Comm)
Mr Justice Butcher: Introduction 1. There are for determination four related Part 11 applications, arising in four sets of court proceedings. 2. Those court proceedings are as follows: (1) A...
-
High Court (Chancery Division), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 1994 (Ch)
1. INTRODUCTION 1. This is my judgment on an application by the Second Defendant (“DT”) for an order that the Claimant (“P4U”) produce specific factual particulars in response to a...
-
High Court (Chancery Division), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 2004 (Ch)
1. On 30 July 2019 Richard Spearman QC, sitting as a Deputy Judge of the Chancery Division, handed down judgment in two related proceedings. The first, which Mr Spearman called...
-
High Court (Administrative Court), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 1999 (Admin)
A. Introduction 1. When a person makes a claim for Employment and Support Allowance (“ESA”), that claim is decided by the Secretary of State for Work and Pensions. If the...
-
High Court (Chancery Division), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 2000 (Ch)
MR JUSTICE SNOWDEN: Introduction 1. This is an application issued on 10 July 2019 by the Defendants to strike out the Claimant’s Particulars of Claim on the ground of res...
-
High Court (Administrative Court), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 2007 (Admin)
1. This is the judgment of the court to which we have both contributed. 2. This claim challenges the ruling of the Senior Coroner for Wiltshire and Swindon on 20...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 24 июля 2020, n° [2020] EWCA Crim 1056
MR JUSTICE SPENCER: 1. This application for leave to appeal against conviction has been referred to the Full Court by the Registrar. The applicant's trial for historic offences of indecent...
-
High Court (Technology and Construction Court), 24 июля 2020, n° [2020] EWHC 1982 (TCC)
1. This claim arises out of a fire that occurred in 2014 at a property owned by the Claimant. An architect employed by the Defendant, accompanied by a structural engineer...
-
Court of Appeal (Civil Division), 24 июля 2020, n° [2020] EWCA Civ 987
Lady Justice King giving the judgment of the Court: 1. This is an appeal from an order made by Mrs Justice Judd on 21 July whereby she refused to accede...