Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal du travail de Finlande, 19 janvier 2022, n° 20067/03.04.02.02.00/2021
Työtaistelulla uhkaamisen syynä oli työnantajayhtiön päätös vaihtaa sovellettavia työehtosopimuksia. Työtaistelutoimien katsottiin kohdistuneen työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta, palkkausta ja luottamusmiesjärjestelmää koskeviin määräyksiin mutta ei työehtosopimukseen kokonaisuudessaan. Tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein ammattiliiton katsottiin työtaistelulla...
-
Tribunal du travail de Finlande, 19 janvier 2022, n° 20066/03.04.02.02.00/2021
Työtaistelulla uhkaamisen ja toteutuneen työtaistelun syynä oli työnantajayhtiön päätös vaihtaa sovellettavia työehtosopimuksia. Työtaistelutoimien katsottiin kohdistuneen työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin määräyksiin mutta ei työehtosopimukseen kokonaisuudessaan. Tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein ammattiliiton...
-
Tribunal du travail de Finlande, 19 janvier 2022, n° 20051/03.04.02.02.00/2021
Työtaistelulla uhkaamisen ja toteutuneen työtaistelun syynä oli työnantajayhtiön päätös vaihtaa sovellettavia työehtosopimuksia. Työtaistelutoimien katsottiin kohdistuneen työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin määräyksiin mutta ei työehtosopimukseen kokonaisuudessaan. Tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein ammattiliiton...
-
Tribunal du travail de Finlande, 19 janvier 2022, n° 20073/03.04.02.02.00/2021
Työtaistelulla uhkaamisen ja toteutuneen työtaistelun syynä oli työnantajayhtiön päätös vaihtaa sovellettavia työehtosopimuksia. Työtaistelutoimien katsottiin kohdistuneen työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta ja palkkausta koskeviin määräyksiin mutta ei työehtosopimukseen kokonaisuudessaan. Tuomiosta tarkemmin ilmenevin perustein ammattiliiton...
-
High Court (Commercial Court), 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 88 (Comm)
Mrs Justice Moulder DBE: Introduction 1. This is a dispute concerning the termination of an "aircraft lease to purchase" agreement entered into between the claimant and the defendant following non-payment...
-
High Court (Insolvency and Companies List), 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 103 (Ch)
Mr. Justice Marcus Smith: INTRODUCTION 1. I have before me this application for the approval of a takeover scheme of arrangement (the Scheme)under Part 26 of the Companies Act 2006...
-
Chancery Appeals, 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 101 (Ch)
Covid-19 Protocol: This judgment was handed down by the judge remotely by circulation to the parties’ representatives by email and release to BAILII. The date and time for hand-down is...
-
High Court (Insolvency and Companies List), 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 21 (Ch)
I direct that pursuant to CPR PD 39A para 6.1 no official shorthand note shall be taken of this Judgment and that copies of this version as handed down may...
-
High Court (Queen's Bench Division), 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 91 (Admin)
MRS JUSTICE FARBEY : 1. The appellant appeals by way of Case Stated against a decision of District Judge Ross Johnson (“the DJ”) sitting at Stratford Magistrates’ Court on 27...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 19 janvier 2022, n° [2022] EWCA Crim 54
1. LORD JUSTICE HOLROYDE: Ben John (to whom we shall refer as "the offender") was convicted of an offence contrary to section 58 of the Terrorism Act 2000. He was...
-
High Court (Intellectual Property Enterprise Court), 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 74 (IPEC)
DEPUTY JUDGE TREACY: Introduction 1. The Claimant, Mr Kieran Hebden, is a musical performing and recording artist who performs and records under the name Four Tet, among others. 2. Mr...
-
High Court (Administrative Court), 19 janvier 2022, n° [2022] EWHC 98 (Admin)
Mr Justice Henshaw: (A) INTRODUCTION (B) FACTUAL BACKGROUND (C) APPLICABLE PRINCIPLES (1) Legislation (2) Case law: age assessment (3) Pre-existing age assessment policies and guidelines (a) “Assessing age” (b) EIG...
-
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00739
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00739
-
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00841
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00841
-
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2020-00111
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2020-00111
-
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2020-00841
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2020-00841
-
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00822
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00822
-
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00968
Cour supérieure de justice, 19 janvier 2022, n° 2021-00968
-
Supremo Tribunal de Justiça, 19 janvier 2022, n° 3/20.9FCOLH.S1
Relator: HELENA FAZENDA. I - S?o, pressupostos formais da reincid?ncia, para al?m da pr?tica de um crime, ?por si s? ou sob qualquer forma de participa??o?: 1.? - que o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 19 janvier 2022, n° 1005/19.3TELSB-B.L1.S1
Relator: S?NIO ALVES. I - O ac?rd?o do tribunal da Rela??o que aprecia e decide o recurso interposto de um despacho proferido pelo Mmo JIC, que ? no ?mbito de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 19 janvier 2022, n° 327/17.2T9OBR.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - No vigente regime penal, a fun??o primordial do direito penal ? a de tutelar os bens jur?dicos tipificados, de modo a assegurar a paz jur?dica...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 19 janvier 2022, n° 8/19.2PEFAR.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I - O art. 25.? do DL n.? 15/93, de 22 de Janeiro, remete para a previs?o do art. 21.?, com adi??o de elementos respeitantes ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 19 janvier 2022, n° 57/18.8JELSB-D.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - A eleva??o do prazo m?ximo da pris?o preventiva estabelecido no art. 215.?, n.? 6, do CPP, justifica-se, precisamente pelo duplo grau condenat?rio. II - A...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 856/19.3T9SNT-A.L1-5
Relator: JORGE ANTUNES. ? O envolvimento do juiz no processo, atrav?s da sua directa interven??o enquanto julgador, atrav?s da tomada de decis?es, o que sempre implica a forma??o de ju?zos...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 915/17.7T9OER.L1-5
Relator: JORGE GON?ALVES. ? N?o ? for?oso que exista exame pericial comparativo ? letra e assinatura para que o tribunal possa ter como provada a exist?ncia de falsifica??o, sendo certo...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 832/20.3Y4LSB.L1-5
Relator: JORGE ANTUNES. i? Estando suspensos, por for?a da lei, os prazos para a pr?tica de atos processuais, n?o pode a secretaria judicial efectuar notifica??o com a comunica??o de termo...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 574/18.0IDLSB.L1-5
Relator: ANABELA CARDOSO. ? Os acordos de pagamento em presta??es, celebrados no ?mbito dos processos de execu??o fiscal, relativos ? n?o entrega nos prazos legalmente estabelecidos das quantias devidas, em...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 318/21.9PGCSC.L1-5
Relator: JORGE ANTUNES. ? Est? vedado ?s pol?cias municipais o exerc?cio de compet?ncias pr?prias dos ?rg?os de pol?cia criminal. N?o podendo duvidar-se que a recolha de prova pericial em ordem...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 230/17.6GDMFR.L1-5
Relator: VIEIRA LAMIM. ? A suspens?o da execu??o da pena acess?ria, de proibi??o de conduzir, no caso de condena??o por crime, n?o ? permitida. ? Trata-se de uma san??o de...
-
Tribunal da Relação de Lisboa, 18 janvier 2022, n° 997/19.7T8OER-B.L1-7
Relator: JOS? CAPACETE. 1.?Tendo proferido despacho liminar de admiss?o dos embargos de executado, n?o pode o juiz, mais tarde, depois de finda a fase dos articulados, indeferi-los liminarmente, por considerar...