Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême administrative de Finlande, 17 décembre 2018, n° 193/1/15
Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra huruvida dataskyddsnämnden hade kunnat förbjuda det religiösa samfundet Jehovas vittnen (samfundet) att samla och i övrigt behandla personuppgifter i samband med predikoarbete genom dörrknackning utan...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 décembre 2018
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 décembre 2018, n° R 61/17
Puusepänliikkeen palveluksessa ollut maalari irtisanottiin kesäkuussa 2016 työsuorituksen virheiden ja puutteiden vuoksi. Asiassa oli kysymys siitä, oliko työnantajalla ollut asiallinen ja painava peruste työsopimuksen irtisanomiseen. Työntekijän laiminlyönneistä ja virheistä oli...
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 décembre 2018, n° R 92/17
Yhtiö oli irtisanonut taloudellisista ja tuotannollisista syistä metallialan kokoonpanotehtävissä työskennelleen työntekijän työsopimuksen. Asiassa ei tullut näytetyksi, että työsopimuksen irtisanomiseen olisivat vaikuttaneet epäasialliset, henkilöön liittyvät syyt tai että yhtiö olisi rikkonut...
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 décembre 2018, n° V 4/18
Yhtiön eläinsairaalan eläinlääkäreiden ja eläinhoitajien yövuoron aikaisen työn ei päätöksestä tarkemmin ilmenevin perustein katsottu olevan työaikalain 14 §:n 1 momentissa tarkoitettua aika ajoin tehtävää työtä. Valitus työneuvoston kielteisestä poikkeuslupapäätöksestä hylättiin....
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 décembre 2018, n° R 71/18
Tuotantolaitoksen työntekijät olivat pitäneet neljänä eri päivänä ammattiosaston työhuonekunnan kokouksia työaikanaan ilman työnantajan lupaa. Kolmena päivänä työtaistelujen syynä olivat olleet vaatimukset, joita työntekijät olivat kohdistaneet työnantajan työnjohdollisiin ratkaisuihin ja työnantajan...
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 décembre 2018, n° R 60/17
Yhtiö oli irtisanonut työntekijän työsopimuksen ja ilmoittanut irtisanomisperusteeksi muun ohella työntekijän epäasiallisen käytöksen työpaikalla. Työtuomioistuin katsoi esitetyn näytön perusteella, että työpaikalla oli useiden vuosien ajan esiintynyt vakavia työilmapiiriongelmia irtisanotun työntekijän...
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 décembre 2018, n° R 64/17
Yhtiö oli irtisanonut taloudellisista ja tuotannollisista syistä metallialan kokoonpanotehtävissä työskennelleen työntekijän työsopimuksen. Työnantaja oli ennen yhteistoimintaneuvottelujen alkamista palkannut työntekijän sellaisiin varastotyöntekijän tehtäviin, joihin irtisanottu työntekijä olisi ollut sijoitettavissa. Tuomiossa katsottiin,...
-
Cours d’appel de Finlande, 17 décembre 2018, n° S 18/138
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Hovioikeudessa on ollut kysymys siitä, onko hakijalle voitu vahvistaa maksuohjelma velkajärjestelylain 38 a §:n mukaisessa yksinkertaistetussa menettelyssä. P Oy:n mukaan käräjäoikeus ei olisi voinut vahvistaa selvittäjän maksuohjelmaehdotusta...
-
Cours d’appel de Finlande, 17 décembre 2018, n° R 18/646
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Kysymys siitä, miten pakkokeinolain 10 luvun 56 §:n 1 ja 2 momentin säännökset rajoittavat ylimääräisen tiedon hyödyntämistä näytön hankkimisessa ja käyttämisessä tuomioistuimessa. PIRKANMAAN KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU TURUN HOVIOIKEUDEN...
-
Rechtbank Rotterdam, 14 décembre 2018, n° ROT 18/1026
Verweerster heeft het verzoek van eiseres om haar bedrijfsruimte als officiële inspectielocatie aan te wijzen afgewezen, omdat deze bedrijfsruimte is gelegen buiten de zogenoemde tweede linie van luchthaven Schiphol als...
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 17/04058
Invordering. Art. 36 Invorderingswet. Bestuurdersaansprakelijkheid. Betalingsonmacht of betalingsonwil.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 17/00799
Omzetbelasting; art. 15, lid 4, Wet OB; artt. 184 tot en met 189 van BTW richtlijn 2006; herziening in een keer van alle in rekening gebrachte omzetbelasting in het jaar...
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/01666
artikel 32bd Wet op de loonbelasting 1964 (tekst 2014), artikel 10f Uitvoeringsbesluit loonbelasting (tekst 2014). Crisisheffing. Op 31 maart 2014 niet meer bestaande inhoudingsplichtige.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/02747
Afdrachtvermindering onderwijs. Art. 14, lid 1, aanhef en letter a, Wva. Vereiste van een schriftelijke en ondertekende overeenkomst ten tijde van toepassing van de afdrachtvermindering.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/02746
Afdrachtvermindering onderwijs. Art. 14, lid 1, aanhef en letter a, Wva. Vereiste van een schriftelijke en ondertekende overeenkomst ten tijde van toepassing van de afdrachtvermindering.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/00427
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/03046
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/02760
HR: 81.1 RO.
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 18/02381
HR: 81.1 RO.
-
Rechtbank Gelderland, 14 décembre 2018, n° AWB - 17 _ 2036
Besloten vennootschap koopt een perceel grond in 2006 en verkoopt dit perceel in 2009 aan haar aandeelhouder met verlies. In geschil is of dit boekverlies als een uitdeling van winst...
-
Rechtbank Gelderland, 14 décembre 2018, n° 18/2800 en 18/2802
Het inkomen van eiseres is gewijzigd door een navorderingsaanslag over 2012. Hierdoor heeft verweerder een herziene definitieve berekening van de zorgtoeslag en het kindgebondenbudget over 2012 uitgebracht. De hiertegen ingestelde...
-
Parket bij de Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 17/04336
Belanghebbende is directeur en (middellijk) enig aandeelhouder van een BV. Hij is ook de enige werknemer van deze BV. Het tussen de BV en belanghebbende overeengekomen (bruto)loon bedroeg in de...
-
Hoge Raad, 14 décembre 2018, n° 17/04558
Art. 7:2 e.v. Awb; Verzoek van belanghebbende om in bezwaar telefonisch te worden gehoord. Belangenafweging.