Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00072
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00072
-
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00130
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00130
-
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00135
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00135
-
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00137
Cour de cassation, 8 octobre 2020, n° 2019-00137
-
Bundesverfassungsgericht, 7 octobre 2020, n° 2 BvR 2426/17
Verletzung des Rechts auf effektiven Rechtsschutz durch Verneinung des Berufungszulassungsgrundes unter Beantwortung einer bislang ungeklärten Frage von grundsätzlicher Bedeutung
-
High Court (Administrative Court), 7 octobre 2020, n° [2020] EWHC 2588 (Admin)
2. In respect of the first application, made as long ago as 2017, he sought judicial review of the dismissal and by an order dated 2 October 2018 by His...
-
High Court (Chancery Division), 7 octobre 2020, n° [2020] EWHC 2640 (Ch)
1. This is an appeal by the Claimants under s. 69 of the Arbitration Act 1996, from the award of 6 September 2018 of Mr Jeremy Zeid (“the Arbitrator”). 2....
-
High Court (Chancery Division), 7 octobre 2020, n° [2020] EWHC 2923 (Ch)
1. This judgment should be read with my judgment earlier today (Neutral Citation No. 2020 EWHC 2807 (Ch)) on the principal point as to the exercise of my discretion as...
-
High Court (Administrative Court), 7 octobre 2020, n° [2020] EWHC 2690 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM : Introduction 1. This is an application for permission to appeal in an extradition case. The appellant is aged 39. He is wanted for extradition to Poland...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 387/19.1PCSNT.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. I - ? Uma situa??o de car?ncia l?gico-compreensiva (da base factual em que se funda e esteia uma decis?o judicial) n?o pode deixar de ocasionar um discrasia...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 115/10.7PGAMD-B.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. RECURSO DE REVIS?O RECLAMA??O ARGUI??O DE NULIDADES FALTA DE FUNDAMENTA??O OMISS?O DE PRON?NCIA
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 91/17.5TELSB-D.L1.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. I - ? Tendo o tribunal de recurso confirmado, sem voto de vencido e sem fundamenta??o essencialmente diversa, a decis?o proferida pela primeira (1?) inst?ncia, a ilaqueia...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 2036/17.3T8VRL.G1.S1
Relator: BERNARDO DOMINGOS. I - No ?mbito duma ac??o de responsabilidade civil por perda de chance, por alegada omiss?o do mandat?rio forense na reclama??o de cr?dito num processo de insolv?ncia,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 4435/19.7T8BRG.G1.S1
Relator: ROSA TCHING. I - A compet?ncia internacional dos tribunais portugueses traduz-se na compet?ncia dos tribunais da ordem jur?dica portuguesa para conhecer de situa??es que, apesar de possu?rem, na perspetiva...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 2262/16.2T8PNF.P1.S1
Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I - Tendo a decis?o objecto do recurso extraordin?rio de revis?o (decis?o revidenda) sido proferida, em termos definitivos, pelo tribunal da Rela??o, ? a 2.?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 2215/16.0T8OER-A.L1.S2
Relator: TOM? GOMES. I - Na economia do art. 682.?, n.? 2, do CPC, a determina??o pelo STJ no sentido de ser ampliada a decis?o de facto pela Rela??o implica...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 291/06.3TBPTG-M.E3.S2
Relator: TOM? GOMES. I - Nos termos conjugados dos arts. 671.?, n.os 1 e 3, e 672.?, n.? 1, do CPC, s? h? lugar a revista excecional quando, verificados os...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 341/18.0T8ABT.E1.S1
Relator: ABRANTES GERALDES. I - ? v?lido o contrato-promessa de partilha de bens comuns do casal outorgado na pend?ncia da a??o de div?rcio, para produzir efeitos depois do div?rcio, no...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 1075/16.6T8PRT.P1.S1
Relator: ABRANTES GERALDES. I - ? admiss?vel recurso de revista do ac?rd?o da Rela??o que, com fundamento na falta de conclus?es das alega??es, n?o admite o recurso de apela??o, ao...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 7 octobre 2020, n° 12219/15.5T8PRT.P1.S1
Relator: ABRANTES GERALDES. I - No contrato de concess?o comercial, a indemniza??o de clientela prevista nos arts. 33.? e 34.? do DL n.? 176/86, de 03-07, na reda??o introduzida pelo...
-
Cour supérieure de justice, 7 octobre 2020, n° 2019-00874
Cour supérieure de justice, 7 octobre 2020, n° 2019-00874
-
Tribunal fédéral suisse, 7 octobre 2020, n° 5A 811-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_811/2020 Arrêt du 7 octobre 2020 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffière : Mme Hildbrand. Participants...
-
Cour suprême de Finlande, 7 octobre 2020, n° H2019/154
Enligt ansökan om återbrytande av dom hade arbetsdomstolens dom grundat sig på uppenbart oriktig tillämpning av lag, eftersom bestämmelserna om tiden för väckande av talan och för preskription när det...
-
Cour de cassation, 7 octobre 2020, n° 12149/2020
Arrêt de cassation n ° 12149 du 7 octobre 2020 - droit pénal - procédures - Tunisie
-
Cour de cassation, 7 octobre 2020, n° 12896/2020
Arrêt de cassation n ° 12896 du 7 octobre 2020 - droit pénal - procédures - Tunisie
-
Cour suprême d'Algérie, 7 octobre 2020, n° 1365731
رقم القرار: 1365731 تاريخ القرار: 2020/10/07 الموضوع: نفقة الأطراف: الطاعن: (ت.ع) / المطعون ضده: (ا.ز) بحضور النيابة العامة الكلمات الأساسية: بدل إيجار– مسكن لممارسة الحضانة– إقامة. المرجع القانوني: المادة 72...
-
Cour suprême d'Algérie, 7 octobre 2020, n° 1345727
رقم القرار: 1345727 تاريخ القرار: 2020/10/07 الموضوع: وقف الأطراف: الطاعن: (ب.ا) و(ب.ف) / المطعون ضده: (ب.ز) ومن معها بحضور النيابة العامة الكلمات الأساسية: تقادم المرجع القانوني: قواعد الشريعة الإسلامية. المادة...
-
Bundesverfassungsgericht, 6 octobre 2020, n° 2 BvC 32/19
Ordnungsgemäße Besetzung des Zweiten Senats, Unzulässigkeit mehrerer Ablehnungsgesuche und Erfolglosigkeit der Wahlprüfungsbeschwerde
-
Tribunal d'arrondissement, 6 octobre 2020
Tribunal d'arrondissement, 6 octobre 2020
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 6 octobre 2020, n° 200.249.140/01
OpMaat-hypotheek Rabobank. Overkreditering? Hof verwerpt stelling dat de bank in 2004 een te hoge hypothecaire lening aan lener (advocaat) heeft verstrekt en niet had mogen uitgaan voor door hemzelf opgegeven...