Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Patents Court), 16 juin 2020, n° [2020] EWHC 1594 (Pat)
MR. JUSTICE BIRSS: 1. This case involves litigation between two groups of large international organisations concerned with tobacco: Philip Morris and British American Tobacco ("BAT"). The technology in issue is...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 49/03.1TBMDA- C.C2.S1
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I - Tendo presente que as partes mantiveram um lit?gio que terminou por senten?a transitada em julgado que condenou a executada a substituir ?todas as janelas, portas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 6791/18.5T8PRT.P1.S1
Relator: RICARDO COSTA. I - Est? vedado ao tribunal de revista a sindica??o do ac?rd?o da Rela??o quanto ao modo como se julgou a impugna??o da mat?ria de facto sempre...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 2231/17.5T8STS.P1.S2
Relator: RICARDO COSTA. I - O direito de requerer a destitui??o judicial de administradores ou gerentes de sociedades comerciais, sempre fundada em ?justa causa?, promovida pela sociedade ou por s?cios,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 2559/16.1T8FNC-C.L1.S2
Relator: GRA?A AMARAL. N?o ocorre oposi??o entre ac?rd?os para efeitos de admissibilidade da revista ao abrigo do disposto no art. 14.? do CIRE, se a diverg?ncia do sentido das respectivas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 4987/19.1T8SNT.L1.S1
Relator: ANA PAULA BOULAROT. I- No que ? admissibilidade de recursos, em sede de processo de insolv?ncia, concerne, o artigo 14?, n?1 do CIRE, disp?e especificamente que ?No processo de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 1589/12.7TBLLE-A.E1.S1
Relator: ANA PAULA BOULAROT. I- A reforma de Ac?rd?o tem de consubstanciar um dos fundamentos aludidos no artigo 616?, n?2, al?neas a) e/ou b) do CPCivil que sustentem a pretendida...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 2837/18.5T8STR.S1
Relator: PINTO DE ALMEIDA. Ocorrida a cess?o de valores mobili?rios (obriga??es) antes da data do seu vencimento, tal n?o implica a concomitante transmiss?o do direito de indemniza??o que tenha por...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 16 juin 2020, n° 37/19.6YGLSB
Relator: FRANCISCO CAETANO. I. O requerimento para abertura de instru??o deve conter, obrigatoriamente, a narra??o, ainda que sint?tica, dos factos que fundamentam a aplica??o ao arguido de uma pena, incluindo,...
-
Bundesgerichtshof, 16 juin 2020, n° VI ZR 253/19
Ein Täter, dem sämtliche tatsächlichen Umstände bekannt sind und der den Bedeutungssinn des Inkassogeschäfts als normatives Tatbestandsmerkmal zutreffend erfasst, der aber dennoch über die Registrierungspflicht nach § 10 Abs. 1...
-
Cour supérieure de justice, 16 juin 2020, n° 2019-00813
Cour supérieure de justice, 16 juin 2020, n° 2019-00813
-
Cour supérieure de justice, 16 juin 2020, n° 2019-01098
Cour supérieure de justice, 16 juin 2020, n° 2019-01098
-
Tribunal fédéral suisse, 16 juin 2020, n° 6B 189-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 6B_189/2020 Arrêt du 16 juin 2020 Cour de droit pénal Composition MM. et Mme les Juges fédéraux Denys, Président, Muschietti et van de...
-
Tribunal fédéral suisse, 16 juin 2020, n° 8C 345-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_345/2020 Urteil vom 16. Juni 2020 I. sozialrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Maillard, Präsident, Gerichtsschreiber Grünvogel. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführer, gegen Ausgleichskasse Luzern, Würzenbachstrasse 8,...
-
Tribunal fédéral suisse, 16 juin 2020, n° 8C 362-2020
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 8C_362/2020 Urteil vom 16. Juni 2020 I. sozialrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichter Maillard, Präsident, Gerichtsschreiber Grünvogel. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführerin, gegen Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (Suva), Fluhmattstrasse...
-
Cour suprême de Finlande, 16 juin 2020, n° R2019/523
Käräjäoikeus oli tuominnut vastaajan vammantuottamuksesta syyttäjän ajaman pahoinpitelyä koskevan rangaistusvaatimuksen perusteella. Kysymys siitä, olisiko hovioikeuden tullut myöntää muutosta hakeneelle vastaajalle jatkokäsittelylupa.
-
Cour de cassation, 16 juin 2020, n° 20120/2020
Arrêt de cassation n ° 20120 du 16 juin 2020 - commercial - Tunisie
-
Cour suprême de Finlande, 16 juin 2020, n° R2019/109
Ett djurskyddsbrott hade riktat sig mot sammanlagt ca 50 hundar och fyra ponnyer. Av de skäl som framgår av avgörandet ansåg Högsta domstolen att brottet hade riktat sig mot ett...
-
Bundesverfassungsgericht, 15 juin 2020, n° 2 BvR 878/17
Ablehnung des Wiedereinsetzungsantrags und Nichtannahme einer wegen Versäumung der Monatsfrist unzulässigen Verfassungsbeschwerde
-
Bundesverfassungsgericht, 15 juin 2020, n° 2 BvC 51/19
Verwerfung eines Ablehnungsgesuchs und einer Wahlprüfungsbeschwerde
-
Bundesverfassungsgericht, 15 juin 2020, n° 2 BvR 71/20
Unzulässige Verfassungsbeschwerden gegen das Programm der EZB zum Ankauf von Vermögenswerten des Unternehmenssektors (Corporate Sector Purchase Programme - CSPP)
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2020, n° 5057/3/19
Asia Kunnallisasiaa koskeva valitus Ähtärin kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee Vaasan hallinto-oikeus 19.9.2019 nro 19/0329/1 Asian aikaisempi käsittely Hallinto-oikeuden ratkaisu on, siltä osin kuin korkeimmassa hallinto-oikeudessa on kysymys, A:n valituksesta...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2020, n° 5058/3/19
Asia Kunnallisasiaa koskeva valitus Ähtärin kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee Vaasan hallinto-oikeus 19.9.2019 nro 19/0330/1 Asian aikaisempi käsittely $c6 Hallinto-oikeuden ratkaisu on A:n valituksesta kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen. Hallinto-oikeus on perustellut...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2020, n° 5059/3/19
Asia Kunnallisasiaa koskeva valitus Ähtärin kaupunginhallitus Päätös, jota valitus koskee Vaasan hallinto-oikeus 19.9.2019 nro 19/0331/1 Asian aikaisempi käsittely $c8 Hallinto-oikeuden ratkaisu on A:n valituksesta kumonnut kaupunginvaltuuston päätöksen. Hallinto-oikeus on perustellut...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2020, n° 5529/2/19
Marknadsdomstolen hade upphävt registreringen av varumärket hotelli ravintola MALMIKUMPU (figur). Marknadsdomstolen hade i motsats till Patent- och registerstyrelsen (PRS) ansett att varumärket som registrerats för tjänster i klass 41 var...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 15 juin 2020, n° 4878/1/18,4985/1/18
Kommunfullmäktige hade 16.3.2017 godkänt en delgeneralplan enligt vilken tillstånd för miljöåtgärder krävdes för skogsavverkning på vissa landskapsmässigt värdefulla M-märkta områden som anvisats för jord- och skogsbruk. Frågan i högsta förvaltningsdomstolen...
-
High Court (Technology and Construction Court), 15 juin 2020, n° [2020] EWHC 1523 (TCC)
A. Introduction and summary of decision 1. Trams have run along the promenade at Blackpool for over 130 years. In 2007 Blackpool Borough Council, the claimant, secured central government funding...
-
High Court (Chancery Division), 15 juin 2020, n° [2020] EWHC 1534 (Ch)
DEPUTY JUDGE ROBIN VOS: Introduction 1. The Claimants are 65 individuals who invested in one or both of two film development schemes. Each of the schemes was operated through an...
-
High Court (Administrative Court), 15 juin 2020, n° [2020] EWHC 1554 (Admin)
1. This is the judgment of the court to which we have both contributed. 2. This claim for judicial review arises from the unprecedented circumstances arising from the COVID-19 or...
-
Bundesfinanzhof, 13 juin 2020, n° VIII B 166/19
NV: Der Mittelpunkt der gesamten betrieblichen und beruflichen Tätigkeit, welcher gemäß § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG den vollständigen Abzug der Aufwendungen für einen Kanzleiraum...