Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 15 février 2024, n° 2020/22.5PAALM.S1
Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - O art. 21.?, n.? 1, do DL n.? 15/93, consagra o tipo fundamental do crime de tr?fico de estupefacientes, pressupondo na elevada pena abstrata de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 15 février 2024, n° 7044/20.4T9LSB.L1-A.S1
Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - No ac?rd?o recorrido ? o facto do conte?do da carta aberta, junta no processo em refer?ncia, ter sido divulgado anteriormente noutros tr?s processos judiciais, pelos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 15 février 2024, n° 7536/12.9TDLSB-D.S1
Relator: ORLANDO GON?ALVES. I - A jurisprud?ncia do STJ n?o tem tido um entendimento un?nime relativamente a esta quest?o do n.? 2 do art. 449.? do CPP, equiparar ? senten?a,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 15 février 2024, n° 56/21.2JAFAR-H.S1
Relator: LEONOR FURTADO. I - No conceito de pris?o ilegal n?o cabem aquelas situa??es que correspondam ? aplica??o dessa medida de coac??o pelo juiz competente, sem viola??o grosseira do processo...
-
Tribunal fédéral suisse, 15 février 2024, n° 5A 47-2024
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_47/2024 Arrêt du 15 février 2024 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral von Werdt, Juge présidant. Greffier : M....
-
Corte Suprema di Cassazione, 15 février 2024, n° 6993
Oggetto Disposizione di cui all’art. 581, comma 1-ter, cod. proc. pen. – Applicabilità alla parte civile, al responsabile civile e al soggetto civilmente obbligato per la pena pecuniaria – Esclusione...
-
Bundesverfassungsgericht, 14 février 2024, n° 2 BvR 1816/23
Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Revisionsentscheidung in einem „Cum-Ex“-Fall
-
Bundesverfassungsgericht, 14 février 2024, n° 2 BvR 321/23
Mangels Darlegung der Statthaftigkeit unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen landesverfassungsrechtliche Wahlprüfungsentscheidung
-
Rechtbank Den Haag, 14 février 2024, n° 22/673
Wob-verzoek. Gedeupteerde Staten heeft plan van aanpak niet onder zich. Document berust bij faunabeheereenheid. Faunabeheereenheid is geen bestuursorgaan.
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 février 2024, n° 02-068261-23
Veroordeling voor het vervoeren van ongeveer 29 liter amfetamineolie. Gevangenisstraf van 12 maanden, waarvan 3 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar met aftrek van het voorarrest.
-
Rechtbank Den Haag, 14 février 2024, n° SGR 22/6969
WOZ ongegrond
-
Rechtbank Rotterdam, 14 février 2024, n° ROT 22/6116
NOW-1. Het gevraagde maatwerk met betrekking tot het dagenaantal in de referentiemaand is in strijd met de tekst van de wet en past niet in het op grond van de...
-
Gerechtshof Den Haag, 14 février 2024, n° 22-002829-22 w
Verzoek ingediend na einduitspraak. Niet-ontvankelijk.
-
Rechtbank Den Haag, 14 février 2024, n° 23/2019
Één object met twee adressen, een hoofd- en nevenadres. Eiser wilt dit object splitsen. Volgens verweerder is hier een woningsvormingsvergunning vereist. De aanvraag hiervan is geweigerd, gelet op de schaarste...
-
Rechtbank Limburg, 14 février 2024, n° 03.020852.23
Gevangenisstraf van 11 maanden voor mensenhandel. Tevens vrijspraak voor verkrachting.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 14 février 2024, n° C/16/563799
Wijziging geslacht naar X
-
Rechtbank Den Haag, 14 février 2024, n° 606624
Merkenrecht en handelsnaamrecht. Geschil tussen exploitant winkelcentrum en eigenaren medisch centrum. Gebruik naam winkelcentrum is geen gebruik als handelsnaam van de exploitant van het winkelcentrum. Merk met geografisch element mist...
-
Rechtbank Rotterdam, 14 février 2024, n° C/10/649281 / HA ZA 22-998
Allianz c.s. heeft aansprakelijkheid erkend voor het verkeersongeval tussen haar verzekerde en de verzekerde van AMS/Euro Insurances DAC. Later heeft Allianz de erkenning ingetrokken. De rechtbank beslist dat niet kan...
-
Gerechtshof Den Haag, 14 février 2024, n° 2200168822
Mega Cagliari. Ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel verkregen met de verkoop van door middel van opruiing verkregen videomateriaal bevattende kinder- en dierenporno. Door de vermenging van illegaal en (mogelijk)...
-
Gerechtshof Den Haag, 14 février 2024, n° 2200168722
Mega Cagliari. Veroordeling voor opruiing, bezit en verspreiding van kinder- en dierenporno via de website Darkscandals, vervaardigen van kinderporno, aanranding, verkrachting en belastingfraude. Vrijspraak van de tenlastegelegde heling omdat de...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 14 février 2024, n° 3098/2022,3533/2022
Anskaffning av träråmaterial var inte sådan i tekniskt och funktionellt hänseende till en bioproduktfabrik nära ansluten verksamhet som förutsätter miljötillstånd. I bioproduktfabrikens miljötillstånd kunde man inte därför bedöma vilken indirekt...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 14 février 2024, n° 803/2023
Förvaltningsdomstolen hade på grund av ny utredning upphävt Skatteverkets beslut i ett ärende som gällde begäran om omprövning av bilskatt och återförsänts ärendet till Skatteverket för ny behandling. Det lagakraftvunna...
-
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-06163
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-06163
-
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024
-
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-05345
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-05345
-
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-06609
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-06609
-
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-07582
Tribunal d'arrondissement, 14 février 2024, n° 2023-07582
-
Cours d’appel de Finlande, 14 février 2024, n° R 23/640
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Vastaajien A ja B syyksi oli luettu törkeän ryöstön yritys. Vastaajat olivat yhdessä vaatineet asianomistajalta tämän älypuhelinta, käyneet tähän käsiksi ja repineet tämän rappukäytävään. B oli tilanteessa...
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 février 2024, n° 22/5458
De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat belanghebbende een aanzienlijk deel van de opbrengst van één hennepoogst heeft genoten. De bewijslast moet worden omgekeerd en verzwaard. De rechtbank verlaagt de aanslag...