Jurisprudences Archive - Page 3 sur 13215 - Maître Hassan Kohen, avocat en droit pénal à Paris

ECLI:FI:KHO:2019:T1716 Autres décisions publiées

Cour suprême administrative de Finlande, 26 avril 2019, n° 2200/1/18

Luonnonsuojelulain mukaista lunastuslupaa koskeva valitus A Ympäristöministeriö 16.3.2018 nro YM5/5734/2014 on 2.4.2014 päivätyllä hakemuksellaan esittänyt, että ympäristöministeriö antaisi luonnonsuojelulain (1096/1996) 52 §:n nojalla luvan lunastaa valtiolle luonnonsuojelutarkoituksiin Limingan kunnassa sijaitseviin,...

ECLI:FI:KHO:2019:T1724 Autres décisions publiées

Cour suprême administrative de Finlande, 26 avril 2019, n° 2149/1/18

Luonnonsuojelulain mukaista lunastuslupaa koskeva valitus Ympäristöministeriö 16.3.2018 nro YM2/5734/2014 on 7.3.2014 päivätyllä hakemuksellaan esittänyt, että ympäristöministeriö antaisi luonnonsuojelulain (1096/1996) 52 §:n nojalla luvan lunastaa valtiolle luonnonsuojelutarkoituksiin Espoon kaupungissa sijaitsevat hakemuksen...

ECLI:FI:KHO:2019:T1757 Autres décisions publiées

Cour suprême administrative de Finlande, 26 avril 2019, n° 4256/2/18

Täytäntöönpanon keskeyttämistä koskeva hakemus Kaavin kunnanhallitus Valtioneuvosto 16.8.2018 nro STM/1390/2018 Kaavin kunta on 29.8.2011 valtiovarainministeriölle antamassaan ilmoituksessa todennut, että se täyttää kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta annetun lain (169/2007, jäljempänä puitelaki) mukaisen...

Luxembourg Pénal 26 avril 2019

Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019, n° 0426-1100

Pénal

Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° L 10/18

KUULTAVAT Sivistystyönantajat ry Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL ry ASIA Helsingin käräjäoikeuden lausuntopyyntö työehtosopimuksen tulkintaa koskevassa asiassa TYÖEHTOSOPIMUKSEN MÄÄRÄYKSET Sivistystyönantajat...

Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 20/18

Kahden jäänmurtoalalla toimivan yhtiön katsottiin jättäneen sopimatta vuorottelujärjestelmiä koskevista kehyksistä ja niihin tehtävistä muutoksista etukäteen pääluottamusmiehen kanssa ja siten tieten rikkoneen työehtosopimusta. Lisäksi katsottiin, etteivät yhtiöt olleet ottaneet työntekijöille kertyneitä...

Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 22/19

Työntekijöiden lakon syynä olivat työnantajan ilmoittamat yhteistoimintaneuvottelut työvoiman mahdolliseksi vähentämiseksi. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiliitto oli laiminlyönyt valvontavelvollisuutensa ja että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuutensa,...

Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 2/19

Työntekijöiden lakon syynä olivat yhtiössä päättyneet yhteistoimintaneuvottelut ja työnantajan toteuttamat henkilöstövähennykset. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuuttaan, minkä johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon....

Tribunal du travail de Finlande, 26 avril 2019, n° R 23/19

Työntekijöiden lakon syynä olivat yhtiössä päättyneet yhteistoimintaneuvottelut ja työnantajan toteuttamat henkilöstövähennykset. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen työnjohto-oikeutta koskevaan määräykseen. Vastauksessa myönnettiin, että ammattiosasto oli rikkonut työrauhavelvollisuuttaan, minkä johdosta se tuomittiin hyvityssakkoon....

Luxembourg Commercial 26 avril 2019

Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019, n° 2019-00206

Commerce

Luxembourg Commercial 26 avril 2019

Tribunal d'arrondissement, 26 avril 2019

Commerce

Suisse Civil IT 26 avril 2019

Tribunal fédéral suisse, 26 avril 2019, n° 5A 214-2018

Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_214/2018 Urteil vom 26. April 2019 II. zivilrechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Escher, präsidierendes Mitglied, Bundesrichter Marazzi, von Werdt, Gerichtsschreiber Zingg. Verfahrensbeteiligte X.________, Beschwerdeführer,...

IIe Cour de droit civil

Luxembourg Civil 26 avril 2019

Cour suprême de Finlande, 26 avril 2019, n° R2017/715

Kysymys siitä, onko kanssavastaajan esitutkintakertomus voitu hovioikeudessa ottaa näyttönä huomioon ratkaistaessa törkeää huumausainerikosta koskevaa asiaa. Ks. KKO:2018:54

Autres décisions

Luxembourg Social 25 avril 2019

Cour suprême de Finlande, 26 avril 2019, n° R2018/397

Kysymys siitä, onko todistajien käräjäoikeudessa antamat tallennetut kertomukset voitu hovioikeudessa ottaa näyttönä huomioon ratkaistaessa törkeää huumausainerikosta koskevaa asiaa. Ks. KKO:2018:54

Autres décisions

Conseil supérieur de la sécurité sociale, 25 avril 2019

Luxembourg Social 25 avril 2019

Conseil supérieur de la sécurité sociale, 25 avril 2019

Luxembourg Social 25 avril 2019

Conseil supérieur de la sécurité sociale, 25 avril 2019

Finlande Fiscal FI 25 avril 2019

Tribunal du travail de Finlande, 25 avril 2019, n° R 148/17

Teollisuusalan yrityksestä irtisanottujen työntekijöiden työt olivat vähentyneet siten, että töiden väheneminen oli ollut määrältään vähäistä suurempaa. Ottaen huomioon työnantajan tuolloin tiedossa ollut tilauskannan selkeä lasku sekä heikko myyntiennuste työnantaja oli...