Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 avril 2020, n° 19/00903
De opbrengstlimiet is bij de heffing van de rioolheffing niet geschonden. De BAG-administratie is niet bepalend voor de in de heffing te betrekken onroerende zaken. Het Hof acht aannemelijk dat...
-
Gerechtshof Amsterdam, 21 avril 2020, n° 19/00044 tot en met 19/00046
Inkomstenbelasting. Er zijn meer inkomsten genoten dan dat zijn aangegeven.
-
Gerechtshof Den Haag, 21 avril 2020, n° BK-19/0523
In een geschil omtrent een beschikking aansprakelijkstelling beslist het Hof dat nu de naheffingsaanslag ziet op het eerste kwartaal 2016 en belanghebbende in het eerste kwartaal 2016 vennoot van de...
-
Gerechtshof Amsterdam, 21 avril 2020, n° 19/00898
Schending hoorplicht. Heffingsambtenaar niet aannemelijk gemaakt dat de uitnodiging voor een hoorgesprek is verzonden. Geen sprake van misbruik van het procesrecht. Hoger beroep gegrond.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 21 avril 2020, n° 2902/2/19,3274/2/19,3506/2/19
Finansministeriet hade med stöd av 109 a § 4 mom. i kommunallagen avstängt 20 förtroendevalda i Kittilä kommun från sina förtroendeuppdrag tills rättegången gällande tjänstebrott som de förtroendevalda misstänktes för...
-
Hoge Raad, 21 avril 2020, n° 19/05016
Cassatie in het belang van de wet. Euthanasie op demente patiënt, tuchtzaak. Beslissing Centraal Tuchtcollege voor Gezondheidszorg over arts die euthanasie heeft toegepast op patiënt die leed aan voortgeschreden dementie....
-
Hoge Raad, 21 avril 2020, n° 19/04910
Cassatie in het belang der wet. Euthanasie op demente patiënt, strafzaak. Strafrechtelijke vervolging van arts die euthanasie heeft toegepast op patiënt die leed aan voortgeschreden dementie, art. 293 Sr, art....
-
Hoge Raad, 21 avril 2020, n° 19/00577
OM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak mensenhandel door destijds 5-jarige kleindochter en 13-jarige dochter in te zetten bij winkeldiefstallen, art. 273f.1.1 en 273f.1.4 Sr. 1. OM-cassatie. Is sprake van uitbuiting? 2....
-
High Court (Technology and Construction Court), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 945 (TCC)
1. There is before the Court an application by the Claimant (“Platform”) to enforce an adjudicator’s decision against the Defendant (“ISG”). 2. The Decision which I am asked to enforce...
-
High Court (Technology and Construction Court), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 943 (TCC)
1. AIG Europe SA applies to be substituted as the Claimant in this action. The application is opposed both by the Defendants and the Third Party. 2. On 31 August...
-
High Court (Commercial Court), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 938 (Comm)
Mr Justice Henshaw: (A) INTRODUCTION2 (B) PROCEDURAL BACKGROUND3 (C) APPLICABLE PRINCIPLES9 (1) The 1996 Act9 (a) Section 19 (b) Sections 67 and 6810 (c) Section 70(3)11 (d) Section 7312 (2)...
-
High Court (Queen's Bench Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 934 (QB)
1. This is a claim for libel. It was issued on 15 May 2019 and complained of two videos that were posted on Facebook by the Defendant on 28 and...
-
Court of Appeal (Civil Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWCA Civ 542
1. It is in the public interest that a coherent immigration policy should not only set out the criteria upon which leave to enter and remain in a particular state...
-
High Court (Chancery Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 937 (Ch)
Mr Justice Zacaroli: 1. This is, in form, an application by the defendant (“Mr Hurst”) for a “declaration” that the claimants are in contempt of court. In substance, it is...
-
High Court (Technology and Construction Court), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 785 (TCC)
1. On 27 March 2020 I held a Case Management Conference in these two cases. Because of the current restrictions imposed by H M Government in response to the health...
-
High Court (Commercial Court), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 922 (Comm)
1. This is the trial of a claim by the claimant brought under section 1(1) and (4) of the Third Party (Rights Against Insurers) Act 1930 (“Act”) by which it...
-
High Court (Technology and Construction Court), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 944 (TCC)
1. There are before the Court (1) an application by the Claimant (“BLL”) for summary judgment to enforce an adjudicator’s decision dated 12 September 2019 for the principal sum of...
-
High Court (Chancery Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 879 (Ch)
1. By a Claim Form, issued under Part 8 CPR, on 19th September 2019, the Claimant, T & P Real Estate Limited (T&P), seek a declaration that its proposed development,...
-
High Court (Family Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWFC 22
Mrs Justice Roberts: Introduction: the central issues in the case 1. This is AW’s application for orders in respect of financial remedies pursuant to the Matrimonial Causes Act 1973 together...
-
High Court (Administrative Court), 21 avril 2020, n° [2021] EWHC 996 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM : Introduction 1. This is a renewed application for permission to appeal in an extradition case. The Appellant is aged 37 and is wanted for extradition to...
-
High Court (Chancery Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 936 (Ch)
Mr Justice Zacaroli: Introduction 1. This is an application for permission to appeal, with the appeal to follow if permission is granted, in respect of an order of HHJ Saunders...
-
High Court (Queen's Bench Division), 21 avril 2020, n° [2020] EWHC 931 (QB)
1. This is an application by the Claimant to strike out the defence or, alternatively, for summary judgment to be entered in the Claimant’s favour and for a permanent injunction....
-
Bundesgerichtshof, 21 avril 2020, n° 1 StR 486/19
Tenor 1. Auf die Revision des Angeklagten A. wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 14. Februar 2019, soweit es diesen Angeklagten betrifft, aufgehoben; jedoch bleiben die Feststellungen...
-
Bundesverfassungsgericht, 21 avril 2020, n° 2 BvQ 21/20
Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung zur Aufhebung eines Auslieferungshaftbefehls
-
Rechtbank Noord-Nederland, 20 avril 2020, n° AWB - 19 _ 2110
OZB. Woning of niet-woning. Van een bouwsel was nog geen sprake. De onroerende zaak is niet aan te merken als een woning in aanbouw en dus ook niet als een...
-
Rechtbank Amsterdam, 20 avril 2020, n° AWB - 19 _ 2905
Eiser heeft niet voldaan aan het betalen van parkeerbelasting bij aanvang zoals voorgeschreven in de Verordening Parkeerbelastingen 2018. Dat het maximale dagtarief is betaald, maakt dit niet anders.
-
Rechtbank Noord-Holland, 20 avril 2020, n° AWB - 18 _ 4051
BPM. Ontvankelijkheid. Bezwaartermijn. De stelling dat de belastingplichtige niet bekend was met de datum van de voldoening op aangifte leidt niet tot verschoonbaarheid.
-
Rechtbank Amsterdam, 20 avril 2020, n° AWB - 19 _ 2425
Parkeerlocatie heeft geen adres. Er bestaat door de locatievermelding op de aanslag geen twijfel over de daadwerkelijke parkeerlocatie. Niet vereist dat aan begin van elke straat aanwijzing staat. Voldoende duidelijk...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 20 avril 2020, n° 4549/2/18
A Ab hade köpt varor som levererade till Finland av det ryska företaget B. A Ab sålde varorna från Finland tillbaka till Ryssland åt C Ltd. I Finland var varorna...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 20 avril 2020, n° 2165/2/18
A hade 29.4.2013 köpt alla 50 aktier i B Ab av den förra aktieägaren för en köpesumma om 510 000 euro. A hade 18.6.2014 sålt tio av de köpta aktierna...