Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Cour suprême administrative de Finlande, 18 июня 2021, n° 8/1/20
Asia Jätehuoltomääräyksiä koskeva kunnallisvalitus Helsingin kaupungin kaupunkiympäristön toimialan palvelut ja luvat - palvelukokonaisuuden ympäristöjohtaja Päätös, jota muutoksenhaku koskee Helsingin hallinto-oikeus 3.12.2019 nro 19/0795/5 Asian aikaisempi käsittely Hallinto-oikeuden ratkaisu on valituksenalaisella...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 18 июня 2021, n° 20134/2020
Patentti- ja rekisterihallituksen tilintarkastuslautakunta oli hylännyt tilintarkastaja A:n oikaisuvaatimuksen Patentti- ja rekisterihallituksen Tilintarkastusvalvonnan päätöksestä, jolla A:n laaduntarkastuksen tulokseksi oli vahvistettu ”hylätty”. Hallinto-oikeus oli kumonnut ja poistanut tilintarkastuslautakunnan päätöksen, poistanut Tilintarkastusvalvonnan...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 18 июня 2021, n° 20707/2020
Patent- och registerstyrelsens revisionsnämnd hade med sitt beslut 5.2.2019 gett revisor A en anmärkning. Förvaltningsdomstolen avslog med sitt beslut 5.5.2020 A:s besvär. Enligt den besvärsanvisning som hade bifogats förvaltningsdomstolens beslut...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 18 июня 2021, n° C/16/495073
Echtscheiding met afwikkeling huwelijkse voorwaarden
-
Rechtbank Gelderland, 18 июня 2021, n° 9229050
Artikel 7:611 BW. Geen redelijke grond voor werkgever die voldoende zwaarwegend is om werknemer niet toe te laten tot het verrichten van overeengekomen werkzaamheden.
-
Tribunal d'arrondissement, 18 июня 2021, n° 2020-06080
Tribunal d'arrondissement, 18 juin 2021, n° 2020-06080
-
Cours d’appel de Finlande, 18 июня 2021, n° R 20/842
ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA HOVIOIKEUDEN RATKAISU Tuomiolauselma Käräjäoikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta. hovioikeudenneuvos Maarit Tukiainen hovioikeudenneuvos Seppo Hyartt, joka on myös esitellyt asian hovioikeudenneuvos Janne Mononen Lainvoimainen Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta...
-
Cours d’appel de Finlande, 18 июня 2021, n° R 21/330
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ A oli saanut sakkomääräyksen automaattisen nopeudenvalvontalaitteen mittaamasta ylinopeudesta risteyksessä, jossa suurin sallittu ajonopeus oli ollut 80 km/h. A:n kuljettamalle ajoneuvolle oli mitattu ajonopeus 101 km/h suurimman sallitun...
-
Cour suprême de Finlande, 18 июня 2021, n° R2020/388
Hovrätten förordnade utan att närmare motivera sitt avgörande att rättegångshandlingarna i ett tillsynsärende som gällde ett rättegångsbiträde med tillstånd skulle hållas hemliga med stöd av 10 § lagen om offentlighet...
-
Centrale Raad van Beroep, 17 июня 2021, n° 20/1039 AW
Met de rechtbank volgt de Raad het college in zijn standpunt dat de verstoorde verhouding niet beperkt is tot S, maar de gehele gemeente betreft. Het college was dan ook...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 июня 2021
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 juin 2021
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 июня 2021
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 juin 2021
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 июня 2021
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 17 juin 2021
-
Tribunal du travail de Finlande, 17 июня 2021, n° R 71/20
Työehtosopimuksen mukaan työntekijä sijoitetaan oikeaan palkkaryhmään palkkaryhmittelyliitteessä tarkemmin määrätyin tavoin. Jos ammattinimikettä tai palkkaryhmää ei ole palkkaryhmittelyssä tai tehtävä poikkeaa selvästi nimikkeen mukaisista tehtävistä, työntekijän peruspalkka määräytyy sen palkkaryhmän mukaan,...
-
Cour supérieure de justice, 17 июня 2021, n° 2019-00887
Cour supérieure de justice, 17 juin 2021, n° 2019-00887
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 25365/19.7T8LSB.S1
Relator: FERNANDO BAPTISTA. RECURSO PER SALTUM RECLAMA??O PARA A CONFER?NCIA ARGUI??O DE NULIDADES NULIDADE DE AC?RD?O OMISS?O DE PRON?NCIA
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 26302/02.3TVLSB.L1-A.S1
Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. Pretendendo o Recorrente interpor recurso com sustento no n? 2 do art? 629? do CPC, deve, nas conclus?es, indicar esse ?fundamento espec?fico da recorribilidade? (ut n?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 734/10.1TVPRT.P1.S1
Relator: JO?O CURA MARIANO. Ao questionar-se em alega??es de recurso a exist?ncia de um direito de indemniza??o, por responsabilidade civil, o tribunal de recurso est? obrigado a apreciar a constitui??o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 736/19.2T8GRD-A.C1.S1
Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? A perda do benef?cio do prazo por parte do devedor principal n?o ? extens?vel aos dadores de hipoteca, em garantia da obriga??o principal, os...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 1129/18.4T8PDL.L2.S1
Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? No im?vel adquirido em compropriedade, pelos membros da uni?o de facto, na vig?ncia desta, a quantia paga pelo Autor, na parte respeitante ? metade...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 2066/11.9TJPRT-D.P1.S1
Relator: FERNANDO BAPTISTA. I. A express?o ?vencido? constante do artigo 631? do C?digo de Processo Civil deve ser entendida no sentido de parte objectivamente afetada ou prejudicada pela decis?o, pelo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 6640/12.8TBMAI.P2.S2
Relator: ROSA TCHING. I. Os poderes de reaprecia??o contidos no artigo 662? do C?digo de Processo Civil, traduzem um verdadeiro e efetivo 2? grau de jurisdi??o sobre a aprecia??o da...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 1592/19.6T8FAR.E1.S1
Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. Est? provado que, ? data da celebra??o do contrato-promessa dos autos, os r?us pessoas singulares integravam a direc??o da r? cooperativa e dispunham de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 1601/13.2TBTVD-A.L1.S1
Relator: MARIA DA GRA?A TRIGO. I. Nos processos de jurisdi??o volunt?ria, das resolu??es proferidas segundo crit?rios de conveni?ncia e de oportunidade n?o cabe recurso para o STJ (art. 988.?, n.?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 4456/16.1T8VCT.G2.S1
Relator: ABRANTES GERALDES. I. Tanto o recurso de apela??o como o recurso de revista apenas visam a reaprecia??o ou repondera??o da decis?o de quest?es oportunamente suscitadas, salvo quando se trate...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 8373/19.5T8LSB.L1.S1
Relator: VIEIRA E CUNHA. I ? No contrato de media??o, regido pela Lei ?n?15/2013 de 25/9, fazendo o cliente cessar o contrato imediata e imotivadamente, dever? pagar a remunera??o ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 286/20.4T8VCD.P1.S1
Relator: JO?O CURA MARIANO. Face ? atribui??o espec?fica de compet?ncia constante do artigo 3.?, n.? 3, da Lei da Nacionalidade, os tribunais de fam?lia e menores n?o s?o competentes para...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 879/17.7T8EVR.E1.S1
Relator: JO?O CURA MARIANO. I. Para o reconhecimento de um direito de indemniza??o pelo dano de priva??o de uso de um ve?culo acidentado ? suficiente a prova pelo lesado que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 10186/15.4T8PRT.P1.S1
Relator: CATARINA SERRA. I. Verificando-se que para a extens?o do dano contribuiu a omiss?o culposa dos lesados pode a indemniza??o ser reduzida nos termos do artigo 570.?, n.? 1, do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 17 июня 2021, n° 15932/16.6T8LSB-A.L1.S1
Relator: ROSA TCHING. I. O contrato de garantia banc?ria aut?noma, ? um contrato at?pico, inominado, admitido no nosso sistema jur?dico ao abrigo do princ?pio da liberdade contratual previsto no artigo...