Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Rotterdam, 23 июля 2020, n° 10/993014-18
Mega Fuji. Langdurige omzetbelastingfraude in georganiseerd verband binnen restaurant-concern. Verdachte rechtspersoon maakte deel uit van dit concern. Eerder is bestuurlijke boete opgelegd aan en betaald door concern. De officier van...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° : 18/00414 tot en met 18/00422, 18/00447 tot en met 18/00449 en 18/00456 tot en met 18/00458
In geschil zijn de opgelegde (navorderings)aanslagen IB/PVV over de jaren 2002 tot en met 2013. De inspecteur heeft verzuimd alle op de zaak betrekking hebbende stukken over te leggen. Aan...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 17/00215
Navorderingsaanslag vennootschapsbelasting met boetebeschikking. De inspecteur heeft aannemelijk gemaakt dat meer kosten in aftrek zijn gebracht dan daadwerkelijk zijn gemaakt, zodat omkering en verzwaring van de bewijslast gerechtvaardigd zijn. Belanghebbende...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 17/00214
De Inspecteur vraagt informatie op in Hong Kong op basis van het belastingverdrag. Hong Kong verstrekt die informatie niet. Het Openbaar Ministerie vraagt om dezelfde informatie op basis van het...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 19/00664 tot en met 19/00666
Jaren 2012, 2013 en 2014: Inkomstenbelasting (artikelen 3.81 en 7.2 Wet IB 2001), Loonbelasting (artikelen 10, 11, 18, 19b en 38b Wet LB), artikel 18 Belastingverdrag met België, nieuw feit...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 19/00306 tot en met 19/00308
Aanslagen forensenbelasting. Belanghebbende bestrijdt de aanslagen met de stelling dat zij hoofdverblijf had in de (recreatie)woning. De heffingsambtenaar heeft belanghebbende gevraagd naar diverse stukken die als objectief en verifieerbaar bewijs...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 19/00701
De rechtbank had de beslissing dat het bezwaar kennelijk ongegrond was en dat daarom niet gehoord hoefde te worden, niet mogen nemen zonder partijen in de gelegenheid te stellen om...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 19/00356
Is het bezwaar van belanghebbende terecht niet ontvankelijk verklaard? Verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb? Het hof is van oordeel dat de aanslag tijdig is vastgesteld. Het...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 19/00638
Legessanctie niet van toepassing. Gemeente heeft aan de actualiseringsplicht voldaan. Dat het bestemmingsplan later op onderdelen is vernietigd, doet daar niet aan af.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 20/00109
Belanghebbende en zijn echtgenote wonen in een eigen woning in België, die gezamenlijk eigendom is en waarvoor een gezamenlijke hypotheek is afgesloten. Belanghebbende verdient haar gehele inkomen in Nederland. Het...
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23 июля 2020, n° 19/00334
Naheffingsaanslag Bpm. Het hof verbindt geen gevolgen aan de schending van het Unierechtelijk verdedigingsbeginsel omdat zonder de onregelmatigheid de naheffingsaanslag niet tot een ander bedrag zou zijn opgelegd dan door...
-
Rechtbank Noord-Holland, 23 июля 2020, n° AWB - 19 _ 2315
Vpb. Eiseres heeft een positief valutaresultaat behaald op schulden aan in Argentinië gevestigde vennootschappen, waarin zij, via haar gevoegde dochtermaatschappij, belangen houdt. In geschil is of het behaalde positieve valutaresultaat...
-
Rechtbank Noord-Holland, 23 июля 2020, n° AWB - 19_4834
Vpb. De verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, van de AWR is niet van toepassing omdat de inkomsten geenszins aan het zicht van verweerder zijn onttrokken en deze zich...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 июля 2020, n° AWB - 19 _ 5522
WOZ; beroep ongegrond; de waarde van het object is door de heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt; eigen verkoopcijfer te ver van de waardepeildatum en daarom ongeschikt voor de waardebepaling.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 июля 2020, n° UTR 19/3556 en UTR 19/3719
WOZ winkelpand en bovenwoning. Verweerder heeft beide waardes middels de vergelijkingsmethode onderbouwd. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 июля 2020, n° AWB - 19 _ 5347
WOZ; beroep gegrond; de heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat voldoende rekening is gehouden met de op het perceel rustende verplichting om een gedeelte als bos in stand te houden;...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 23 июля 2020, n° AWB - 19 _ 5521
WOZ; beroep ongegrond; de waarde van het object is door de heffingsambtenaar aannemelijk gemaakt; de heffingsambtenaar heeft voldoende rekening gehouden met de septic tank in de tuin, ligging en de...
-
Gerechtshof Amsterdam, 23 июля 2020, n° 17/00394 17/00357
Naheffingsaanslag OB en boete; verdedigingsbeginsel; bewijslast; fraude in de keten?; wist of had belanghebbende moeten weten van fraude?; art. 8:45 Awb/zorgvuldigheidsbeginsel; neutraliteitsbeginsel; vertrouwensbeginsel; getuigen
-
Bundesgerichtshof, 23 июля 2020, n° I ZR 56/19
HEITEC II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 9 Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008...
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 juillet 2020
-
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 июля 2020
Conseil supérieur de la sécurité sociale, 23 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 23 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 23 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 23 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 23 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 23 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 23 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 23 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 23 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 23 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 23 juillet 2020
-
Tribunal d'arrondissement, 23 июля 2020
Tribunal d'arrondissement, 23 juillet 2020