Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 322/13.0TVLSB.E1.S1
Relator: PEDRO DE LIMA GON?ALVES. I. A inderrogabilidade inerente ? natureza imperativa da norma do artigo 1730.?, n.? 1, do C?digo Civil justifica a restri??o heter?noma da liberdade contratual dos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 1411/20.0T8FAR-A.E1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I - Um contrato de mandato forense celebrado entre um advogado e um ente p?blico reveste a natureza de contrato administrativo, nos termos conjugados dos artigos...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 22640/18.1T8LSB.L1.S1
Relator: MARIA CLARA SOTTOMAYOR. I ? Os contratos de ades?o caraterizam-se pela predisposi??o unilateral e pela generalidade, cabendo apenas a uma das partes a sua pr?-elabora??o, sem pr?via negocia??o com...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 3519/16.8T8LLE.E1.S1
Relator: ANA BARATA BRITO. I - O confisco de bens n?o reveste natureza estritamente civil. II - Independentemente da posi??o que se prossiga sobre a precisa natureza jur?dica do confisco...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 74/21.0GBRMZ.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I. As quest?es colocadas pela recorrente, condenada pelo tribunal coletivo na pena de 7 anos de pris?o pela pr?tica de um crime de homic?dio qualificado sob...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 55/19.4SWLSB-B.S1
Relator: HELENA FAZENDA. I - No ?mbito dos presentes autos, o requerente foi considerado inimput?vel e condenado a uma medida de seguran?a de internamento, com a dura??o m?nima de 3...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 3103/15.3TDLSB-F.S1
Relator: S?NIO ALVES. Condenado o arguido numa pena de pris?o e na pena acess?ria de expuls?o do territ?rio nacional, a extin??o da pena de pris?o ocorrer? na decorr?ncia e ap?s...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 743/12.6TXLSB-E.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. I - O requerente intentou a presente peti??o de habeas corpus invocando, em suma, que n?o foi respeitado o prazo m?ximo de pris?o preventiva estabelecido no art....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 февраля 2022, n° 13/18.6S1LSB-G
Relator: LOPES DA MOTA. I - Os motivos de ?ilegalidade da pris?o?, como fundamento da provid?ncia de habeas corpus, de enumera??o taxativa, t?m de reconduzir-se ? previs?o das al?neas do...
-
Cour supérieure de justice, 2 февраля 2022, n° 0202-39081
Cour supérieure de justice, 2 février 2022, n° 0202-39081
-
Tribunal fédéral suisse, 2 февраля 2022, n° 2C 657-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_657/2021 Urteil vom 2. Februar 2022 II. öffentlich-rechtliche Abteilung Besetzung Bundesrichterin Aubry Girardin, Präsidentin, Bundesrichter Hartmann, Bundesrichterin Ryter, Gerichtsschreiber Marti. Verfahrensbeteiligte A.________, Beschwerdeführerin,...
-
Cour suprême de Finlande, 2 февраля 2022, n° R2021/110
Kysymys syyteoikeuden vanhentumisesta.
-
Cour suprême de Finlande, 2 февраля 2022, n° R2020/830
Tingsrätten hade återkallat förordnandet för biträdet för en åtalad som beviljats rättshjälp och till nytt biträde förordnat advokat A, som inte allmänt skötte advokatuppdrag vid tingsrätten i fråga. A hade...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 февраля 2022, n° 20/00482 t/m 20/00484
VPB. Verdrag met Malta. Vermogenswinst. Remittancebepaling.
-
Gerechtshof Den Haag, 1 февраля 2022, n° 200.268.987/01t
Bewijsopdracht. Vermeerdering van eis (in conventie) in hoger beroep niet mogelijk omdat in het (gedeeltelijke) eindvonnis van 28 maart 2019 op alle vorderingen in conventie is beslist. Die vorderingen zijn...
-
Hoge Raad, 1 февраля 2022, n° 19/00461
Hennepkwekerij met 608 hennepplanten op zolder van schuur bij een door verdachte gehuurde woning. Telen van hennepplanten (art. 3.B Opiumwet) en diefstal van elektriciteit (art. 310 Sr). Bewijsklachten. Bewezenverklaring houdt...
-
Cours d’appel de Finlande, 1 февраля 2022, n° S 21/334
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Osakassopimuksessa välimiehen nimittäjäksi, mikäli osapuolet eivät pääse välimiehestä yksimielisyyteen, oli sovittu kauppakamarin välityslautakunta. Kyseisellä kauppakamarilla ei kuitenkaan ollut välityslautakuntaa. Kysymys siitä, oliko sopimuksessa sellainen virhe, jonka vuoksi...
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2022
Cour supérieure de justice, 1 février 2022
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2022
Cour supérieure de justice, 1 février 2022
-
Cour supérieure de justice, 1 февраля 2022, n° 2020-00314
Cour supérieure de justice, 1 février 2022, n° 2020-00314
-
Cour suprême de Finlande, 1 февраля 2022, n° R2021/365
A oli tuomittu 50 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Tämän jälkeen häntä syytettiin hänen ennen vankeusrangaistuksen tuomitsemista tekemästään kätkemisrikoksesta. Käräjäoikeus tuomitsi hänet siitä 30 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. A valitti hovioikeuteen ja vaati...
-
Tribunal fédéral suisse, 1 февраля 2022, n° 5D 233-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_233/2021 Arrêt du 1er février 2022 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffier : M. Braconi. Participants...
-
Tribunal fédéral suisse, 1 февраля 2022, n° 5D 232-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5D_232/2021 Arrêt du 1er février 2022 IIe Cour de droit civil Composition M. le Juge fédéral Herrmann, Président. Greffier : M. Braconi. Participants...
-
Rechtbank Midden-Nederland, 1 февраля 2022, n° UTR 21/3772
Niet-ontvankelijk. Geeb besluit en geen machtiging.
-
Cour suprême administrative de Finlande, 31 января 2022, n° 22362/2020
Ansökan om besvärstillstånd och besvär som gäller detaljplan Mariehamns stad Ärende Ändringssökande Beslut som ändringssökandet gäller Ålands förvaltningsdomstol, 1.12.2020, 98/2020 Ärendets tidigare handläggning Stadsfullmäktige i Mariehamn 27.2.2018, paragraf 29 Stadsfullmäktige...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 31 января 2022, n° 21043/2020
A hade på sin fastighet förvarat bland annat marksubstanser, rivningsvirke, stubbar, betong och rivningsavfall under flera års tid utan att hen haft tillbörligt miljötillstånd för en avstjälpningsplats. Frågan gällde om...
-
Bundesverfassungsgericht, 31 января 2022, n° 1 BvR 208/22
Erfolgloser Eilantrag zu einem Versammlungsverbot durch Allgemeinverfügung im Zusammenhang mit Aufrufen zu „Montagsspaziergängen“
-
Hoge Raad, 28 января 2022, n° 21/00199
Procesrecht. Ontvankelijkheid tussentijds cassatieberoep. Toestemming tussentijds cassatieberoep verleend? Staat rechtsmiddel open tegen uitspraak waarbij (uitsluitend) tussentijds beroep wordt opengesteld (HR 17 december 2021, ECLI:NL:HR:2021:1924)?
-
Hoge Raad, 28 января 2022, n° 21/00145
Artikel 52a AWR; verlenging aanslagtermijn wegens informatiebeschikking; geldt de termijnverlenging indien de informatiebeschikking vervalt?; artikel 25, lid 3 en artikel 27e AWR; omkering van de bewijslast; niet uitgenodigd om binnenlands...
-
Tribunal d'arrondissement, 28 января 2022, n° 0128-179398
Tribunal d'arrondissement, 28 janvier 2022, n° 0128-179398