Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Tribunal du travail de Finlande, 9 мая 2019, n° R 43/18
Laiminlyödessään esittää vahvuuslaskentojen tuloksen työntekijäliitolle ahtausalan työehtosopimuksessa määrättynä aikana yhtiö oli tietensä rikkonut työehtosopimusta. Asiassa ei ollut erityisiä syitä jättää hyvityssakkoa tuomitsematta. KANTAJA Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry VASTAAJA...
-
High Court (Technology and Construction Court), 9 мая 2019, n° [2019] EWHC 1134 (TCC)
1. The claimants, Mr and Mrs Thomas, are the freehold owners of adjacent properties at 9 and 10 Church Bell Sound, Cefn Glas Road, Bridgend (“the Properties”; respectively, No. 9...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 9 мая 2019, n° [2019] EWCA Crim 752
1. These two cases seek a retrospective review of the respective decisions to prosecute two individuals who claim to have been the victims of trafficking. In N, the applicant raised...
-
High Court (Queen's Bench Division), 9 мая 2019, n° [2019] EWHC 1167 (QB)
MRS JUSTICE LAMBERT: Introduction 1. This is an action for damages, brought by a large number of Claimants, arising from their use of the drug, Seroxat (a prescription only antidepressant...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 45/14.3YUSTR-M.L1.S1
Relator: ANT?NIO CLEMENTE LIMA. I - Pese embora a inexist?ncia de um despacho, expresso, de admiss?o de recurso, o processado n?o perdeu regularidade e, mais importante, essa omiss?o n?o afectou...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 13/17.3SWLSB.L1.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I. A norma que se extrai das disposi??es conjugados do art. 432? n.? 1 al.? b) e 400? n.? 1 al.? e) do CPP, no sentido de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 565/12.4TATVR-C.E1-A.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. I - Constituem pressupostos da aplica??o da taxa sancionat?ria excepcional, prevista no art. 521.?, do CPP, a natureza manifestamente improcedente do requerimento, recurso, reclama??o ou incidente, visando-se...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1711/16.4S6LSB.S1
Relator: GABRIEL CATARINO. I - A altera??o da decis?o de facto, adquirida pelo tribunal de 1.? inst?ncia, foi operada por iniciativa do tribunal recorrido da rela??o. Ao contr?rio do que...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 10/16.6PGPDL.S1
Relator: RAUL BORGES. I? -?? O juiz, em mat?ria criminal, como na mat?ria c?vel, ? livre no plano da qualifica??o jur?dica, e na ?rea criminal, atentas as especificidades relevantes, desde...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 828/18.5YRLSB.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. A escritura p?blica declarat?ria de uni?o est?vel prevista pelo direito brasileiro n?o pode ser confirmada ou revista nos termos do art. 978.? do C?digo de Processo...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 3793/16.0T8VIS.C1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? As disposi??es do Regulamento (UE) n.? 1215/2012, incluindo a disposi??o do art. 25.?, t?m prioridade sobre as disposi??es do C?digo de Processo Civil. II....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 7361/15.5T8CBR-A.C1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. O condicionamento da declara??o de resolu??o dever? admitir-se, desde que do condicionamento da declara??o de resolu??o n?o decorra uma incerteza ou uma inseguran?a das situa??es jur?dicas...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1579/15.8T8VIS.C1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? As rela??es entre os titulares dos estabelecimentos termais e os m?dicos, em particular os m?dicos hidrologistas s?o rela??es contratuais de direito privado. II. ?...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1751/14.8TBVCD.P1.S1
Relator: NUNO PINTO OLIVEIRA. I. ? A al?nea d) do art. 16.? do Decreto-Lei n.? 10/2009, de 12 de Janeiro, ao estabelecer como montante m?nimo de capital para o caso...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 94/15.4T8SRQ.L1.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - N?o se mostrando provados factos suscept?veis de ilidir a presun??o do art. 7.? do CRegP de que os autores beneficiavam, oriunda do facto de...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1669/14.4TBSTS.P1.S2
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. CONCLUS?ES[42: I - Os poderes do Supremo Tribunal de Justi?a s?o muito limitados quanto ao julgamento da mat?ria de facto, cabendo-lhe, fundamentalmente, e salvo situa??es excepcionais...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 10238/13.5YYLSB-A.L1-A.S1
Relator: IL?DIO SACARR?O MARTINS. I - Para as rendas e alugueres devidos pelo locat?rio e juros convencionais ou legais, estabelece o artigo 310? al?neas b) e d) do C?digo Civil...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 234/14.0TCGMR.G1.S1
Relator: HELDER ALMEIDA. I - O STJ ? organicamente um tribunal de revista, pelo que, salvo situa??es de excep??o, apenas conhece de mat?ria ou quest?es de direito, sendo da exclusiva...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 7615/17.6T8LSB.L1.S2
Relator: MARIA DO ROS?RIO MORGADO. I ? O intermedi?rio financeiro encontra-se vinculado ?s normas do que estabelecem regras pr?prias inerentes ? sua atividade, designadamente cumprimento de deveres de informa??o (arts....
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 280/17.2YRLSB.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. Na arbitragem volunt?ria, estabeleceu-se a regra da irrecorribilidade das decis?es arbitrais que ponham termo ao lit?gio. II. E, como meio de impugna??o, o pedido de anula??o,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 9036/09.5T2SNT.L1.S1
Relator: OLINDO GERALDES. I. Estando certa quest?o prejudicada por solu??o j? dada pelo tribunal, deixa de ser obrigat?ria a pron?ncia sobre tal quest?o. II. A autoridade do caso julgado, enquanto...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 9 мая 2019, n° 1563/11.0TVLSB.L1.S3
Relator: HELDER ALMEIDA. I - Celebrando autora e r?u um contrato-promessa de partilha estipulando a rec?proca obriga??o de proceder ? transmiss?o de um im?vel para os filhos, com reserva de...
-
Bundesverfassungsgericht, 9 мая 2019, n° 2 BvC 20/19
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde
-
Bundesverwaltungsgericht, 9 мая 2019, n° 2 C 2/18
Tatbestand 1 Die Beteiligten streiten über eine beamtenrechtliche Auswahlentscheidung. 2 Der Kläger steht im Polizeivollzugsdienst des beklagten Landes. Im Jahr 2007 wurde er zum Polizeikommissar (Besoldungsgruppe A 9) ernannt. Unter...
-
Bundesverwaltungsgericht, 9 мая 2019, n° 2 C 1/18
1. Es liegt - bei Einhaltung der verfassungs- und einfachrechtlichen Vorgaben - im grundsätzlich weiten Organisationsermessen des Dienstherrn, wie er das Beurteilungssystem für seine Beamten regelt. Ein Beurteilungssystem, das auf...
-
Cour suprême de Finlande, 9 мая 2019, n° M2018/27
Lunastustoimituksessa oli lunastettu asemakaavassa venesatama-alueeksi merkittyjä alueita. Kysymys kohteenkorvauksen määrittämisestä ja käytettävän arviointimenetelmän valinnasta. LunastusL 29 § 1 mom LunastusL 30 § 1 mom
-
Cour suprême de Finlande, 9 мая 2019, n° R2018/313
A hade i samband med lovlig älgjakt av oaktsamhet skjutit en älghona som åtföljts av en kalv som var yngre än ett år. Enligt bestämmelsen i jaktförordningen som gällde vid...
-
Cour suprême de Finlande, 9 мая 2019, n° S2017/509
Köparna hade yrkat på hävning av ett fastighetsköp på den grunden att det i sockeln i källaren i ett bostadshus som var byggt på 1950-talet och i bostadsvåningens betonggolv fanns...
-
Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 8 мая 2019, n° AR 305/201600874
Civiel. De stelling dat het Land als opdrachtgever en/of wegens algemeen of concreet toezichtsfalen onrechtmatig jegens eisers heeft gehandeld wordt verworpen.
-
Rechtbank Amsterdam, 8 мая 2019, n° 7497345 EA 19-51
ontbinding arbeidsovk wegens detentie. Redelijkerwijze van wg niet gevergd arbeidsovk te laten voortduren (7:669 lid 3 sub h)? Detentie op zich geen reden voor beëindiging. Hangt af van duur detentie...