Avukat yabancılar hukuku Paris
Müdahale alanlarımız.
CESEDA L. 611-1 ila L. 611-3 Maddeleri
Fransız topraklarını terk etme yükümlülüğü
OQTF, en yaygın sınır dışı etme tedbiridir. 30 günlük gönüllü ayrılış süresi ile birlikte veya bu süre olmaksızın verilebilir. Başvurunun, OQTF türüne göre çok kısa süreler içinde (30 gün veya 48 saat) yapılması gerekir.
Müdahalemiz
Yargısal Başvuru Yolları
- İdare mahkemesi nezdinde 30 gün (süreli OQTF) veya 48 saat (süresiz OQTF) içinde iptal davası.
- Acil durumlarda yürütmenin durdurulması ve temel özgürlüklerin korunması (référé) başvuruları.
- Geri gönderileceği ülkeyi belirleyen karara ve geri dönüş yasağına itiraz.
Savunma Gerekçeleri
- Özel ve aile hayatına orantısız müdahale (AİHS Madde 8, CESEDA Madde L. 423-23).
- Usul hataları: gerekçe eksikliği, bireysel inceleme yapılmaması, ön dinleme yapılmaması.
- Geri göndermeye karşı koruma: menşe ülkede riskler (AİHS Madde 3).
İçtihatlar ne diyor
- Gönüllü ayrılış süresi tanınan bir OQTF kararına tabi olan yabancının, iptal için idare mahkemesine başvurmak üzere 30 günü vardır (CAA Douai, 19 Haziran 2018, n. 17DA02381, CESEDA Madde L. 512-1 temelinde).
- Gönüllü ayrılış süresinin reddi kararının iptali, yabancının idari gözetim altında olması durumunda derhal serbest bırakılmasını gerektirir (CAA Bordeaux, 17 Kasım 2021, n. 21BX02020).
- OQTF’nin iptali, zincirleme etkiyle sonraki kararların da iptaline yol açar: geri dönüş yasağı, ev hapsi, idari gözetime alınma (CAA Nancy, 4 Temmuz 2024, n. 23NC02533).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
CESEDA L. 421-1 ila L. 426-22 Maddeleri
Oturum İzni
Oturum izni başvurusu, yenilenmesi veya statü değişikliği, titiz bir dosya hazırlanmasını gerektirir. Red kararı genellikle bir OQTF ile birlikte gelir, bu da hızlı bir şekilde harekete geçmeyi zorunlu kılar.
Müdahalemiz
Başvuru ve Yenileme
- Geçici, çok yıllık veya daimi oturum kartı: dosyanın hazırlanması, destekleyici belgeler.
- Özel ve aile hayatı (CESEDA Madde L. 423-23): ikamet süresi, Fransa’daki bağlar, entegrasyon.
- İstisnai oturum izni (CESEDA Madde L. 435-1): çalışma veya kişisel bağlar yoluyla durumun yasallaştırılması.
Dava Süreçleri
- Oturum izni reddine karşı idare mahkemesinde dava.
- Dava süresince ülkede kalma hakkını elde etmek için yürütmenin durdurulması talebi.
- Bir iznin geri alınmasına veya yenilenmemesine karşı dava.
İçtihatlar ne diyor
- “Özel ve aile hayatı” oturum izninin yenilenmesinin reddi, sadece ileri sürülen idari gerekçeye değil, yabancının tüm kişisel koşullarına göre değerlendirilmelidir (CAA Paris, 31 Mayıs 2023, n. 22PA04972, CESEDA Madde L. 423-23).
- Şiddet nedeniyle Fransız eşinden ayrılan yabancı, oturum iznini yenileme hakkını korur (CAA Nancy, 27 Eylül 2022, n. 22NC01263, CESEDA Madde L. 423-1 ve L. 423-5).
- Yabancının kamu düzeni için tehdit oluşturan davranışı, bu tehdidin somut olarak kanıtlanması koşuluyla, yenileme talebinin reddini haklı gösterebilir (CAA Versailles, 28 Mayıs 2024, n. 23VE01444).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
CESEDA L. 434-1 ila L. 434-9 Maddeleri
Aile Birleşimi
Aile birleşimi, Fransa’da yasal olarak ikamet eden bir yabancının eşini ve reşit olmayan çocuklarını yanına getirmesine olanak tanır. Başvuru, gelir, konut ve ikamet süresi gibi katı koşullara tabidir.
Müdahalemiz
Dosyanın Hazırlanması
- Gelir (12 ay boyunca SMIC), konut (yüzölçümü, sağlık koşulları) ve ikamet süresi (en az 18 ay) koşullarının doğrulanması.
- OFII ve valilik nezdinde başvurunun hazırlanması.
- İnceleme sürecinin takibi ve idare ile iletişim.
Dava Süreçleri
- Valinin red kararına karşı idare mahkemesinde dava.
- Red gerekçesine itiraz: yetersiz gelir, uygun olmayan konut, kamu düzenine tehdit.
- AİHS Madde 8 ve çocuğun üstün yararı ilkesine (ÇHS Madde 3-1) dayanma.
İçtihatlar ne diyor
- Yetersiz gelir nedeniyle aile birleşimi reddi, başvuru sahibinin ve eşinin tüm gelirlerini dikkate almalıdır; gelir eşiği otomatik olarak uygulanamaz (CAA Bordeaux, 1 Ekim 2019, n. 19BX01033).
- Konut koşulu, gelecek ailenin kullanımına sunulacak alan açısından değerlendirilir; OFII tarafından yetersiz bulunan bir konut, tek başına reddi haklı kılar (CAA Nantes, 9 Şubat 2024, n. 23NT02707).
- 12 aylık ortalama gelirin SMIC’in altında olmasına dayanan red kararı, başvuru sonrasında gelir artmış olsa bile yasaldır (CAA Versailles, 4 Şubat 2020, n. 18VE01265).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
CESEDA L. 511-1 ila L. 573-3 Maddeleri
İltica Hakkı
İltica başvurusu OFPRA tarafından incelenir. Reddedilmesi durumunda, Ulusal İltica Mahkemesi’ne (CNDA) itiraz edilebilir. Bir avukatın yardımı, hikayeyi yapılandırmak ve duruşmaya hazırlanmak için belirleyicidir.
Müdahalemiz
OFPRA Nezdinde
- Hayat hikayesinin ve iltica başvuru formunun hazırlanması.
- Kanıtların toplanması: tıbbi raporlar, tanıklıklar, basın makaleleri, ülke belgeleri.
- Koruma görevlisi ile yapılan mülakat sırasında yardım.
CNDA Nezdinde
- OFPRA’nın red kararına karşı bir ay içinde itiraz.
- Dava dilekçesinin yazılması, ek belgelerin sunulması.
- Yargılama heyeti önündeki duruşmada savunma.
İçtihatlar ne diyor
- Mülteci statüsü veya ikincil koruma, OFPRA tarafından reddedildikten sonra CNDA tarafından tanınabilir; Danıştay, bu iki kurum önünde izlenen usulün yasallığını denetler (CE, 15 Haziran 2021, n. 446630).
- İkincil korumanın geri alınması, menşe ülkedeki koşulların değişmesiyle gerekçelendirilmelidir; CNDA bu karar üzerinde tam bir denetim uygular (CAA Bordeaux, 10 Ekim 2023, n. 23BX00711).
- İkincil koruma, yabancının ülkesinde ciddi zararlara maruz kalma riski taşıdığını kanıtlaması durumunda verilir: ölüm cezası, işkence, yaygın şiddet nedeniyle tehdit (CESEDA Madde L. 712-1; CAA Bordeaux, 9 Mart 2021, n. 20BX03199).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
Medeni Kanun 21-14-1 ila 21-27-1 Maddeleri – 30 Aralık 1993 tarihli Kararname
Vatandaşlığa Kabul
Vatandaşlığa kabul yoluyla Fransız vatandaşlığının kazanılması, İçişleri Bakanı’nın takdirine bağlı bir karardır. Red veya erteleme kararına, bu konuda tek yetkili olan Nantes İdare Mahkemesi’nde itiraz edilebilir.
Müdahalemiz
Dosyanın Hazırlanması
- Yasal koşulların doğrulanması: mutat mesken, ikamet süresi (genellikle 5 yıl), asimilasyon, Fransızca dil bilgisi (B1 seviyesi).
- Valilikteki asimilasyon mülakatına hazırlık.
- Vatandaşlık beyanı prosedüründe destek (Fransız vatandaşı eşi, Medeni Kanun Madde 21-2).
Dava Süreçleri
- Red veya erteleme kararına karşı Nantes İdare Mahkemesi’nde dava.
- Asimilasyon eksikliği veya mesleki entegrasyon yetersizliği değerlendirmesine itiraz.
- Fransız vatandaşlığının geri alınmasına karşı dava (Medeni Kanun Madde 27-2).
İçtihatlar ne diyor
- Bakan, vatandaşlığa kabulü onaylama veya reddetme konusunda çok geniş bir takdir yetkisine sahiptir; hakim yalnızca açık takdir hatasını denetler (CAA Nantes, 23 Temmuz 2018, n. 17NT00937).
- Mesleki entegrasyon eksikliği nedeniyle erteleme kararı, ilgilinin istikrarlı ve sürekli bir faaliyet gösterememesi durumunda açık takdir hatası içermez (CAA Nantes, 13 Haziran 2023, n. 22NT01484).
- İkamet ve dil asimilasyonu koşullarını karşılamak, başka gerekçelere dayanan bir erteleme kararını hukuka aykırı kılmaz (CAA Nantes, 8 Mart 2022, n. 21NT00447).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
CESEDA L. 741-1 ila L. 744-17 Maddeleri
İdari Gözetim
İdari gözetim merkezine (CRA) yerleştirme, sınır dışı etme işleminin derhal yapılamadığı durumlarda vali tarafından kararlaştırılır. Özgürlükler ve Tutukluluk Hakimi, 48 saati aşan uzatmaya izin vermek için müdahale eder.
Müdahalemiz
JLD Nezdinde
- Gözetime yerleştirmenin yasallığına itiraz (hakların bildirilmemesi, maddi koşullar).
- 48 saati aşan uzatmaya ve ardından gelen uzatmalara itiraz.
- Serbest bırakılma ve alternatif olarak ev hapsi talebi.
İdare Mahkemesi Nezdinde
- OQTF ve ek kararlara (gönderileceği ülke, geri dönüş yasağı) karşı dava.
- CRA’da yapılan iltica başvurusu durumunda gözetimde tutulma kararına itiraz (CESEDA Madde L. 556-1).
- Dinlenilme hakkına dayanma (AB Temel Haklar Şartı Madde 41).
İçtihatlar ne diyor
- CRA’da iltica başvurusunda bulunan bir yabancının gözetimde tutulma kararı yazılı ve gerekçeli olmalıdır; aksi takdirde gözetim derhal sona erdirilir (CAA Versailles, 23 Ocak 2020, n. 19VE01864, CESEDA Madde L. 556-1).
- Gözetime alınan yabancı, kendisini etkileyen her türlü tedbirden önce dinlenilme hakkını korur; bu hakkın ihlali bir usul hatasıdır (CAA Paris, 26 Haziran 2018, n. 18PA00444).
- Temsil garantileri (sabit ikametgah, teslim edilmiş pasaport, aile bağları) gözetime alınmadan önce incelenmelidir; ev hapsi tercih edilmesi gereken bir alternatiftir (CAA Toulouse, 20 Temmuz 2023, n. 22TL20806).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
CESEDA L. 312-1 ila L. 312-3 Maddeleri
Vize Reddi
Konsolosluk makamları tarafından verilen vize reddine itiraz edilebilir. Herhangi bir dava açmadan önce Vize Reddi Kararlarına Karşı İtiraz Komisyonu’na (CRRV) başvurmak zorunlu bir ön şarttır.
Müdahalemiz
İdari Başvuru
- Reddin bildirilmesini takip eden iki ay içinde Vize Reddi Kararlarına Karşı İtiraz Komisyonu’na (CRRV) başvuru.
- Gerekçeli itiraz dilekçesinin hazırlanması.
- Başvuruyu desteklemek için ek belgelerin sunulması (gelir, konaklama, seyahat amacı).
Yargısal Başvuru
- CRRV tarafından reddedildikten sonra (tek yetkili) Nantes İdare Mahkemesi’nde iptal davası.
- Red gerekçelerine itiraz: seyahat amacı hakkında şüphe, göç riski, yetersiz gelir.
- AİHS Madde 8 ve çocuğun üstün yararı ilkesine dayanma.
İçtihatlar ne diyor
- CRRV’ye başvuru, vize reddine karşı açılacak her türlü dava için zorunlu bir ön şarttır; aksi takdirde dava kabul edilemez (CAA Nantes, 26 Şubat 2021, n. 20NT02623).
- CRRV’nin kararı, konsolosluk makamlarının kararının yerine geçer; dava konusu olan bu karardır (CAA Nantes, 27 Ocak 2023, n. 22NT01105).
- Kamu düzeni gerekçesiyle verilen vize reddi, özel ve aile hayatına saygı hakkı ve çocuğun üstün yararı göz önünde bulundurularak orantılı olmalıdır (CAA Nantes, 4 Ekim 2019, n. 18NT04009).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.
CESEDA L. 614-1 ila L. 614-17 Maddeleri – CJA L. 521-1 ve L. 521-2 Maddeleri
Valilik ve Mahkeme Nezdinde Hukuki Yollar
Her olumsuz valilik kararı (oturum izni reddi, OQTF, geri dönüş yasağı) idari itiraz, hiyerarşik itiraz veya dava konusu edilebilir. Acil durum prosedürleri (référés), tedbirin askıya alınmasını sağlar.
Müdahalemiz
İdari Başvurular
- Vali nezdinde idari itiraz: durumun yeniden incelenmesi, yeni belgelerin sunulması.
- İçişleri Bakanı nezdinde hiyerarşik itiraz.
- Koşullarda değişiklik olması durumunda yeniden inceleme talebi.
Yargısal Başvurular
- İdare mahkemesi nezdinde iptal davası (karar türüne göre 30 gün veya 48 saat içinde).
- Yürütmenin durdurulması (CJA Madde L. 521-1): acil durumlarda kararın uygulanmasının askıya alınması.
- Temel özgürlüklerin korunması (CJA Madde L. 521-2): temel bir özgürlüğe yönelik ciddi ve açıkça hukuka aykırı bir müdahale.
İçtihatlar ne diyor
- İhtiyati tedbir hakimi, oturum iznini reddeden bir valilik kararının yürütmesini durdurabilir ve durumun yeniden incelenmesini emredebilir (CAA Bordeaux, 29 Mart 2023, n. 22BX02743).
- Temel özgürlüklerin korunması (référé-liberté), özel ve aile hayatına saygı hakkına ciddi bir müdahale teşkil ettiğinde, bir oturum izni reddine itiraz etme imkanı tanır (CE, 29 Kasım 2018, n. 425623).
- İstisnai oturum izni (CESEDA Madde L. 435-1), özel ve aile hayatına dayalı oturum izni reddine karşı açılan bir davayla paralel olarak ileri sürülebilir (CAA Nantes, 20 Eylül 2024, n. 24NT00590).
Durumunuzu değerlendirmek için ilk görüşme ücretsizdir.