Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 juin 2022, n° 131/08.9TARGR-H.S1
Relator: HELENA MONIZ. O arguido encontra-se a cumprir este remanescente resultante de uma decis?o condenat?ria e de uma decis?o de revoga??o da liberdade condicional ordenada por autoridade competente, tendo sido...
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2018-00309
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2018-00309
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2020-00280
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2020-00280
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2020-00322
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2020-00322
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00139
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00139
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00231
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00231
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00310
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00310
-
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00662
Cour supérieure de justice, 2 juin 2022, n° 2021-00662
-
Tribunal fédéral suisse, 2 juin 2022, n° 5A 374-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_374/2021 Arrêt du 2 juin 2022 IIe Cour de droit civil Composition MM. les Juges fédéraux Herrmann, Président, von Werdt et Bovey. Greffière...
-
Tribunal fédéral suisse, 2 juin 2022, n° 5A 718-2021
Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 5A_718/2021 Arrêt du 2 juin 2022 IIe Cour de droit civil Composition MM. les Juges fédéraux Herrmann, Président, von Werdt et Bovey. Greffière...
-
Bundesverfassungsgericht, 2 juin 2022, n° 1 BvR 515/20
Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren
-
Bundesverfassungsgericht, 2 juin 2022, n° 1 BvR 1071/22
Verfassungsbeschwerde zu einer Warnung des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik vor Software nicht zur Entscheidung angenommen
-
Cour de cassation, 2 juin 2022, n° 2021-00093
Cour de cassation, 2 juin 2022, n° 2021-00093
-
Cour de cassation, 2 juin 2022, n° 2021-00096
Cour de cassation, 2 juin 2022, n° 2021-00096
-
Rechtbank Noord-Nederland, 1 juin 2022, n° LEE 21-2616 en 21-3001
Omgevingsvergunning strijdig gebruik voor verplaatsing van chalets ten behoeve van een zeilschool. Geen sprake van een wijziging van een onherroepelijke omgevingsvergunning, maar een nieuwe aanvraag en procedure. Landschappelijke inpassing van...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 1 juin 2022, n° 124/2022,125/2022
Högsta förvaltningsdomstolen hade att avgöra huruvida de besvär som en näringsidkare anfört över statsrådets förordningar gällande temporära begränsningar av förplägnadsrörelsers verksamhet i syfte att förhindra spridning av en smittsam sjukdom...
-
Cour suprême administrative de Finlande, 1 juin 2022, n° 1929/2020
Migrationsverket hade avslagit en somalisk medborgares ansökan om uppehållstillstånd på grund av arbete på den grunden att sökanden inte hade lämnat in ett ikraftvarande resedokument enligt 35 § i utlänningslagen....
-
Rechtbank Den Haag, 1 juin 2022, n° C/09/606039 / HA ZA 21-77
Vordering ingesteld door tussenpersoon tot schadevergoeding tekortkoming nakoming bemiddelingsovereenkomst. Niet is gebleken dat partijen arbitrage zijn overeengekomen. IPR.
-
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00342
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00342
-
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00565
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00565
-
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00342
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00342
-
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00565
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-00565
-
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-01138
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2021-01138
-
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2022-00286
Cour supérieure de justice, 1 juin 2022, n° 2022-00286
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 1 juin 2022, n° AWB- 21_655
TOZO
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 juin 2022, n° 1094/10.6TTPRT.P2.S2
Relator: RAMALHO PINTO. N?o existe omiss?o de pron?ncia na verifica??o do fundamento da admissibilidade do recurso de revista excepcional previsto na al. c) do n? 1 do art? 672? do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 juin 2022, n° 10317/20.2T8LSB.L1-A.S1
Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I- Verifica-se o v?cio da omiss?o de pron?ncia, previsto no art. 615.? n.? 1 d), do C.P.C., gerador da nulidade da decis?o, quando o tribunal deixe...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 juin 2022, n° 8910/18.2T8LSB.L1.S1-A
Relator: J?LIO GOMES. I- N?o h? oposi??o entre dois Ac?rd?os quando se verifica que no Ac?rd?o fundamento a mora do empregador no pagamento da retribui??o n?o atingiu os sessenta dias,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 juin 2022, n° 7375/20.3T8ALM.L1.S2
Relator: RAMALHO PINTO. I - O recorrente que invoca, como fundamento de uma revista excepcional, as al?neas a) e b) do n? 1 do artigo 672? do CPC tem o...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 juin 2022, n° 2930/18.4T8BRG.G1.S2
Relator: RAMALHO PINTO. I - O recorrente que invoca, como fundamento de uma revista excepcional, as al?neas a), b) e c) ??do n? 1 do artigo 672? do CPC tem...