Décisions de justice publiées par le cabinet
-
High Court (Administrative Court), 3 juin 2020, n° [2020] EWHC 1424 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM : 1. This is an application for bail, pursuant to section 22(1A) of the Criminal Justice Act 1967, in circumstances where the magistrates court has previously withheld...
-
High Court (Chancery Division), 3 juin 2020, n° [2020] EWHC 1405 (Ch)
Mr Justice Nugee: Introduction 1. This judgment is given on the hearing of applications by the 1st Defendant, LA Micro Group, Inc, (“LA Inc”) and the 2nd Defendant, Mr Roman...
-
Court of Appeal (Criminal Division), 3 juin 2020, n° [2020] EWCA Crim 791
1. The appellant stood trial between 19 June and 17 August 2018 in the Crown Court at Isleworth before Judge McDowall and a jury and was convicted of three identity...
-
High Court (Commercial Court), 3 juin 2020, n° [2020] EWHC 1416 (Comm)
1. The Claimant (“Carillion”) applies for pre-action disclosure pursuant to CPR 31.16. The application is made against KPMG LLP and KPMG Audit Plc (together, “KPMG”). KPMG were the auditors of...
-
High Court (Chancery Division), 3 juin 2020, n° [2020] EWHC 1539 (Ch)
restrictions are not breached. A person who breaches a reporting restriction is liable to a fine and/or imprisonment. For guidance on whether reporting restrictions apply, and to what information, ask...
-
High Court (Family Division), 3 juin 2020, n° [2020] EWHC 1630 (Fam)
MRS JUSTICE GWYNNETH KNOWLES: 1 I am concerned this evening with a young person called X, who is nearly fifteen years and five months' old. This matter has come before...
-
United Kingdom Supreme Court, 3 juin 2020, n° [2020] UKSC 23
LORD WILSON: (with whom Lord Reed, Lord Briggs, Lady Arden and Lord Kitchin agree) A. Introduction 1. This appeal is sensitive and important. I regret that I have failed to...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 juin 2020, n° 305/14.3JAPRT-F.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. RECURSO DE REVIS?O PRESSUPOSTOS DETEN??O DE ARMA PROIBIDA APLICA??O DA LEI NO TEMPO INADMISSIBILIDADE
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 juin 2020, n° 16086/01.8TDPRT-A.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - ?Inscrevendo-se o direito ? revis?o extraordin?ria da condena??o no elenco dos direitos fundamentais dos cidad?os injustamente condenados, sem d?vida que a seguran?a e a paz...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 juin 2020, n° 24/19.4TRLSB
Relator: NUNO GON?ALVES. I -??? O art. 32.?, n.? 9, da CRP consagra o princ?pio do juiz natural, do qual decorre que o juiz que vai julgar um processo determinado...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 juin 2020, n° 1267/18.3JABRG.S1
Relator: RAUL BORGES. I ? Uma coisa ? definir a compet?ncia do tribunal superior para julgar o recurso. A quem compete conhecer? ? Rela??o? Ao Supremo Tribunal de Justi?a? Outra,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 3 juin 2020, n° 528/19.9PCSTB.S1
Relator: RAUL BORGES. I ? A provid?ncia de habeas corpus constitui uma garantia do direito ? liberdade com assento na Lei Fundamental que nos rege, estando prevista no artigo 31.?...
-
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2019-00215
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2019-00215
-
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2019-00300
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2019-00300
-
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2019-00700
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2019-00700
-
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2020-00220
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2020-00220
-
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2020-00093
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2020-00093
-
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2020-00361
Cour supérieure de justice, 3 juin 2020, n° 2020-00361
-
Cour suprême de Finlande, 3 juin 2020, n° R2019/732
Kysymys jatkokäsittelyluvan myöntämisen edellytyksistä pahoinpitelyä koskevassa asiassa.
-
Cour suprême de Finlande, 3 juin 2020, n° R2020/173
Käräjäoikeuden kansliasta asianosaisille oli annettu tuomio, jonka mukaan vastaajalle oli tuomittu rangaistukseksi 9 kuukautta vankeutta. Vain vastaaja oli valittanut tuomiosta hovioikeuteen. Sähköiseen rikostuomiojärjestelmään käräjäoikeuden tuomitsemaksi seuraamukseksi oli tallennettu 11 kuukautta...
-
Cour de cassation, 3 juin 2020, n° 83071/2020
Arrêt de cassation n ° 83071 du 3 juin 2020 - vente - Tunisie
-
Rechtbank Noord-Nederland, 2 juin 2020, n° 19/648
De rechtbank oordeelt dat de ontvanger op grond van artikel 28c van de Invorderingswet verplicht is om een (aanvullende) rentevergoeding te betalen, omdat in strijd met het Unierecht omzetbelasting is...
-
Rechtbank Noord-Nederland, 2 juin 2020, n° AWB LEE - 19 _ 2339
Aan eiseres is een beschikking Wtl 2017 afgegeven, waarbij het LIV voor vijf werknemers is vastgesteld op in totaal € 6.000. Voor drie andere werknemers van eiseres is geen LIV...
-
Gerechtshof Amsterdam, 2 juin 2020, n° 18/00619
Inkomstenbelasting, navorderingsaanslag. Geen sprake van nieuw feit. Beroep op vertrouwensbeginsel faalt.
-
Gerechtshof Amsterdam, 2 juin 2020, n° 19/00002
WOZ-woning. Gelijkheidsbeginsel. Zowel heffingsambtenaar als belanghebbende hebben de gestelde waarde niet aannemelijk gemaakt. Beroep op gelijkheidsbeginsel faalt. Hof stelt waarde in goede justitie vast.
-
Rechtbank Noord-Holland, 2 juin 2020, n° AWB - 19 _ 2892 proces-verbaal 8:29
Beroep art. 8:29 Awb; in overleg met partijen geen 8:29-beslissing maar verwijzen naar eerdere 8:29-beslissing.
-
Rechtbank Noord-Holland, 2 juin 2020, n° AWB - 19 _ 4944 proces-verbaal 8:29
Beroep art. 8:29 Awb; in overleg met partijen geen 8:29-beslissing maar verwijzen naar eerdere 8:29-beslissing.
-
Gerechtshof Amsterdam, 2 juin 2020, n° 200.248.685/01
Portretrecht. Geen schending daarvan door optreden lookalike bekende persoon in op facebook gepost filmpje. Persiflage reclamefilm. In gegeven omstandigheden niet onrechtmatig jegens bekende persoon en diens zakelijke belangenbehartiger.
-
Cours d’appel de Finlande, 2 juin 2020, n° R 20/438
RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ Vastaajaa oli syytetty käräjäoikeudessa rattijuopumuksesta, liikennerikkomuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta. Vastaaja oli haastettu käräjäoikeuden pääkäsittelyyn uhalla, että juttu voidaan ratkaista hänen poissaolostaan huolimatta ja tällöin voidaan rangaistukseksi tuomita...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 2 juin 2020, n° 22782/17.0T8PRT.P1.S2
Relator: ANT?NIO MAGALH?ES. I - As frac??es que fazem parte de um edif?cio constitu?do em propriedade horizontal t?m autonomia jur?dica, no sentido de que qualquer delas pode ser objecto de...