Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Rechtbank Rotterdam, 21 février 2025, n° 11200772 CV EXPL 24-17014
Schadeplichtigheid opzegging overeenkomst van opdracht.
-
Rechtbank Rotterdam, 21 février 2025, n° 11084590 CV EXPL 24-11641
afwijzing - geen onderbouwing schade
-
Hoge Raad, 21 février 2025, n° 23/04864
Onrechtmatige daad. Art. 14 EVRM. Indirecte discriminatie? Is de Staat verplicht anticonceptiemiddelen te vergoeden aan vrouwen ouder dan achttien jaar? Procesrecht. WAMCA. Moeten in art. 1018c lid 1 Rv genoemde...
-
Hoge Raad, 21 février 2025, n° 24/00877
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Art. 7:610 BW. Vordering werknemersorganisatie op voet van art. 3 lid 2 Wet AVV tegen Uber tot naleving algemeen verbindend verklaarde bepalingen van CAO...
-
Rechtbank Rotterdam, 21 février 2025, n° ROT 23/7389 T
Financieel toezicht. De AFM heeft aan eiseres wegens een overtreding van artikel 4:11, tweede lid, van de Wft een bestuurlijke boete opgelegd van € 2.500.000,-. De AFM stelt dat eiseres...
-
Rechtbank Den Haag, 21 février 2025, n° NL25.6101
Gelet op de korte periode tussen het onherroepelijk worden van het strafvonnis en de einddatum van de strafrechtelijke detentie, was de minister niet gehouden om gedurende de strafrechtelijke detentie al...
-
Parket bij de Hoge Raad, 21 février 2025, n° 24/00656
Arbitrage. Procesrecht. Art. 1029 Rv. Art. 1057 Rv. Mogelijkheid om een verzoek tot ontheffing van opdracht als arbiter aan voorzieningenrechter voor te leggen, nu het Arbitragereglement van NAI voorziet in...
-
Hoge Raad, 21 février 2025, n° 24/00117
Procesrecht. Na tijdig aanbrengen zaak vóór aangezegde eerste rechtsdag in hoger beroep wordt H-formulier ‘Verzoek intrekken nieuwe zaak voor eerstdienende dag’ ingediend. Kon in dit geval inschrijvingsherstelexploot (art. 125 lid...
-
Rechtbank Rotterdam, 21 février 2025, n° 10/316502-24
De rechtbank acht schuld in de zin van artikel 6 WVW bewezen. Van schuld heeft in de zin van artikel 6 WVW. Van schuld in de zin van artikel 6...
-
Rechtbank Oost-Brabant, 21 février 2025, n° VR 25/001
VR 25/001: Verschoning, toegewezen
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314082 WM VERZ 24-1386
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314087 WM VERZ 24-1387
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314122 WM VERZ 24-1396
De kantonrechter volgt de vertegenwoordiger van de officier van justitie en bepaalt daarom dat het beroep gegrond is en de beslissing van officier van justitie en de beschikking waarbij de...
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314123 WM VERZ 24-1397
De kantonrechter verklaart het beroep tegen de beschikking waarbij de boete is opgelegd gegrond en matigt de boete tot nihil.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314126 WM VERZ 24-1398
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11293178 WM VERZ 24-1344
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314132 WM VERZ 24-1400
Het beroep is gelet op de matiging gegrond. De beslissing van de officier van justitie zal worden vernietigd en de boete zal worden gewijzigd.
-
Rechtbank Noord-Holland, 21 février 2025, n° 11314133 WM VERZ 24-1401
Gedraging is voldoende komen vast te staan. Geen aanleiding om boete te matigen. Beroep ongegrond.
-
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21 février 2025, n° 20-002942-23
Veroordeling ter zake van ‘overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl de schuld bestaat in roekeloosheid en het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood en waardoor...
-
Rechtbank Rotterdam, 21 février 2025, n° 11171210 CV EXPL 24-16117
Vernietiging vaststellingsovereenkomst wegens dwaling uitgesloten.
-
Rechtbank Midden-Nederland, 21 février 2025, n° UTR 23/1039
verzet ongegrond; NOBZ te laat bezwaar; onherroepelijk besluit
-
Hoge Raad, 21 février 2025, n° 24/01369
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Arbeidsrecht. Regeling in cao voor het middelbaar beroepsonderwijs over samenloop 'overige dagen' met zwangerschaps- en bevallingsverlof. Ongeoorloofd onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke werknemers? EU-richtlijnen over...
-
Rechtbank Amsterdam, 21 février 2025, n° 24/4009
Beroep ongegrond. Woo. Verweerder heeft terecht geconcludeerd dat het verzoek van eiser geen verzoek in de zin van de Woo is. Verweerder heeft artikel 4.7 van de Woo niet geschonden.
-
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-00729
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-00729
-
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-10037
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-10037
-
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-04835
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-04835
-
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-09524
Tribunal d'arrondissement, 21 février 2025, n° 2024-09524
-
Gerechtshof Amsterdam, 21 février 2025, n° 200.351.389/01
Wraking in artikel 12 Sv-zaak. Buiten zitting afgedaan. Wrakingsverzoek niet gericht of te herleiden tegen/naar specifieke raadsheren. Niet-ontvankelijk
-
Rechtbank Den Haag, 21 février 2025, n° NL25.2798 (beroep) en NL25.2799 (voorlopige voorziening)
Aanvraag asiel. Nationaliteit onbekend. Problemen met familie. Eiser met onbekende bestemming vertrokken (mob) en heeft geen contact meer met zijn advocaat. Eiser geen procesbelang bij zijn beroep. Beroep ongegrond.
-
Rechtbank Den Haag, 21 février 2025, n° NL25.2863 (beroep) en NL25.2864 (voorlopige voorziening)
Aanvraag asiel. Iran. Problemen familie. Bekering christendom. Beroep ongegrond.