Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 1537/20.0GLSNT.L1.S1
Relator: ANA BARATA BRITO. A sindicabilidade da medida concreta da pena em recurso abrange a determina??o da pena que desrespeite os princ?pios gerais respectivos, as opera??es de determina??o impostas por...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 365/18.8PFPRT-A.S1
Relator: ANA BARATA BRITO. No iter aplicativo da pena, a atenua??o especial surge na fase da determina??o das penas parcelares, sendo esse o momento em que o tribunal pondera sobre...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 85/15.5GEBRG.G1.S1
Relator: S?NIO ALVES. A discord?ncia relativamente ao ac?rd?o que determinou a rejei??o do recurso interposto, por inadmiss?vel, sendo leg?tima, n?o constitui fundamento de qualquer nulidade.
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 2808/13.8TAVNG.P1.S1
Relator: S?NIO ALVES. I - A omiss?o de pron?ncia constitui um v?cio da decis?o que se verifica quando o tribunal se n?o pronuncia sobre quest?es cujo conhecimento a lei lhe...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 106/20.0KRCBR.C1.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. I - Entende a recorrente que o ac?rd?o recorrido enferma, no que concerne ? fixa??o da pena ?nica, de falta de fundamenta??o, o que consubstancia nulidade do...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 48/17.6GCALM.L1-A.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. I - O ?mbito do presente recurso cinge-se ? mat?ria c?vel (art. 403.?, n.? 2, al. b), do CPP). II - Pretende a recorrente que seja admitida...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 3/15.0IFLSB.L1.S1
Relator: CONCEI??O GOMES. I - Disp?e o art. 400.?, n.? 3, do CPP; ?mesmo que n?o seja admiss?vel recurso quanto ? mat?ria penal, pode ser interposto recurso da parte da...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 2711/20.5T8STR.E1.S1
Relator: LOPES DA MOTA. I - Sendo a data do tr?nsito em julgado da primeira condena??o o momento temporal a ter em conta (ac?rd?o de fixa??o de jurisprud?ncia n.? 9/2016,...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 37/20.3PJLRS-A.S1
Relator: PEDRO BRANQUINHO DIAS. I. A provid?ncia do Habeas corpus tem natureza extraordin?ria e ? independente do sistema de recursos penais. II. Em conson?ncia com a sua matriz hist?rica, deve...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 18 mai 2022, n° 1649/19.3JAPRT-A.S1
Relator: TERESA F?RIA. I - O peticionante fundamenta o seu pedido de concess?o da provid?ncia de Habeas corpus na invoca??o da ilegalidade da sua reclus?o, por, em seu entender, esta...
-
Bundesgerichtshof, 18 mai 2022, n° VII ZB 40/21
Tenor Die Rechtsbeschwerde der Kläger gegen den Beschluss des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 15. Juni 2021 wird auf Kosten der Kläger als unzulässig verworfen. Gegenstandswert: bis 25.000 €...
-
Cour supérieure de justice, 18 mai 2022, n° 2021-01012
Cour supérieure de justice, 18 mai 2022, n° 2021-01012
-
Rechtbank Midden-Nederland, 18 mai 2022, n° 16/196226-20
Vrijspraak: primaire feit verkrachting. Bewezenverklaring: subsidiair plegen handelingen die bestonden uit seksueel binnendringen van een fysiek onmachtige (art. 243 Sr). Aangeefster betrouwbaar en voldoende steunbewijs. DNA. Straf: 12 maanden gevangenisstraf
-
Cour supérieure de justice, 18 mai 2022, n° 2022-00192
Cour supérieure de justice, 18 mai 2022, n° 2022-00192
-
Rechtbank Oost-Brabant, 18 mai 2022, n° C/01/376278 / HA ZA 21-775
Handelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het pensioenfonds na overgang van onderneming. In dit tussenvonnis komen een aantal voorvragen aan bod: de ontvankelijkheid van...
-
ECLI:BE:CTBRL:2022:ARR.20220518.1, 18 mai 2022, n° ECLI:BE:CTBRL:2022:ARR.20220518.1
JUPORTAL Base de données publique de la jurisprudence belge Imprimer cette page Taille d'impression S M L XL Nouvelle recherche JUPORTAL Fermer l'onglet Cour du travail de Bruxelles Jugement/arrêt du...
-
Bundesverfassungsgericht, 17 mai 2022, n° 2 BvR 661/22
Erfolglose Verfassungsbeschwerde betreffend die bereits vollzogene Zwangsräumung einer Wohnung der Beschwerdeführer
-
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 17 mai 2022, n° AWB- 20_19
GEMWT
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 mai 2022, n° 20/01113 en 20/01114
OB. Levering woon(zorg)complex. Overgang algemeenheid van goederen?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 mai 2022, n° 21/00041
OB. Levering gebouw met appartementen. Overgang algemeenheid van goederen?
-
Hoge Raad, 17 mai 2022, n° 21/03175
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op drie voertuigen onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Summier karakter onderzoek in raadkamer. Is het hoogst onwaarschijnlijk dat strafrechter, later oordelend, de...
-
Hoge Raad, 17 mai 2022, n° 20/03437
Zware mishandeling door ander tegen hoofd en gezicht te schoppen, art. 302.1 Sr. Bewijsklacht zwaar lichamelijk letsel. Kunnen breuk van oogkas en breuk van kaakholte worden aangemerkt als zwaar lichamelijk...
-
Rechtbank Gelderland, 17 mai 2022, n° C/05/403098 / KZ ZA 22-64
De KNGU heeft in redelijkheid niet kunnen besluiten om trainer niet toe te voegen aan de delegatie naar de wereldbekerwedstrijd te Varna, Bulgarije van 23 tot en met 30 mei...
-
High Court (Commercial Court), 17 mai 2022, n° [2022] EWHC 1198 (Comm)
Mr Justice Andrew Baker : This is an approved transcript of the ruling given on 17 May 2022, at the start of the second day of a four day preliminary...
-
High Court (Planning Court), 17 mai 2022, n° [2022] EWHC 1184 (Admin)
MR JUSTICE FORDHAM: Introduction 1. For reasons that I will come on to explain, what I am going to do in the present case is this. I am refusing permission...
-
Employment Appeal Tribunal, 17 mai 2022, n° [2022] EAT 72
Michael Ford QC, Deputy Judge of the High Court Introduction 1. This appeal is brought by Mr Tariq Sami against a judgment of Employment Judge Bartlett (the “EJ”), sitting alone...
-
First-tier Tribunal (Tax Chamber), 17 mai 2022, n° [2022] UKFTT 163 (TC)
Introduction 1. This is an appeal against Closure Notices for the tax years 2013/14 to 2017/18 inclusive. 2. The appeal was heard jointly with the appeal of another individual, Mr...
-
High Court (Administrative Court), 17 mai 2022, n° [2022] EWHC 1176 (Admin)
THE HON. MR JUSTICE FORDHAM MR JUSTICE FORDHAM: Introduction 1. This was a remote hearing by Microsoft Teams of an application for permission for judicial review. Because the hearing start-time,...
-
High Court (Queen's Bench Division), 17 mai 2022, n° [2022] EWHC 1181 (QB)
His Honour Judge Lewis: 1. In these proceedings the claimant seeks damages and an injunction for libel in respect of a tweet posted by the defendant on 17 March 2019...
-
High Court (Queen's Bench Division), 17 mai 2022, n° [2022] EWHC 1177 (QB)
Mrs Justice Heather Williams: 1. This judgement addresses consequential matters arising from the main judgment in these proceedings which was handed down on 12 April 2022, [2022] EWHC 866 (QB)....