Décisions de justice publiées par le cabinet
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2020, n° 2 BvR 1635/19
Verfassungsbeschwerde betreffend den auslegungsfähigen Antrag eines Strafgefangenen nicht hinreichend begründet
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2020, n° 2 BvR 1444/19
Nicht ausreichend begründete Verfassungsbeschwerde gegen Prozesskostenhilfe-Versagung bei bereits erfolgreichem Antrag
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2020, n° 2 BvR 225/20
Verfassungsbeschwerde wegen Fortdauer bereits lang andauernder Untersuchungshaft ohne hinreichende Rechtfertigung begründet
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2020, n° 1 BvR 714/20
Verfassungsbeschwerde gegen Begrenzung der Kündigungsmöglichkeiten durch Vermieter im Rahmen der Neuregelungen zur COVID-19-Pandemie unzulässig
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2020, n° 2 BvR 1455/19
Unzulässige Verfassungsbeschwerde eines Strafgefangenen betreffend die Möglichkeit der Einlegung einer Rechtsbeschwerde
-
Bundesverfassungsgericht, 1 avril 2020, n° 2 BvR 571/20
Ablehnung einer einstweiligen Anordnung betreffend die Aufhebung von Hauptverhandlungsterminen wegen möglicher Infektion mit Corona-Virus
-
Cour suprême administrative de Finlande, 1 avril 2020, n° 2140/1/19
Unionsmedborgaren A hade flyttat till Finland för att arbeta på Euroepiska kemikaliemyndigheten (ECHA) och hade sedan 2007 bott i Finland. Migrationsverket ansåg bland annat att A:s vistelse i egenskap av...
-
Tribunal du travail de Finlande, 1 avril 2020, n° R 53/19
Työtuomioistuin oli 25.1.2019 antamallaan lainvoimaisella ratkaisulla TT 2019:15 tuominnut yhtiön hyvityssakkoon ensihoitopalvelualan työehtosopimuksen 18 §:n 6 kohdan tieten rikkomisesta, kun yhtiö ei ollut 23.3.2017 jälkeen maksanut mainitun määräyksen mukaisia lomarahoja...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 avril 2020, n° 643/18.6PTLSB.L1.S1
Relator: NUNO GON?ALVES. I - ? O roubo ? um crime pluriofensivo de bens jur?dico distintos, qualquer deles penalmente protegido por si s?, tamb?m definido como ?complexo? ou ?composto? porque...
-
Supremo Tribunal de Justiça, 1 avril 2020, n° 1920/16.6T8ALM-B.L1.S1
Relator: AC?CIO DAS NEVES. ???? I. Tendo o avalista singular tido interven??o no neg?cio causal da livran?a dada ? execu??o, no qual se incluem as condi??es relativas aos avales prestados,...
-
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2019-01168
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2019-01168
-
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2019-00472
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2019-00472
-
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2018-00920
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2018-00920
-
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2020-00162
Cour supérieure de justice, 1 avril 2020, n° 2020-00162
-
Cour suprême de Finlande, 1 avril 2020, n° R2019/228
Svaranden hade i tingsrätten tillräknats nio grova bedrägerier. I hovrätten hade endast målsäganden i en av åtalspunkterna yrkat höjning av det gemensamma straffet. Det gemensamma straff som svaranden hade ådömts...
-
Rechtbank Limburg, 31 mars 2020, n° AWB - 19 _ 2949
Proceskosten in bezwaar; door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Eiseres heeft tegenover de gemotiveerde betwisting ervan door verweerder geen feiten en omstandigheden aannemelijk gemaakt waaruit volgt dat in het onderhavige...
-
Gerechtshof Amsterdam, 31 mars 2020, n° 19/00614
Douane. Met een ongeldig verbinteniscertificaat kan geen aanspraak (meer) gemaakt worden op de vrijstelling. Utb terecht opgelegd.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/00769 en 18/00770
IB/PVV. Belanghebbende heeft met haar echtgenoot een zorgovereenkomst gesloten. Normale wederzijdse bijstand die van een echtgenoot mag worden verwacht? Kosten aftrekbaar als uitgaven voor extra gezinshulp? Vergoeding voor de zorg...
-
Gerechtshof Amsterdam, 31 mars 2020, n° 18/00550
MRB. Belanghebbende recht heeft geen op de vrijstelling zoals genoemd in artikel 72, eerste lid, aanhef en onderdeel n, van de Wet MRB, omdat belanghebbende geen ondernemer is in de...
-
Gerechtshof Den Haag, 31 mars 2020, n° BK-19/00539
Bron van inkomen ontbreekt omdat er geen sprake is van een objectieve voordeelsverwachting.
-
Gerechtshof Amsterdam, 31 mars 2020, n° 19/00613
Douane. Belanghebbende is ten onrechte als douaneschuldenaar aangemerkt. Uitspraak rechtbank vernietigd.
-
Gerechtshof Den Haag, 31 mars 2020, n° BK-19/00261 en BK-19/00262
Geen foutherstel mogelijk in 2014 ter zake van voorbelasting op bouwkosten uit 2012 en 2013. Belangh., een gemeente, heeft bij de overdracht van een nieuw multifunctioneel activiteitengebouw (MFA) aan een...
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/01048
Informatiebeschikking. Rechtmatigheid. Fishing expedition? Is het niet verstrekken van rekeningafschriften met mutatiegegevens het gevolg van overmacht? Is de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast disproportioneel?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 19/00845
OB. Vrijstelling gezondheidskundige verzorging van de mens. Instrumentele behandeling van patiënten met diabetes mellitus gegeven door een medisch pedicure. Verschil met behandeling door een podotherapeut?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/00889 en 18/00890
IB/PVV. Eigenwoningregeling. Welk deel van de onroerende zaak is aan te merken als eigen woning? Agrarische activiteiten. Bron van inkomen? Objectieve voordeelsverwachting?
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/00382
IB/PVV. Werkzaamheden als raadslid. Opting-inregeling. Rechtsgeldige melding? Inspecteur beschikt niet over verklaring opting-in. Daarom moeten de inkomsten als resultaat uit overige werkzaamheden worden aangemerkt en is kostenaftrek mogelijk.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/01055 en 18/01056
VPB. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting? Verzuimboetes.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/01057 en 18/01058
VPB. Vereiste aangifte. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Redelijke schatting? Verzuimboetes.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 18/01021 tm 18/01023
IB/PVV. Navordering. Nieuw feit? Bijtelling privégebruik auto. Vertrouwensbeginsel. Informatie RDW.
-
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 31 mars 2020, n° 19/00523
VPB. Bate als gevolg van kwijtschelding lening. Aan welk jaar moet deze bate worden toegerekend? Goed koopmansgebruik geeft de ondernemer enige ruimte naar eigen inzicht het jaar te kiezen waaraan...